?貪婪是人的本性。不僅僅是人，自然界生物誰不貪婪，有了貪婪才有動力，整個自然界才會進步。但是話又說回來，對于人類，貪婪釀造了很多悲劇！
貪婪是人的天性。貪婪就是一種無窮無盡的想要擁有,貪婪就是一種自我毀滅,貪婪就是最終一無所獲.
相信很多人都有過貪婪的念頭:無意間撿到一元錢,還想再撿第二次;媽媽給了足夠的零用錢,卻還想要更多.吃了一塊蛋糕,還想要更大塊更美味的......
這些淺顯的貪婪,相信人人都能看見,都能知道應該遏制,但是,還有一種貪婪你們看見了嗎?用知識作掩護的,以上進為借口的,在人們的潛意識里不斷地做怪的貪婪，這就是它——對知識的貪婪。也許你們會反對我的說法，會反駁道，對知識貪婪不是更好嗎？這不是值得人們贊賞的精神嗎？所以當很多人面對這種貪婪的時候，采取的措施都是——助長。那么你就錯了！此貪婪非彼貪婪！
人性本就是貪得無厭的嗎？就我而言，其實，我本不貪得無厭，可生活在這么一個競爭的、追求名利的享樂年代，不貪婪，我是不是會被優勝劣汰、惡語中傷、狗眼看人低呢？看“周圍”人無所不用其極地不達目的誓不罷休，我突然發現自己生活的就如同現在的股票一樣，起起落落。
“貪”大概就是人性的弱點吧，這種弱點對于每個人來說都是與生俱來的，無人可以例外。只是針對每一個隱藏的或深或淺而已。這到底是一個什么樣的人性？不禁讓我想起了股市，人的性格在股市里能得到充分的體現。
牛頓發現萬有引力的事眾所周知，而他炒股的經歷卻鮮為人知了。他是一個大科學家。還曾經當過贏過皇家造幣廠的廠長，當時年薪2000英鎊吧，在當時的經濟條件下算是高薪階層，可他在臨死時卻十分窘迫，原因就是炒股。1720年左右的英國股市是個大牛市，其中海南公司算是牛市中的大牛股，一月上市時股價是128英鎊，之后一路上揚，四月的時候牛頓忍不住投了7000英鎊購買該股，兩個月后，謹慎的他賣掉股票一次賺了7000英鎊，可剛剛賣掉就踏空了，到了7月股票價格竟達到了1000英鎊，增值近八倍，牛頓后悔莫及，他經過科學計算，決定借錢增資再次買入，結果剛買入就一路狂跌，沒來及脫身，直接虧損兩萬英鎊，相當于他十年的工資。從牛頓的炒股經歷中，不難發現人類的弱點，那就是恐懼和貪婪，它們就像是一對孿生兄弟，恐懼之后必然貪婪，貪婪的結果就是恐懼，二者如影隨形，再聰明的人，哪怕他是領導，十大科學家也不例外，看看牛頓的思維過程吧，一個高收入的人還在搞科學研究，可看到牛市來了終究起了貪婪之心，決定投資股市，掙到錢后，也許是恐懼之心起了作用，擔心到手的錢蒸發，把它賣掉了，在后來的大漲中，他的貪婪畢竟又在作怪，不惜借錢入市，只可惜一買就跌，最終把貪婪之心又變成了恐懼。在經過貪婪和恐懼之后，他總算明白了一個道理：“我能算出天體運行的軌跡，但算不出人類的瘋狂?！彼悴怀鋈祟惖寞偪?，更不明白人性的弱點。
即是如此。我還在糾結于什么？原諒、包容一切一切，就此化干戈為玉帛，還是我自己也以一顆平常的貪婪之心去爭，去斗？只因為人性本貪婪嗎？我非圣人，可我很明確自己的心，此貪婪非彼貪婪。因為我不貪欲于時尚，不貪婪于物質，不貪婪于現實，我的貪婪只是想要留住并非屬于我的一切。
簡單而言：當“愈來愈多”的人在金錢的山雨欲來風滿樓中忘記了理想、原則甚至禮義廉恥，只知道貪婪錢財之時，我能很確定的悲憫他們生不帶來死不帶走的那些貪婪。貪它有何用？除多了助長了更大的貪欲之外，還能剩啥？只怕連人類最平常的親情都所剩無幾了?。?！
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
