這兩天,一則“花季女子在酒店離奇身亡,酒店老板竟私自火化尸體”的新聞,在各大新聞門戶網(wǎng)站和媒體微博上熱傳,并很快引來了網(wǎng)友對酒店老板乃至警方的咒罵! 然而,事情的真相,卻不僅令人大跌眼鏡,... 今天,小編就來和大家說說此事。
作為專業(yè)的新聞媒體,作為專業(yè)的新聞記者,在采訪和報(bào)道一個(gè)新聞時(shí),最基本的常識應(yīng)該是多方求證核實(shí),然后才能發(fā)布報(bào)道,而不能僅僅根據(jù)“單一信息源”就發(fā)布新聞,因?yàn)楦鶕?jù)單方面說法而采寫的新聞,往往容易失實(shí)。 所以,在此案中,河南電視臺的記者當(dāng)然可以報(bào)道死者家屬的說法,但他們也應(yīng)該采訪酒店方,或者至少詢問警方此事的情況。
一些媒體在未核實(shí)事件真實(shí)的情況下,撲天蓋地的轉(zhuǎn)發(fā)報(bào)道,眾多網(wǎng)友被紛紛誤導(dǎo)。在每個(gè)門戶網(wǎng)站所轉(zhuǎn)發(fā)的這條新聞下面,網(wǎng)友們幾乎都在大罵酒店和警方,還有一些“腦洞大開”的網(wǎng)友編造出了“警方如何與酒店勾結(jié)殺害無辜女子”的謠言。
不知從什么時(shí)候開始,網(wǎng)絡(luò)流行語成了我們的口頭禪。
從出現(xiàn)到我們緩過神來,它們就像長了翅膀似的風(fēng)靡整個(gè)網(wǎng)絡(luò)世界。
以至于,過了很久,才發(fā)現(xiàn),原來“世界那么大,我想去看看”是出自一個(gè)女教師的辭職信;原來重要的事情重復(fù)三遍,是因?yàn)闀猩衿嫘Чl(fā)生;原來狗帶是出自EXO成員黃子韜的之口“I am fine,我不會就這樣輕易地go die”;原來“只要看氣質(zhì)”并非真的重在氣質(zhì),關(guān)鍵是擊中網(wǎng)友自拍朋友圈的點(diǎn)!
你必須相信,網(wǎng)友的力量是巨大的,網(wǎng)絡(luò)的傳播速度是瘋狂的。
瘋狂?怎么來向你闡述這瘋狂的程度,Mark Twain說了一句很應(yīng)景的話:當(dāng)真相還在穿鞋,謠言已經(jīng)跑遍半個(gè)世界。當(dāng)然,這句話是從另一個(gè)角度詮釋了網(wǎng)絡(luò)傳播的速度——真相與流言!
不可否認(rèn),互聯(lián)網(wǎng)傳播,特別是移動客戶端昌盛之時(shí),在網(wǎng)絡(luò)上的關(guān)注度和點(diǎn)擊量成為衡量一家媒體或自媒體是否成功的主要標(biāo)志。然而缺乏真實(shí)性的新聞就等于無源之水,沒有正確輿論觀的傳播就是無土之木,違反法律和道德的信息傳播就是助紂為虐。
在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,新聞?wù)鎸?shí)性原則既是網(wǎng)絡(luò)信息創(chuàng)作的底線,也應(yīng)作為網(wǎng)絡(luò)信息傳播的底線;既是媒體在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布和傳播信息的底線,也應(yīng)成為網(wǎng)民利用自媒體發(fā)布和傳播信息的底線。
互聯(lián)網(wǎng)和自媒體,絕不是法外之地,也不能成為為虛假信息藏污納垢的集散地。信息真實(shí)性底線不僅是傳播倫理的要求,而且也是我國現(xiàn)行法律的明文規(guī)定,包括《互聯(lián)網(wǎng)信息管理辦法》在內(nèi)的法律法規(guī),都將新聞?wù)鎸?shí)性作為約束信息制造者和傳播者的法律標(biāo)準(zhǔn)。即便是新聞侵權(quán)的民事侵權(quán)領(lǐng)域,發(fā)布和傳播的信息是否真實(shí),也是判斷行為人是否具有主觀過錯(cuò)的核心標(biāo)準(zhǔn)。在刑事法律體系,信息真實(shí)性更是衡量損害商業(yè)信譽(yù)罪、誹謗罪等罪名成立與否的關(guān)鍵。可見,新聞?wù)鎸?shí)性不僅是“新聞的生命”,而且也是互聯(lián)網(wǎng)信息法治的重要組成部分。
大多數(shù)網(wǎng)民把互聯(lián)網(wǎng)作為學(xué)習(xí)交流的好工具,但也有少數(shù)網(wǎng)民在網(wǎng)上制造謠言。作為普通網(wǎng)民,大多都有同情弱者、嫉惡如仇的正義感,造謠滋事者往往利用善良人們的心理特點(diǎn),大肆捏造事實(shí),干擾視聽。此時(shí),一些網(wǎng)民就容易不知不覺掉進(jìn)網(wǎng)絡(luò)謠言的陷阱,被造謠者所利用。因此,我們要擦亮眼睛,提高對網(wǎng)絡(luò)信息的辨別力。
所以,任何人在網(wǎng)上發(fā)布或傳播信息時(shí),都應(yīng)慎重考慮可能造成的影響和所應(yīng)擔(dān)負(fù)的責(zé)任,真正做到不造謠、不信謠、不傳謠,共同營造理性、健康、向上的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
來源:12348海陵司法在線