4.4你會選個門當戶對的愛人嗎——帕累托最優|20幾歲必須要知道的經濟學常識|20幾歲必須要知道的經...
你的擇偶標準是什么？也許你會簡單的回答一句，門當戶對就行。現實生活中，找個和自已差不多的對象，是許多年輕人的想法。而且男婚女嫁，自古就有門當戶對之說，這個觀念能夠流傳幾千年，看來是有一定道理的。不過也有一些年輕人，他們對門當戶對這個觀點不以為然，認為雙方只要有愛情，那么婚姻就算美滿了。
到底哪種選擇更優，是理性恪守門當戶對的標準，還是跟著感覺走。很多時候，我們會看到激情雖然如煙花般眩目，卻會很快消散，而理性的對待感情，才能夠走得更遠一些。為什么要選擇門當戶對的婚姻，我們可以從經濟學來分析其中的原因。
------------------------------
“門戶”這東西本質上沒有高低貴賤，但有差別，這差別包括各自所受的教育熏陶、學歷學識、年齡相貌、情趣、愛好、觀念、信仰、身份等等方面的綜合素質。脫離這個范圍的婚姻，不但給雙方帶來痛苦，而且難以長久的維持。
灰姑娘穿上水晶鞋找到白馬王子這樣的故事始終都是神話，故事講到他們舉行了盛大的婚禮就結束了，從來沒有告訴我們他們婚后的生活是否幸福。其實門當戶對才是破解水晶鞋魔力的金鑰匙，受教育程度不同的夫妻如同灰姑娘與白馬王子，往往有著迥然不同的生活習慣，觀念和愛好。他們甚至連看什么內容的電視，買什么價錢的衣服都無法達成一致，畢竟雙方的眼界，觀念差別太大了，感情再好也會被現實的摩擦一點一滴的消磨怠盡。
門當戶對的伴侶，有著相似的成長與生活背景，兩個人在生活習慣，思想認識，愛好等方面的差異比門不當戶不對的人要小得多。因為已經非常了解對方，所以，門當戶對可以減少相互了解所需要的成本，縮短磨合期。這也是新婚夫婦總是為了瑣事而爭吵，而垂暮之年的金婚夫妻卻總是“執子之手，與之偕老”般的和諧。
從現實情況來分析，個體為實現利益最大化，低質量（包括對社會階層、個人財富、家庭背景等綜合因素所做的質量評估）的還是希望與高質量的異性配成一對。但從整體上看婚姻，資源最佳的配置模式應該是社會中每個適齡男女都達到帕累托最優。
舉一個通俗的例子，甲有一個蘋果，乙有一個梨，如果甲正好喜歡蘋果，乙正好喜歡梨，這就帕累托最優。但如果甲更喜歡梨，而乙更喜歡蘋果，甲和乙交換對雙方都有好處，就是一個帕累托改進。
一般地說，如果一個社會的現狀不是處在帕累托最優狀態，就存在著帕累托改進的可能。相應地，如果沒有任何帕累托改進余地，就意味著現狀已經達到了帕累托最優的狀態。做一個簡單的模型：
假設某男婚前的生活質量用X表示，某女婚前的生活質量用Y表示，婚后一起生活，婚姻帶來的共同所得為一個常量m，他們共同擁有雙方的資源，婚后的每人所得分別是（X＋Y＋m）／2
（1）？如果是一對門不當戶不對的人，就是說X、Y相差很大。假設X＝3，Y＝9，則婚后的各人所得為（3＋9＋m）／2。
當m＜6時，婚后各人所得小于9。此時Y的狀況變糟了，她對婚姻是不滿意的。當m＝6時，婚后各人所得等于9。此時X得到帕累托改進，Y不變，此時，Y對婚姻不是很積極。
當m＞6時，婚
（本章未完，請翻頁）
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
