歷史是傳說，是文人好惡的記載，被后世人們津津樂道所謂‘雄才大略’的漢武帝就是得益于司馬遷的‘謊言’。
漢武帝在位的幾十年，跟匈奴小打小鬧一直沒停過，但大規模的會戰就這么幾次：
第一次是公元前133年，漢武帝派兵30萬在馬邑（今山西朔縣）埋伏，準備引誘匈奴上鉤圍殲，結果走漏風聲，漢武帝一無所獲，惱羞成怒之下，把出主意的王恢整死了。
第二次是公元前129年的上谷（河北懷來）之役，漢軍四路出擊，結果李廣、公孫敖兩路都打了敗仗，公孫賀撲空，只有衛青一路獲勝。
第三次是公元前123年的定襄口外之役，衛青的主力獲勝，但趙信、蘇建兩路偏師全軍覆沒，前者投降匈奴，后者獨自逃回。
第四次是公元前121年的隴西-北地口外之役，結果霍去病一路獲勝，李廣和匈奴打成平手，而公孫敖、張騫兩路都跑迷了路。
第五次是公元前119年的狼居胥之役，霍去病一直追到今天蒙古的烏蘭巴托附近，衛青則在漠南擊潰了一支匈奴部隊，但兩路偏師李廣、公孫敖再一次跑迷了路，并導致“飛將軍”李廣的自殺。
第六次是公元前90年的郅居水（今蒙古色楞格河）之役。漢軍主帥李廣利在作戰途中聽到被漢武帝抄家的噩耗，結果全軍覆沒，本人投降后被匈奴人送去祭天。
前三次算是平手，第四次小勝，第五次算大勝，而第六次則是大敗，不難看出，漢軍只不過稍占便宜。
而且這個“稍占便宜”也是有水分的。最讓歷學家稱贊的狼居胥之役，主攻霍去病帶兵5萬人、戰馬14萬匹出擊，一路上基本沒遇到匈奴主力，由于不重視后勤，士兵饑寒交迫，等回到長城隘口，士兵死了“數萬”，14萬匹戰馬只剩下不到3萬匹。另一路衛青雖然報告說“獲勝”，但他回到長安后卻“聲名大跌”，以至于連幕僚都走了一大半，可見這個“勝”也絕不會很大。
史書上記載，匈奴的謀士趙信出了個堅壁清野打消耗的招，漢兵人來得多就跑，來得少就打。然而問題是，匈奴人沒有輸在戰場上，卻輸在了戰略上。
作為一個游牧民族，匈奴始終未完成向定居化、正規政權化的過渡，一個無后方、無補給的純游牧民族，面對一個有數千萬人口、完善的后勤機制、幾十萬騎兵和眾多熟悉游牧戰法邊民的農耕政權，僅憑消耗是最不劃算的。
所以，敗仗是可以打的，但敗計是絕不能出的，匈奴人不該一方面死抱游牧傳統不放，另一方面堅持跟漢朝打消耗戰，等耗明白了，底氣也損得差不多。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
