【摘 要】 本文通過(guò)對(duì)五苓散方藥組成及相關(guān)原文的分析認(rèn)為,該方屬于無(wú)寒熱之偏的平和之劑,方中的寒熱藥物均能發(fā)揮作用;在《傷寒論》中該方既用于熱灼津液的消渴、小便不利、不更衣(熱證),也用于水飲內(nèi)停的水逆、反不渴、吐涎沫(寒證);并指出其用于寒熱兩證的共同機(jī)理即在于利小便,在臨床上可以根據(jù)病證的寒熱性質(zhì)對(duì)該方進(jìn)行合理化裁。
【關(guān)鍵詞】 五苓散;經(jīng)方;寒熱性質(zhì);傷寒論;臨床應(yīng)用;金匱要略
引言
五苓散出自《傷寒雜病論》,是經(jīng)典名方。該方由豬苓、茯苓、澤瀉、桂枝、白術(shù)五味中藥組成,具有化氣利水之功,原方用于消渴、小便不利、水入則吐等證。自仲景之后,許多醫(yī)家對(duì)此方均有過(guò)精彩的論述,并將此方的臨床應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)大。關(guān)于五苓散利水的功效,是沒(méi)有爭(zhēng)議的,而且已經(jīng)被現(xiàn)代醫(yī)學(xué)通過(guò)實(shí)驗(yàn)室手段加以證實(shí),但是五苓散的藥性具體是偏寒還是偏熱,目前尚無(wú)統(tǒng)一意見(jiàn)。有的醫(yī)生見(jiàn)方中有桂枝而嫌其溫,有的醫(yī)生見(jiàn)方中有澤瀉而嫌其寒,故不敢放手應(yīng)用,即使勉強(qiáng)應(yīng)用也將藥量改動(dòng),打亂了原方的配伍比例,從而使該方不能發(fā)揮應(yīng)有的療效。那么,五苓散的性質(zhì)到底偏寒還是偏熱?五苓散適用于寒證還是熱證?其機(jī)理何在?本文試做以下分析。
1 方藥組成與寒熱性質(zhì)
1.1 五苓散方:
豬苓十八銖,去皮 澤瀉一兩六銖 白術(shù)十八銖 茯苓十八銖
桂枝半兩,去皮
上五味,搗為散,以白飲和服方寸匕,日三服。多飲暖水,汗出愈,如法將息。
1.2 方藥分析
五苓散中的五味藥,在《神農(nóng)本草經(jīng)》中均被列為上品,性質(zhì)均較平和。其中,藥性偏溫?zé)嵴哂泄鹬Γㄐ粮蕼兀┖桶仔g(shù)(甘溫)兩味,藥性偏寒涼的只有一味澤瀉(咸寒),其余的豬苓、茯苓皆甘淡之品,無(wú)寒熱溫涼的偏性。從藥物數(shù)量上看,溫?zé)崴幩坪跤玫亩嘈坏菑乃幬飫┝可峡矗瑵蔀a用量最重(一兩六銖),是桂枝和白術(shù)用量的總和。若考慮白術(shù)性味甘溫,其溫?zé)嶂暂^弱,則整個(gè)方劑的藥性似乎偏寒一些;若不用白術(shù)而用性味燥烈的蒼術(shù),則整個(gè)方劑的藥性基本上寒熱均等;若方中不用桂枝而用肉桂,因其辛熱之性較強(qiáng),則整個(gè)方劑似乎偏溫一些;若不用白茯苓而用赤茯苓,則整個(gè)方劑基本上又恢復(fù)寒熱均等。《傷寒論》原方中的“桂”、“術(shù)”、“茯苓”究竟用的是今天哪味藥,目前無(wú)從考證,但它們同出一物,或同歸一屬,性味相近,其藥性當(dāng)無(wú)顯著差異。
1.3 結(jié)論
綜合以上分析,可得出如下結(jié)論:①五苓散內(nèi)寒溫藥物基本均等,全方無(wú)顯著的寒熱偏性。②五苓散所用藥物均非大寒大熱的峻烈之品,雖寒而不凝滯,雖熱而不焦灼,性質(zhì)較為平和。③桂枝熱而宣通,白術(shù)溫而健運(yùn),澤瀉寒而滲泄,三者相互協(xié)調(diào)、互不抵制,其寒、溫藥物均能發(fā)揮各自的作用。
2 臨床應(yīng)用與機(jī)理分析
現(xiàn)代醫(yī)家將五苓散用于寒證者居多,很少有人將該方用于熱證。但在《傷寒論》及《金貴要略》中,五苓散既用于熱證,也用于寒證。
2.1 熱證
如《傷寒論》[1]71條“太陽(yáng)病,發(fā)汗后,大汗出,胃中干,煩躁不得眠,欲得飲水者,少少與飲之,令胃中和則愈;若脈浮,小便不利,微熱,消渴者,五苓散主之”,72條“發(fā)汗已,脈浮數(shù),煩渴者,五苓散主之”以及73條“傷寒,汗出而渴者,五苓散主之”是由于表邪郁久化熱,或服辛溫發(fā)汗藥太過(guò)所致。又如244條的“病人不惡寒而渴者,此轉(zhuǎn)屬陽(yáng)明也……渴者,宜五苓散”,說(shuō)明表邪已經(jīng)化熱入里,津液偏滲膀胱,出現(xiàn)了“不更衣十日無(wú)所苦”的陽(yáng)明證。再如386條“霍亂,頭痛、發(fā)熱、身疼痛,熱多欲飲水者,五苓散主之”,屬于水熱互結(jié)、侵?jǐn)_脾胃,故吐瀉俱作。以上條文以“渴(消渴、煩渴)”、“小便不利”或“欲飲水”為主證,均屬于熱證。熱灼津液故渴,吳謙所謂[3]“水為熱耗,水消于上,津液告竭”。其“小便不利”一方面是由于邪郁腠理、致使膀胱氣化失司(《內(nèi)經(jīng)》[4]謂“三焦膀胱者,腠理毫毛其應(yīng)。”,故腠理毫毛開(kāi)闔失司可致三焦膀胱氣化不利);另一方面是由于熱邪秘塞溺道所致,吳昆所謂 “水道為熱所秘,故令小便不利”。其“不更衣”是由于津液偏滲、腸道干燥所致。對(duì)于以上熱證,原文選用五苓散化氣解表、利水泄熱。方中桂枝辛溫解表兼能化氣,使腠理得開(kāi)而膀胱氣化得復(fù);澤瀉咸寒能泄熱;茯苓、豬苓功專(zhuān)利水使熱邪從小便排出;白術(shù)利水健脾,使“脾氣散精,上歸于肺” [4]從而促進(jìn)津液敷布,腸道津液恢復(fù)則能更衣。同時(shí),多飲暖水,則能補(bǔ)充津液,有助于止渴。
2.2 寒證
如《傷寒論》[1]74條“渴欲飲水、水入則吐者,名曰水逆,五苓散主之”,是由于水飲內(nèi)阻,格拒于上所致;141條的“意欲飲水,反不渴者”是以冷水“之” 、“灌之”后閉阻熱邪于里,其標(biāo)在熱,其本在寒,亦屬于水飲為患。又如《金貴要略》[2]“假令瘦人臍下有悸,吐涎沫而癲眩”則明確指出“此水也”,這是由于水飲凝聚,上沖頭目,殃及神明所致。以上或“水入則吐”或“反不渴”或“吐涎沫”,都屬于水飲為患,水飲性寒,故均屬于寒證。因?yàn)椤昂嗖挥盟保瘦p則渴而不飲,重則水入則吐。本來(lái)“病痰飲者,當(dāng)以溫藥和之” [2],但因?yàn)槌霈F(xiàn)了“水逆”、“癲眩”,病重勢(shì)危,急當(dāng)利水蠲飲,故原文選用了既善于利水又便于服用的五苓散。方中桂枝溫陽(yáng)化氣,兼能利水(據(jù)現(xiàn)代藥理研究證實(shí),桂枝有較強(qiáng)的利水作用[6]);白術(shù)利水兼能健脾,鞏固堤防以免水飲沖逆;澤瀉、茯苓、豬苓功專(zhuān)利水,《本草思辨錄》[7]謂此“三者皆淡滲之藥,其功全在利水”。如此,使水飲盡去、寒氣盡消、陽(yáng)氣宣通而病愈,此即葉天士“通陽(yáng)不在溫,而在利小便”之意。
2.3 機(jī)理分析
通過(guò)對(duì)原文的分析可以看出,五苓散既能用于熱證,也能用于寒證。其熱證形成的機(jī)理在于表邪化熱、消灼津液;其寒證形成的機(jī)理在于水飲內(nèi)停、閉阻陽(yáng)氣。小便既是機(jī)體的代謝產(chǎn)物,也是寒熱病邪的載體,故小便通利既有通陽(yáng)之功,復(fù)有泄熱之效。對(duì)于熱證來(lái)講,水道得通,陽(yáng)熱之邪就能隨溺而解,否則“小便不利,渴飲水漿,此為瘀熱在里”,接下來(lái)便有發(fā)狂、發(fā)黃之虞。對(duì)于寒證來(lái)講,水道得通,則陰寒之邪有排出之路,陽(yáng)氣有運(yùn)轉(zhuǎn)之機(jī),否則水飲內(nèi)停就有吐逆、喘悸、癲眩之患。對(duì)于五苓散的作用機(jī)制,《金貴要略》[2]總結(jié)為“利小便、發(fā)汗”。蓋腠理開(kāi)則氣化行,氣化行則水道利,水道利則熱隨溺解、寒隨飲消而病愈。故五苓散能同時(shí)用于寒、熱兩證的機(jī)理即在于利小便。
3 化裁應(yīng)用
對(duì)于典型的五苓散證,應(yīng)該按照給予五苓散原方,并應(yīng)遵
從原方的配伍比例及煎服法。同時(shí),在臨床上可以根據(jù)不同病證的寒熱性質(zhì)及其程度將五苓散合理化裁,從而使該方廣泛運(yùn)用于多種病證。如該方肉桂易桂枝,可以加強(qiáng)溫陽(yáng)之力;用赤茯苓,可以加強(qiáng)泄熱之功;用蒼術(shù),可以加強(qiáng)燥濕作用。又如,該方去桂枝,名四苓散,適用于水濕內(nèi)盛而無(wú)表邪者;加茵陳,名茵陳五苓散,適用于濕熱發(fā)黃者;加人參,名春澤湯,適用于氣虛水停者;合用平胃散,名胃苓湯,適用于脾胃濕盛者;加三石(寒水石,石膏,滑石),名桂苓甘露飲,適用于暑濕俱盛者。
4 結(jié)語(yǔ)
綜上所述,五苓散性質(zhì)平和,可寒可熱,在《傷寒論》中既用于熱證、也能用于寒證,經(jīng)過(guò)合理化裁后可廣泛用于臨床多種病證。將五苓散同時(shí)用于寒熱兩證的關(guān)鍵在于理解小便通利對(duì)于人體的作用。這提示我們?cè)趹?yīng)用經(jīng)方時(shí)不能只看到方藥表面的性質(zhì)寒熱,更不能囿于“見(jiàn)寒用熱、見(jiàn)熱用寒”的簡(jiǎn)單思路。應(yīng)該多從原文中分析其方證病機(jī),從人體自身功能的角度探討其作用機(jī)理,這樣才能做到“方為人用、藥為人用”。
參考文獻(xiàn)
[1] 《中醫(yī)四部經(jīng)典·傷寒論》[M].北京:中醫(yī)古籍出版社.1996.
[2] 《中醫(yī)四部經(jīng)典·金貴要略》[M].北京:中醫(yī)古籍出版社.1996.
[3] 清·吳謙等《醫(yī)宗金鑒》(上冊(cè))[M].北京:人民衛(wèi)生出版社.2006,19.
[4] 《中醫(yī)四部經(jīng)典·黃帝內(nèi)經(jīng)》[M].北京:中醫(yī)古籍出版社.1996.
注:本文為網(wǎng)友上傳,不代表本站觀(guān)點(diǎn),與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。舉報(bào)文章
聯(lián)系客服