大清帝國是由努爾哈赤開創的少數民族政權，是我國歷史上繼蒙元之后，第二個，也是最后一個少數民族大一統王朝。
歷史上每一個大一統王朝的更替，都是由盛而衰的;所以通常開國之君和繼任的守成之主比較賢明，否則清朝也不會延續兩百多年。那么我們就來來說說清朝的皇帝到底昏不昏。
努爾哈赤建立的后金政權后，一統中原便成為愛新覺羅氏的終極目標，皇太極繼位后，親征朝鮮，籠絡蒙古，正式稱帝，改國號為大清，為進取中原打下堅實基礎。福臨繼位后在多爾袞的輔佐下，入關，一統天下，為滿漢共榮，也算頗有建樹吧;康熙撤出三藩，出兵臺灣，親征葛爾丹，為維護多民族的統一，嘔心瀝血！更是康乾盛世的開創者;雍正皇帝是歷史上最勤政的皇帝，雖然在位時間很短，但因為他的努力，清朝國祚得以延續更久;就事論事這些清朝前期的皇帝都可以稱之為明君。
乾隆繼位后，得益于雍正朝的積攢，使國庫充盈，國泰民安，收復準噶爾;但是乾隆閉關鎖國，多次下江南，揮霍無度，自詡‘’十全老人‘’，雍正：‘朕以外國之君主中國之事’，乾隆更是口出狂言：‘’朕乃夷狄之君，非中國之人‘’。站在歷史的角度來說，乾隆不能算明君，也不是昏君；嘉慶繼位搬倒和珅，也可以說大功一件，但白蓮教起義，對嘉慶朝的打擊也不小；道光帝崇尚節儉，但革職林則徐，發配邊疆，鴉片戰爭爆發后，道光甚至不知道什么是‘英吉利’；如此可見，道光與嘉慶也不能稱為明君；如果說乾隆，嘉慶，道光徘徊在明君與昏君之中，那么咸豐卻是真昏庸，在內憂外患的艱難時刻，逃亡熱河，聲色犬馬，猝死溫柔鄉，成就了統治晚清半個世紀的毒婦慈禧，更是昏庸無道；同治早亡，也非善類；光緒由于慈禧的緣故，雖兢兢業業，百日維新，但終究無權，悔恨交加，先亡于慈禧；宣統年幼繼位在載灃攝政，革命浪潮席卷中原大地之時，大清也隨之淹沒在歷史的長河之中，但末代皇帝憑借日本的扶持東山再起，建立偽滿，給搖搖欲墜的華夏中國，最致命的一擊，真乃賣國求榮之輩，昏君是也！
所以滿清并非全是明君，昏庸之輩，誤我中華，對中國人民帶來的災難，史無前例！
