李銀河:一個值得關注的案件
(2006-07-05 20:39:06)
一個值得關注的案件
(2006-07-05 20:39:06)
接到上海一位女律師的信,信中附了一個叫薛萬全的人的申訴材料。他在與同性發生性行為后,由于自己坦白交代,在1984年以流氓罪被判刑3年。2006年他的申訴被上海市中院駁回,通知書認為,他“雞奸”“犯罪事實清楚,證據確實,應予確認”,“原審根據犯罪事實、性質、情節及對社會的危害程度,以流氓罪判處有期徒刑三年并無不當”。
這個案子是應當平反的,因為即使按照1984年時的刑法(有流氓罪),這也是一起錯判。原因在于,第一,在我國刑法中,雞奸行為并不是罪,只有“雞奸幼童”和“強迫雞奸”這兩種情況才能入罪。第二,判刑依據之一是他“在公共場所搞雞奸活動”,因而危害了社會,可是他的行為發生在私人場所(職工宿舍),并無人發現,是自己交代才被第三者知曉的,如何能“危害社會”?
依據刑法,我國是一個沒有“雞奸罪”的國家,這個案子如果得不到依法處理,將成為嚴重問題。公民在私人場所發生的肛交行為是性行為的一個常見方式,異性戀者當中亦有發生。這個判決無論是懲罰肛交還是懲罰同性戀,都是違反現行法律的。因此這是一個值得關注的案件。
本站僅提供存儲服務,所有內容均由用戶發布,如發現有害或侵權內容,請
點擊舉報。