我們一直說(shuō)未來(lái)是合伙人時(shí)代,其實(shí)合伙人時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨,傳統(tǒng)的打工時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了。
在打工時(shí)代,打工者的處境是悲哀的。比如,IT行業(yè)里35歲就可能被退休了,傳統(tǒng)行業(yè)里45歲通常也會(huì)被退休,即便你能做到高層,你的下屬都已經(jīng)30多歲了,你還能再干幾年?這是無(wú)法回避的事實(shí)。而一旦退休,就沒(méi)有了收入來(lái)源,退休金卻只能在法定退休年齡后才能領(lǐng)取。即便是在合伙人時(shí)代,如果你做不成合伙人,也還是打工者。打工者最怕的就是人還健康的活著,錢(qián)已經(jīng)沒(méi)了。
當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)時(shí),企業(yè)首先做的就是裁員,而且裁掉的都是中年人或者將步入中年的人。因?yàn)槠髽I(yè)為了生存,需要把企業(yè)做輕、做軟、做扁,所以一定會(huì)壓縮龐大的固定開(kāi)支,也就是人工成本。
華為遭遇困境時(shí)又適逢經(jīng)濟(jì)下行,所以華為也裁掉了7000人,而這7000人據(jù)說(shuō)都是34歲以上的。這對(duì)上有老下有小的打工者來(lái)說(shuō),就太被動(dòng)了。我想大家都感覺(jué)到了,今年下半年招聘比以往簡(jiǎn)單多了,因?yàn)橛写罅勘徊玫膬?yōu)秀人員涌入了招聘市場(chǎng)。
企業(yè)也有危機(jī)。
我們的民營(yíng)企業(yè)幾乎都缺人,效率幾乎都低下,管理水平比我們想象的要糟糕,企業(yè)文化都是表面文章,利潤(rùn)越來(lái)越薄,這是民營(yíng)企業(yè)的共性。為什么會(huì)是這樣?我們先不考慮大環(huán)境的影響,首先考慮內(nèi)部環(huán)境,我認(rèn)為主要原因是經(jīng)理人制度的弊端。經(jīng)理人制度是只能同富貴而不能共患難的。通俗一點(diǎn)講就是經(jīng)理人只負(fù)責(zé)跳槽,不負(fù)責(zé)“跳樓”;只負(fù)責(zé)掙錢(qián),不負(fù)責(zé)賠錢(qián)。他們干的不好或者不爽可以拍屁股走人,卻把一個(gè)爛攤子留給老板一個(gè)人。這就是傳統(tǒng)的科層組織結(jié)構(gòu)給企業(yè)帶來(lái)的危機(jī),這樣的危機(jī)足以倒逼老板去思考如何才能化解或者避免這樣的危機(jī)出現(xiàn)。
哥德?tīng)柕谝欢ɡ碚f(shuō),任何一個(gè)內(nèi)部邏輯自治的體系,一定有自己的邊界,出了這個(gè)邊界,這個(gè)邏輯立即失效。科層式組織的理論邊界已經(jīng)被互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代和90后、00后時(shí)代的來(lái)臨打破,傳統(tǒng)的雇傭關(guān)系的組織邊界已經(jīng)失效。因此我們需要重新思考,要在組織中建立一個(gè)什么樣的關(guān)系來(lái)應(yīng)對(duì)未來(lái)。
互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),摧毀了原本的世界和格局,讓人回到了最重要的位置,如口紅一哥李佳琦靠網(wǎng)絡(luò)直播一個(gè)人PK掉60%上市公司的盈利能力,相比于資本,人變的更加重要了。這就讓我們重新反思,究竟要構(gòu)建什么樣的組織才能吸引到更優(yōu)秀的人?
隨著傳統(tǒng)的組織邊界被打破,雇傭關(guān)系已經(jīng)不能適應(yīng)新的格局,取而代之的將是合伙人共創(chuàng)共享共擔(dān)的關(guān)系。
合伙人時(shí)代確實(shí)已經(jīng)來(lái)了。
可很多老板還在猶豫,不敢或者不愿意通過(guò)分股份創(chuàng)造合伙人。這是因?yàn)樗麄冞€沒(méi)有看透事物的本質(zhì),不知道這世上其實(shí)沒(méi)有永久的企業(yè),只有順應(yīng)時(shí)代而生、而長(zhǎng)的企業(yè)。
無(wú)論是不敢還是不愿意分股份,都是因?yàn)楹ε率タ刂茩?quán),害怕財(cái)富被分走。但是即便你不分,股份也不永遠(yuǎn)都是你的,因?yàn)槠髽I(yè)不能永生,人也不能永生,也就是說(shuō)不分股份也并不能帶來(lái)財(cái)富的永恒。而控制權(quán)也不是分了股份就必然導(dǎo)致失去控制權(quán)。
人性是趨利避害的,老板和有能力的員工之間之所以能成為合伙人,一定是因?yàn)殡p方各自的利益和風(fēng)險(xiǎn)、責(zé)任和權(quán)力得到了最大的保障和共同認(rèn)可,而沒(méi)有利益只有風(fēng)險(xiǎn)或者沒(méi)有權(quán)力只有責(zé)任的關(guān)系則極少會(huì)發(fā)生。所以賺錢(qián)的時(shí)候不愿意分、經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)了再想分股份的時(shí)候,恐怕就沒(méi)有人愿意要了。也有一些老板變相假分,只讓合伙人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),不僅沒(méi)有意義,也失去了人心,結(jié)局會(huì)非常慘。
股權(quán)的本質(zhì)是產(chǎn)權(quán),產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)是人權(quán),我們對(duì)股權(quán)的理解,本質(zhì)上是對(duì)人權(quán)的理解、對(duì)人性的理解,如果一個(gè)人不能尊重生命,就很難做好企業(yè),說(shuō)的嚴(yán)肅一點(diǎn),其做企業(yè)的資格也該受到質(zhì)疑。這是最本質(zhì)的東西。
有人會(huì)說(shuō)因?yàn)椴粫?huì)分所以不敢分,這不是一個(gè)好的借口。不會(huì)就學(xué)習(xí),沒(méi)有誰(shuí)天生就會(huì),都是學(xué)來(lái)的。只要方向?qū)α耍邇刹皆囋嚲蜁?huì)了,方法慢慢就有了。
如果公司只是老板一個(gè)人的,大家憑什么要好好干就沒(méi)法解釋。只有公司是大家的,才不需要解釋大家就會(huì)拼命干。
雇傭關(guān)系中,老板羨慕員工的輕松,員工羨慕老板的財(cái)富,這都是從各自的利益角度去考量對(duì)方。那么老板和員工就不能有共同的利益角度嗎?答案是肯定的,那就是讓員工成為合伙人!這是一個(gè)合伙人時(shí)代的鏗鏘有力的答案。
但是員工要成為合伙人,一定要有真的股權(quán)。個(gè)人花錢(qián)買(mǎi)真股權(quán),這是確保利益一致性的前提必要條件。只有這樣才能真正保證個(gè)人利益與組織利益、眼前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的一致性。
分了股份,員工成為真正的合伙人以后,還要給他們足夠的經(jīng)營(yíng)權(quán)。因?yàn)楣煞莘值牟恢皇清X(qián)和利益,還有風(fēng)險(xiǎn)。合伙人比普通股東承擔(dān)了更大的風(fēng)險(xiǎn),也應(yīng)該有更大的控制權(quán)和剩余索取權(quán)。
當(dāng)員工成為合伙人,老板就不需要為了讓員工好好干活而給他們講理想談未來(lái)了。員工自己就會(huì)轉(zhuǎn)換角色,會(huì)像老板一樣凡事找方法,開(kāi)始和老板一起同富貴、共患難了。
想的多完美都還是問(wèn)題,充其量也只是想法或者方案,做的多差都是答案,是解決問(wèn)題的結(jié)果,站著不動(dòng),永遠(yuǎn)只能是觀眾。
未來(lái)是一個(gè)共創(chuàng)、共治、共識(shí)、共享、共擔(dān)的時(shí)代,下一輪的競(jìng)爭(zhēng)不是人才的競(jìng)爭(zhēng),而是合伙人的競(jìng)爭(zhēng)。
有了方向就不要怕路遠(yuǎn)。我們要跟上時(shí)代,像鳳凰一樣浴火重生,讓企業(yè)走的更遠(yuǎn)、更長(zhǎng)久。
合伙人到底應(yīng)該怎么相處?
聯(lián)系客服