【核心提示】一般而言，男女同居期間的財產是分別所有的，但如果雙方當事人事后補辦了結婚登記手續，那么其效力就應追溯到雙方具備實質結婚要件的同居期間。對補辦登記前，雙方已具備結婚實質要件同居期間取得的財產亦應按夫妻共同財產處理為妥。
實務爭點
男女先是同居，后來補辦了結婚登記手續，則男女在同居期間的財產如何認定其財產權屬？實踐中存在三種不同意見：第一種意見認為，同居期間的財產屬于夫妻一方的婚前個人財產。第二種意見認為同居期間的財產屬于夫妻一般共有財產。第三種意見認為，補辦結婚登記的，婚姻關系的效力從雙方均符合婚姻法所規定的結婚的實質要件時起算，其效力及于之前依據民間習俗舉行婚禮之日，故同居期間財產屬于夫妻共有財產。對此問題，《婚姻法解釋（一）》第四條規定：“男女雙方根據婚姻法第八條規定補辦結婚登記的，婚姻關系的效力從雙方均符合婚姻法所規定的結婚的實質要件時起算。”
理解適用
對《婚姻法解釋（一)》第四條的理解與適用
盡管未婚同居不為法律所禁止，但法律也絕不鼓勵這一行為。生活中因同居而產生的涉及財產和非婚生子女的糾紛日漸增多，正因此，有些同居男女主動去補辦結婚登記。根據我國《婚姻法》及其司法解釋的規定，補辦結婚登記的行為效力具有追溯性，即登記后，婚姻關系的效力從雙方均符合婚姻法所規定的結婚的實質要件時起算，雙方在同居期間取得的財產歸屬也將發生相應的變化。
(一）同居期間的財產不同于夫妻共有財產
夫妻共有財產，是指夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產。根據《婚姻法》及司法解釋規定，如無特別約定，夫妻關系存續期間取得的財產均屬于夫妻共有財產，夫妻對共同所有的財產有平等的處理權，具體范圍包括：(1 )工資、獎金；（2)生產、經營的收益；（3)知識產權的收益；（4)因繼承或贈與所得的財產；（5) —方以個人財產投資產生的收益（除孳息和自然增值）;（6 )雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金、養老保險金、破產安置補償費；（7)由一方婚前承租，婚后用共有財產購買的房屋。
而男女雙方以夫妻名義同居生活，只要沒有形成事實婚姻關系，他們在同居生活期間，不產生夫妻間共同財產，只能產生非婚同居者之間的財產關系。根據1989年《未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件意見》第十條的規定：“解除非法同居關系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理。”同居期間所得的財產，如果沒有約定，則認定為共有，在同居關系解除時，根據一般共有的原則處理，同時依據照顧婦女、兒童和無過錯方的原則，結合案件的實際情況予以分割。
實踐中，夫妻共有財產與同居期間的共有財產可以從以下兩個方面進行區分：
(1 )共有關系產生的具體基礎不同。夫妻共有財產關系是基于彼此是夫妻的身份關系產生，并不要求雙方付出同等的勞動、智力、資金才能共同共有；同居期間的共有財產的取得是依靠雙方共同勞動、共同投資所得。
(2 )分割依據不同。夫妻共有財產分割根據《婚姻法》的規定進行分割;同居期間的共同財產分割，根據《未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件意見》第十條的規定處理。所以，同居期間共有財產的分割依據是《民法通則》、《物權法》中關于共有的一般規定。
(二）同居期間的財產不同于男女婚前個人財產
婚前個人財產，是指結婚前夫妻一方就已經取得的財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。根據《婚姻法》及司法解釋的規定，婚前個人財產主要有以下三類：
(1 )婚前個人所有的財產，如工資、獎金，從事生產、經營取得的收益，知識產權的收益，因繼承或贈與所得的財產、資本收益以及其他合法收入。
(2) —方婚前已經取得的財產權利，如一方婚前取得的債權等。
(3) 婚前財產的孳息，包括個人財產婚前孳息和婚前個人財產婚后產生的孳息。
男女非婚同居期間，盡管沒有婚姻關系，但因其具有共同生活的事實，所以共同生活期間的財產不是任何一方的個人財產，而是構成同居期間的一般共同財產。即便后來補辦了結婚登記，同居期間的財產也不是一律歸屬于婚前個人財產，而應當分情況進行處理：補辦結婚證后，向前追溯到男女雙方符合結婚實質條件這個時點，時點之后的同居共同財產轉化為夫妻共同財產，時點之前的同居共同財產在進行分割后轉化為各自的個人財產，屬于婚前個人財產，因為補辦結婚登記后的婚姻效力不能溯及時點之前的同居關。
(三）非婚同居補辦結婚證之后的財產歸屬
非婚同居的雙方后來補辦結婚登記，根據《婚姻法解釋（一）》第四條的規定，其婚姻關系的效力從雙方均符合《婚姻法》所規定的結婚的實質要件時起算，這表明，一經補辦結婚登記手續，夫妻財產關系的效力溯及雙方均符合結婚的實質要件之時。
財產關系是婚姻關系的重要組成部分，是婚姻家庭得以延續發展的物質基礎，也是夫妻關系的重要核心。同居期間財產可以因補辦結婚登記而轉化為夫妻共有財產，但在理解和適用中必須注意以下幾點：
(1 )必須是同居男女之后補辦了結婚證，如果沒有補辦結婚證，作為非婚同居關系處理（構成事實婚姻的除外)。
(2) 該財產必須是在男女同居期間取得，不是在同居之前取得。
(3) 必須是同居期間基于共同生活而取得的財產，不是專屬于個人的財產，如果是專門指定給予男女一方的財產（如父母專門指定贈與一方房產或其他財產），則即便之后補辦了結婚登記也不能轉化為夫妻共同財產。
(4) 同居期間財產轉化為夫妻共同財產，必須是雙方均符合結婚實質條件之后取得的財產，如果是一方或雙方不具備結婚實質條件之前取得的財產，按照同居期間的財產歸屬進行處理，不能構成補辦結婚登記后的夫妻共同財產。
(5 )同居期間財產轉化為夫妻共同財產還必須建立在同居男女在補辦結婚登記后，沒有對財產作出特別約定的基礎上。如果雙方對財產的權屬進行了特別約定則按照約定。
案例指導
以夫妻名義同居生活補辦結婚登記離婚時財產應如何認定
2003年3月14日原告李某甲（女）與被告李某乙（男）按民族習俗結婚，按民族習俗舉行婚禮時，原告李某甲29周歲，李某乙27周歲。同居后雙方未生育子女，并與被告和前妻所生之女李某共同生活。共同生活期間，原、被告共同經營百貨、化肥。2008年3月3日被告李某乙與楊某簽訂合同，向楊某購買坐落于元陽縣新街鎮勝村街面的房屋一幢。2008年8月5日，原、被告到婚姻登記管理機關補辦結婚登記手續。2008年8月12日，原、被告對購買的房屋辦理了房屋產權證，房屋所有權人為被告李某乙，共有人為原告李某甲。2013年3月12日，原告李某甲訴至本院要求離婚。原告李某甲訴稱：2003年3月14日，原、被告按哈尼族習俗結婚。共同生活期間，原、被告共同經營百貨、化肥生意，并購買了房屋，現要求與被告李某乙離婚,并分割夫妻共同財產。
被告李某乙辯稱：同意與原告離婚，但2008年3月3日購買的房屋屬其婚前個人財產，原告無權分割。
本案的爭議在于本案所涉財產應如何認定。審理中，存在三種不同意見。
第一種意見認為，被告李某乙與楊某簽訂合同購買房屋時，與原告李某甲不屬夫妻關系，該財產屬于李某乙婚前個人財產。
第二種意見認為，原、被告于2003年3月14日同居生活，原、被告于2008年3月3日取得的財產系原、被告同居期間取得，根據《最高人民法院關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第十條規定，屬原、被告的一般共有財產。
第三種意見認為，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第四條規定，男女雙方根據婚姻法第八條規定補辦結婚登記的，婚姻關系的效力從雙方均符合婚姻法所規定的結婚的實質要件時起算，原、被告于2008年8月5日登記結婚，其效力及至2003年3月14日按民族習俗舉行婚禮之日，故原、被告于2008年3月3日取得的財產屬于夫妻共有財產。
具體到本案，原告李某甲與被告李某乙按習俗舉行婚禮時，原告李某甲29周歲，被告李某乙27周歲，均已符合婚姻法所規定的結婚實質要件，2008年8月5日原告李某甲與被告李某乙補辦結婚登記手續后，其婚姻關系的效力溯及按哈尼族習俗結婚之日，即李某甲與李某乙的婚姻關系從2003年3月14日起算。所以，被告李某乙于2008年3月3日取得的財產屬于夫妻關系存續期間取得的財產，且雙方未對財產進行特別約定，故其財產屬于夫妻共有財產。
規范指引
《中華人民共和國婚姻法》
第八條要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(-)》
第四條男女雙方根據婚姻法第八條規定補辦結婚登記的，婚姻關系的效力從雙方均符合婚姻法所規定的結婚的實質要件時起算。
第五條未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：
(一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。
(二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。
