編者按：日前，長安公證處業務三部公證員于坤，就涉外婚姻等問題接受了北京晚報記者孫瑩的專訪。2018年03月21日，北京晚報《法與生活》欄目對訪談內容進行了報導。報導通過于坤公證員親歷的幾個短小案例，勸導讀者要理性對待跨國婚姻，除了浪漫愛情的保障，更需要法律的保障。
隨著國際交往的日益加深，中國人的涉外婚姻數量也逐年增長。由于不同國家的法律規定有所不同，使得涉外婚姻中有很多讓人想象不到的新鮮事和麻煩事。
記者在北京市長安公證處采訪時發現，跨國夫妻很少關注國家法律不同的問題，而這對婚后財產歸屬以及繼承等問題影響重大。公證員提示說，組建跨國家庭，應當先了解彼此國家的法律規定，在法律規定不盡相同時，擬定一份夫妻財產協議十分必要。
戀愛證明像言情小說
公證機構出具的涉跨國婚姻的公證大多是因為新人在中國結婚了，需要對結婚證進行公證，再去國外注冊；或者是一起到國外結婚登記，一方需要在中國進行單身公證。
入鄉隨俗，去國外登記結婚，就得按對方國家的要求辦，而有些國家的要求在國內聞所未聞的，比如——戀愛證明。
北京市長安公證處公證員于坤辦理過一件“最感人”的涉外婚姻公證。90后的北京姑娘張倩（化名）愛上了外國小伙彼得（化名），兩人準備去國外注冊結婚。當地的婚姻注冊機構要求他們出具一份戀愛證明，這份證明必須由兩人的家庭成員出具，而且要以第三人的視角，敘述兩人相識相戀的過程。
最終，張倩的表姐出面，為這段異國戀作證。于是，便有了這份送到公證員面前、如同言情小說一般的戀愛證明：
我的妹妹張倩和彼得是在他們共同朋友的生日聚會上認識的。當時，電視里正在播放NBA比賽，兩人都特別喜歡詹姆斯，因此聊得很投機。聚會結束時，兩人互相留下了聯系方式，常常在微信上聊天。
在接觸中，兩人發現他們的共同點越來越多，比如都喜歡長跑。有一次，兩人一起參加長跑比賽，張倩突然崴了腳，彼得二話沒說，背起張倩繼續跑。沖過終點之后，累得筋疲力盡的彼得突然拉起張倩的手，向她求婚。張倩被彼得感動，流下了幸福的眼淚。
張倩美麗善良，彼得熱情友善，他們突破國界，真心相愛，組成家庭。作為家人，我衷心希望他們白頭偕老……
事實上，并不是所有的跨國婚姻都需要提交戀愛證明，于坤公證員辦理過不少涉跨國婚姻的公證，也只碰到兩例要求出具戀愛證明的。
“國外婚姻注冊機構要這份證明，主要是確證雙方是真實婚姻。證詞都像短篇言情小說似的，故事性強，細節豐富，就是為了讓外國婚姻登記相關機構相信雙方是基于感情基礎結合。”公證員說。
準予離婚是離了還是沒離？
德國人的嚴謹是出了名的，公證員在辦理公證中真就見識了一位咬文嚼字、嚴謹到跟中國調解書“較真兒”的德國男人。
這位德國男人與中國妻子感情破裂，起訴到法院后，經調解離婚。德國男人拿著法院調解書到公證處進行公證，當看到公證書中對調解書的德文翻譯之后，這位德國男人怎么也接受不了。
法院調解書上寫的是“準予離婚”，這是中國法院離婚調解書固定的行文。翻譯公司如實翻譯，但這位德國人堅持說這樣的文書拿回德國去用不了！“按照這位當事人的理解，準予離婚只是說法院批準了，但他們到底離沒離婚，怎么證明？”德國人的問題讓于坤有些哭笑不得。
在我國，如果是通過民政局登記離婚的，會發放離婚證書，記載婚姻狀況和離婚時間。但法院調解和判決離婚是不發離婚證的，之后也不能再去民政局領取離婚證。法院準予離婚的說法其實就是離婚了。雖然于坤向這位德國男人進行了解釋，但他卻堅持要求更改德文翻譯，直接譯為“已經離婚”。但翻譯公司不肯，譯文只能照原文翻，哪能隨便改啊。
雙方僵持不下，于坤勸這位德國男人：“我們公證的法院離婚調解書拿到德國去用的也不少，還沒聽說不被認可的，您拿回去試一試。如果實在不放心，還有個法子，可以請個律師出具法律意見，說明根據中國法律規定，在法院調解離婚的，一經生效就解除法律關系。再把法律意見也進行公證，一并呈送。”
德國男人終于認可了公證書，略帶忐忑地離開了公證處，沒有再找回來。于坤說：“出現這樣的事，德國人的嚴謹只是一方面，更重要的還是因為跨國法律的差異，造成了當事人的困惑。”
跨國婚姻財產歸屬有學問
除了地域語言、風土民情、生活習慣的不同，跨國夫妻的家庭生活還可能會遇到來自法律上的差異，對于日后夫妻財產分割和繼承會有很大影響，而這一點恰恰是最容易被他們忽視的。
于坤說，夫妻財產制度分為約定財產制和法定財產制。而不同國家的法定財產制又有截然不同的規定。中國采用的是夫妻共同財產制，也就是夫妻婚后財產是二人共同所有，而日本和英美法系國家采用的是夫妻分別財產制，也就是結婚后誰名下的財產歸誰。
那么如果不事先約定財產，一旦面臨財產分割和繼承，判定夫妻兩個人財產歸屬就有些麻煩。于坤曾經做過一個日本企業家的繼承公證，這名日本企業家在中國有幾套房產、價值不菲的公司股權和一大筆存款，而他的家庭關系也比較復雜，他與第一任妻子有一個孩子，再婚娶了一位菲律賓籍的妻子，又生了兩個孩子。問題來了，日本企業家在中國取得的這些財產究竟是他個人的，由4個人平分遺產，還是夫妻共同財產，需要先分割給妻子一半之后再繼承他的那一半呢？
這個涉外繼承公證辦了一年半，其間為研究幾個國家的法律差異問題就頗費周折。最終，在于坤公證員和當事人委托的律師的幫助下，4名繼承人都聲明，確認死者的財產全部是其個人遺產，最終達成了遺產分割協議。
因此，于坤建議“跨國夫妻在結婚前，先了解一下各自國家的婚姻財產方面的法律規定，在充分協商之后，訂立一份夫妻財產協議，這并不僅僅是為了約定婚前及婚后的財產歸屬。對于跨國夫妻來講，更是彌合法律差異、掃清法律障礙的一個保障。”
文章來源：北京晚報3月21日《法與生活》欄目；圖片來自網絡。
