中國法院網(wǎng)訊 (鄭燕) 眾所周知，從今年1月18日開始，最新的法律《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》明確限制了夫妻共同債務(wù)的范圍，但是，這并不意味著沒有在借款合同上簽字就不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，借款、簽字還是要小心謹(jǐn)慎。日前，廣西北流市人民法院審結(jié)了一起金融借款合同糾紛案件，根據(jù)案情，法院認(rèn)定一筆兩百多萬元的銀行貸款為夫妻共同債務(wù)。
2015年1月30日，中國郵政儲蓄銀行北流市支行（以下簡稱某銀行）與楊某簽訂《個人額度借款合同》，提供貸款人民幣220萬元，用于購買豬苗及飼料。同時，某銀行與楊某（男）、黃某（女）夫妻倆簽訂了《個人最高額抵押合同》一份，以楊某為抵押人，以黃某為共有人，將楊某所有的位于北流市隆盛鎮(zhèn)中和村的四宗國有土地使用權(quán)作為借款的抵押擔(dān)保物。
某銀行如期向楊某提供了220萬元的貸款，貸款的期限是60個月（從2015年2月9日至2020年2月9日），還款方式為階段性等額本息還款法。但是，從2017年10月份起，楊某不再償還每期應(yīng)當(dāng)償還的借款本息，并且經(jīng)某銀行的工作人員多次催收也拒不償還。至2018年1月8日，楊某的貸款合計拖欠本金139萬元，拖欠利息、罰息兩萬多。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，某銀行遂以楊某和黃某為被告向北流市人民法院提起訴訟。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告某銀行與被告楊某簽訂的《個人額度借款合同》依法成立、有效，應(yīng)予以保護(hù)。由于被告楊某沒有按約定歸還借款本息，構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告根據(jù)合同的條款約定，有權(quán)提前收回全部借款本息。
關(guān)于夫妻共同債務(wù)的問題。被告黃某沒有在《個人額度借款合同》中作為借款人簽字，但在抵押財產(chǎn)共有人一欄簽字同意以被告楊某名下的抵押財產(chǎn)擔(dān)保本案債務(wù)，已知悉并同意該案借款的產(chǎn)生，事后在庭審中黃某承認(rèn)屬于夫妻共同債務(wù)，因此根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條規(guī)定：“夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。”原告以本案借款屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利，證據(jù)確鑿、充分，理由成立，本院依法予以支持。
關(guān)于律師費(fèi)問題。由于原告與被告楊某簽訂的《個人額度借款合同》明確約定如果以法律手段追償貸款，將由借款人承擔(dān)原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的各項合理費(fèi)用包括律師費(fèi)。因此，對于原告要求被告楊某負(fù)擔(dān)本案律師費(fèi)用1萬元的訴訟請求，該院予以支持。
據(jù)此，法院遂判決如下：
一、被告楊某、黃某償還原告借款本金139萬元。
二、被告楊某、黃某支付原告借款利息。
三、被告楊某、黃某支付原告為實(shí)現(xiàn)該案債權(quán)而支付的律師費(fèi)1萬元。
四、被告楊某、黃某不履行上述第一、二項債務(wù)時，原告以被告楊某所有位于北流市隆盛鎮(zhèn)中和村的四宗國有土地使用權(quán)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報。
