▲ 北京九穩(wěn)律師事務(wù)所
甲女向一審法院起訴請(qǐng)求：
1.判決乙女返還甲女的配偶甲男贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)，金額為567207.78元；
2.乙女承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
2000年8月28日，甲女與甲男登記結(jié)婚，甲男與乙女自2016年起存在婚外情。2016年9月28日至2019年6月28日期間，甲男多次通過(guò)支付寶、微信向乙女給付金錢，其中支付寶轉(zhuǎn)賬、代付、代還“花唄”欠款的金額共計(jì)256970.82元；微信轉(zhuǎn)賬金額共計(jì)310199.28元，其中含注明“工作室發(fā)放部分”的資金8310元。扣除“工作室發(fā)放部分”的8310元，甲男合計(jì)給付乙女558860.1元（256970.82元＋310199.28元-8310元）。
2019年6月，乙女與甲女聯(lián)系，告知其與甲男的婚外情。現(xiàn)甲女認(rèn)為甲男在其不知情的情況下贈(zèng)與乙女金錢，嚴(yán)重侵害了自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，故起訴來(lái)院要求判如所請(qǐng)。
另查明，乙女曾在甲男任職的A傳媒有限公司、B傳媒有限公司工作。甲男系B傳媒有限公司法定代表人及股東之一。《勞動(dòng)合同書》顯示，乙女在A傳媒有限公司勞動(dòng)合同期限自2018年1月11日起至2019年1月10日止；《離職證明》顯示，乙女在B傳媒有限公司工作期限自2018年1月11月起至2019年5月5日止。
乙女上訴事實(shí)和理由：
1.原判未查清案涉財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，未明確其到底是夫妻共同財(cái)產(chǎn)、個(gè)人財(cái)產(chǎn)亦或是有限責(zé)任公司的財(cái)產(chǎn)等。縱觀本案判決，均未對(duì)案涉錢款是否為“夫妻共同財(cái)產(chǎn)”進(jìn)行查證及認(rèn)定。作為本案的被告之一，甲男在本案中具有多重身份，其在案件事實(shí)發(fā)生時(shí)既是被上訴人的丈夫，也是給上訴人轉(zhuǎn)款的人，同時(shí)更是上訴人的老板。甲男的個(gè)人賬戶中，既有可能存在夫妻共同財(cái)產(chǎn)，也有可能擁有一定的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，還有較大可能擁有一定的公司財(cái)產(chǎn)。上訴人認(rèn)為，查不清案涉財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，就無(wú)法確定這些轉(zhuǎn)賬是否“有違公序良俗和民法的公平原則”，更不能夠貿(mào)然作出應(yīng)當(dāng)返還的結(jié)論；
2.原判明確采信上訴人提交的《勞動(dòng)合同書》等相關(guān)證據(jù)，并認(rèn)定上訴人曾在甲男擔(dān)任法定代表人和股東之一的公司任職，卻并未就這些證據(jù)反映出來(lái)的上訴人與甲男之間存在的老板與員工的關(guān)系以及由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)往來(lái)作出恰當(dāng)?shù)牟樽C。如上訴人在一審中陳述，上訴人與甲男之間的轉(zhuǎn)賬記錄絕大多數(shù)發(fā)生在2018年年初至2019年5月份，該時(shí)間段剛好是上訴人在甲男作為實(shí)控人的公司任職期間。這期間轉(zhuǎn)賬記錄所涉金額大小與轉(zhuǎn)賬時(shí)間具有高度的規(guī)律性，也符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中月初發(fā)放工資報(bào)酬的基本行情，且上訴人提交并經(jīng)一審法院認(rèn)可的《薪資補(bǔ)充協(xié)議》也明確約定其中萬(wàn)余元的工資通過(guò)現(xiàn)金形式發(fā)放；
3.在上訴人與甲男交往期間，上訴人曾向甲男提出總額不低于200000元的借款，上訴人在收到款項(xiàng)后也曾應(yīng)甲男要求出具借條。而上訴人在甲男作為實(shí)控人的公司任職期間，曾創(chuàng)造理應(yīng)獲得800000元報(bào)酬的訂單，其中部分報(bào)酬甲男通過(guò)私人賬戶支付給上訴人（含括在案涉款項(xiàng)中），而上訴人應(yīng)得的絕大多數(shù)報(bào)酬則被甲男所欺騙而未獲得；
4.原判舉證責(zé)任分配不當(dāng)且適用法律不當(dāng)。民事訴訟法明確規(guī)定“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的基本原則，本案中，被上訴人既未證明案涉錢款為其夫妻共同財(cái)產(chǎn)，也未證明上訴人損害了其合法權(quán)利，而上訴人則提供了足夠的證據(jù)證明與甲男的工作關(guān)系與轉(zhuǎn)賬的合理性。即便是對(duì)上訴人的觀點(diǎn)不予采納,但通過(guò)審理至少也確實(shí)表明本案事實(shí)真?zhèn)尾幻?而對(duì)于此類案件,則應(yīng)當(dāng)作出事實(shí)不存在的認(rèn)定。（參照最高人民法院（2019）最高法民申3680號(hào)民事裁定書），綜上，請(qǐng)求二審駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。
甲女辯稱，上訴人主張案涉50余萬(wàn)元里包含工資和提成，但其沒(méi)有證據(jù)證明。按照誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立。綜上，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求二審駁回上訴，維持原判。
甲男未作陳述。
二審中，上訴人主張其作為申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人B傳媒有限公司就有關(guān)工資支付問(wèn)題的勞動(dòng)仲裁案件正在審理，故向本院申請(qǐng)中止訴訟。本院認(rèn)為，該勞動(dòng)仲裁案件的審理結(jié)果與本案的事實(shí)認(rèn)定并無(wú)實(shí)際關(guān)聯(lián)，上訴人申請(qǐng)中止訴訟不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十條第一款第五項(xiàng)的規(guī)定，本院不予準(zhǔn)許。
本院認(rèn)為，綜合當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及訴辯意見，本案二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1.上訴人主張?jiān)姓J(rèn)定的款項(xiàng)屬于上訴人的工資、提成及向甲男的借款，并無(wú)贈(zèng)與性質(zhì)的款項(xiàng)，理由能否成立；2.原審判決上訴人向被上訴人返還558860.1元處理是否正確。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋>（2020修正）第九十條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。”。本案中，一審判決上訴人返還被上訴人558860.1元，上訴人雖主張上述款項(xiàng)性質(zhì)不屬于贈(zèng)與款而全部屬于上訴人的工資、提成及向甲男的借款，但其提交的證據(jù)不能直接達(dá)到證明目的，其要求全部不予返還的理由不能成立。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋>（2020修正）第一百零八條第一款規(guī)定：“對(duì)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。”。本案中，原判認(rèn)定案涉558860.1元均系甲男給予上訴人的贈(zèng)與款即屬于被上訴人與甲男的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但根據(jù)被上訴人提交的微信轉(zhuǎn)賬記錄（其中一筆微信轉(zhuǎn)賬注明“工作室發(fā)放部分”金額為8310元）以及勞動(dòng)合同書、薪資補(bǔ)充協(xié)議、離職證明等證據(jù)，足以證明上訴人曾經(jīng)在甲男作為法定代表人及股東之一的公司工作時(shí)間達(dá)一年零四個(gè)月，甲男也確實(shí)通過(guò)支付工具向上訴人支付過(guò)工資報(bào)酬。依據(jù)證據(jù)蓋然性，應(yīng)認(rèn)定甲男通過(guò)支付寶或微信支付給上訴人的未注明款項(xiàng)性質(zhì)的轉(zhuǎn)賬款中包括了發(fā)放給上訴人的工資報(bào)酬，被上訴人一審提交的證據(jù)不足以達(dá)到案涉558860.1元全部屬于被上訴人與甲男的夫妻共同財(cái)產(chǎn)具有高度可能性這一證明標(biāo)準(zhǔn)。
綜上，原判認(rèn)定案涉558860.1元全部為贈(zèng)與款項(xiàng)，證據(jù)不足。有鑒于此，從公平角度出發(fā)，本院酌定案涉558860.1元款項(xiàng)由上訴人向被上訴人按50%比例予以返還，即上訴人返還被上訴人279430.05元。
綜上所述，上訴人的上訴請(qǐng)求部分成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
一、撤銷安徽省宿松縣人民法院（2020）皖0826民初5052號(hào)民事判決即“一、被告乙女于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告甲女返還贈(zèng)與款558860.1元；二、駁回原告甲女的其他訴訟請(qǐng)求。”
二、上訴人乙女于本判決生效之日起十日內(nèi)向被上訴人甲女返還原審被告甲男的贈(zèng)與款279430.05元；
三、駁回上訴人乙女的其他上訴請(qǐng)求；
四、駁回被上訴人甲女的其他訴訟請(qǐng)求。
聯(lián)系客服
