近日，銀保監會公布2018年前2月統計數據。據統計，今年前2月，86家人身險公司共實現規模保費收入10417.1億元，同比下降12.5%。另外，在可對比的75家人身險公司中，有34家前2月規模保費負增長，占比接近50%。其中，華匯人壽前2月保費收入僅為513.6萬元，同比下降幅度最大，為96.5%。
國務院發展研究中心金融研究所保險研究室副主任朱俊生表示，由于監管導向發生很大變化，大多數壽險公司處于轉型期，保費增速有限或下滑是可預期的。但他同時提示，高度依賴銀保渠道的中小型公司關注現金流壓力以及提升個險渠道產品的保障程度。
34家公司保費負增長 華匯人壽同比下降96.5%
總體來看，今年前2月，人身險公司的規模保費延續了1月份的下滑趨勢，仍然呈現出負增長態勢。其中，34家人身險公司規模保費負增長，在可對比的76家人身險公司中占比接近半數。
其中，13家人身險公司規模保費下降比例超過50%。值得注意的是，中融人壽和中法人壽2家壽險公司的業務幾近“停擺”。今年前2月，中融人壽和中法人壽的原保費收入僅分別為5.3萬元和1.3萬元。
今年前2月規模保費同比降幅居前10位的人身險公司 制表：中國網財經
國務院發展研究中心金融研究所保險研究室副主任朱俊生表示，由于監管導向發生很大的變化，大多數壽險公司都處于轉型期，保費增速有限或是下滑是可以預期的。
具體來說，保險公司前兩月保費收入主要來自銀保和個險兩大渠道，大公司主要依賴個險，大多數中小公司對銀保的依賴程度較高。從銀保來看，按照監管部門要求，轉型期交產品所面臨很大的挑戰，且市場利率上行造成銀行理財產品吸引力增加，競爭加劇，導致銀保下滑比較多。一些高度依賴銀保渠道的中小公司現金流壓力比較大。個險渠道大都主推年金保險，在當前的市場環境下收益率也相對有限，產品的競爭力有待提高，再加上人力增長有限、且人均產能尚有待提高，造成個險的業績也平平。
他還表示，值得關注的是如何提升個險渠道產品的保障程度，實現長期風險管理和保障功能，提高代理人人均產能與銷售效率、規范銷售行為，保護消費者利益；銀保渠道如何實現銀行和保險公司的深度融合，促進銀保模式的升級以及向期交、保障性業務轉型，增加新單業務價值。
另外，從保費收入結構來看，中融人壽前2月“保戶投資款新增交費”一欄為-286.6萬元。中國網財經記者就此聯系中融人壽相關部門，截至發稿，對方未做出解釋。對此，數位保險業資深人士表示，該項數值一般為正，負值可能是由于退保金額較高所做出的賬務處理。
除中融人壽外，外資壽險公司瑞泰人壽的“保戶投資款新增交費”同樣為負值，表現為-42.4萬元。同時，瑞泰人壽前2月規模保費下降明顯，同比負增長90.3%。
然而，瑞泰人壽并不是前2月規模保費下滑比例最大的人身險公司，該“桂冠”則由華匯人壽摘得。數據顯示，華匯人壽規模保費僅由原保費構成，而今年前2月其原保費收入為513.6萬元，相較于去年同期的1.5億元，大幅下滑96.5%。
此外，規模保費下滑幅度居前5位的人身險公司還有幸福人壽、和諧健康和珠江人壽。數據顯示，今年前2月，幸福人壽規模保費收入為25.6億元，同比下降82.0%；和諧健康規模保費收入為69.2億元，同比下降78.7%；珠江人壽規模保費收入為18.6億元，同比下降77.7%。
“保戶投資款和獨立賬戶新增交費”同比增長61.2%
據統計，今年前2月，86家人身險公司的未計入保險合同核算的保戶投資款和獨立賬戶本年新增交費共收入2664.4億元，同比增長61.2%。而今年1月，該項保費收入則同比增長94.9%。
值得注意的是，由于壽險公司經歷調整，去年一整年的時間“未計入保險合同核算的保戶投資款和獨立賬戶本年新增交費”均表現為同比負增長。
對此，朱俊生表示，保戶投資款和獨立賬戶本年新增交費大幅增加，可能和監管部門關注行業、監管正處在轉型時期帶來的衍生風險有關。此前由于監管部門政策導向發生非常大的變化，一些公司隱形的現金流風險被顯性化。一方面，中短存續期產品面臨退保和滿期給付雙重壓力，另一方面，業務收入急速收縮，這使得之前依賴新單現金流入補足給付缺口的模式難以持續，造成一些公司面臨較為嚴重的現金流風險壓力。這種轉急彎給公司留下的調整時間和空間非常有限，衍生了新的風險。
因此，他認為，避免急剎車，給公司留下轉大彎的空間，是更為務實的做法。當然，在此過程中，公司要注意資產負債的匹配，避免高負債成本有可能造成利差損以及倒逼資產端作激進投資。
據統計，國華人壽、君康人壽、東吳人壽、安邦人壽、中銀三星人壽等公司的未計入保險合同核算的保戶投資款和獨立賬戶本年新增交費均呈現成倍增長。
“有增也有減”。據統計，有43家公司的未計入保險合同核算的保戶投資款和獨立賬戶本年新增交費仍然呈現同比負增長。舉例來說，中華人壽今年前2月該項保費收入已降為0；珠江人壽該項保費收入同比下降99.5%；渤海人壽該項保費收入則同比下降99.3%。
