袁隆平的身價多少？國內某評估機構專門推出研究報告，結論是，袁隆平作為“世界雜交水稻之父”，身價為1000億元人民幣。
如果這家評估機構的評估是真的，那袁隆平將成為全球身價最高的科學家，其價值甚至超越“可口可樂”、“百事可樂”等全球知名品牌的品牌價值。
但這份評估，很快遭到了袁隆平本人的嚴厲鄙視。2009年10月6日，在袁隆平的母校——前身為博學中學的武漢四中舉行的110周年校慶上，袁隆平對此公開指出：“用財富衡量科學家太低級、太庸俗。”
袁隆平說出這個話的時候，用了非常憤怒的語氣。袁隆平說出這個話的時候，我忍不住發自內心為其鼓掌叫好，盡管我不在會議現場。
袁隆平是誰？在我的理解里，顯然不是一個簡單的“世界雜交水稻之父”的稱譽那么簡單。一組最直觀的數字是：據統計，在中國，由于大面積種植雜交水稻，增產的糧食每年可以多養活7000萬人（10月4日中國經濟網）。對被多養活的7000萬人作一個集體評估，到底值多少“身價”？
退一步說，即使這種評估有其合理性，但科學就是科學，許多時候是不能用經濟規律做規范的。牛頓發明了經典力學三定律，我們說他的身價會是多少呢？愛恩斯坦把光學理論發展到了極致，他的身價又會是多少呢？
曾幾何時，金錢成了國人衡量是非成敗的標準，身價一詞應運而紅。當紅明星出場，有身價，沒有與之匹配的現金數量，是不表演的。專家學者出席學術會議，也要“身價”，甚至什么樣的醫生為什么樣的病人出診，也要“身價”，什么樣的女人找個什么樣的男人，也要看“身價”……用著名影星林青霞的話說：“有錢男人是不可靠的，但有錢男人的錢還是非常可靠的。”金錢，成了無數人心中主宰一切的上帝。
在這樣的現實語境下，評估機構把視覺對準我們的“雜交水稻之父”，并為他的價值搖旗吶喊，似乎也在表明對袁隆平的敬重之情。只是他們似乎忘了，在他們拿著金錢的標尺為一個科學家論斤稱兩的時候，已構成了對一個科學家價值觀和幸福觀的粗暴“強奸”。
袁隆平說，自己每月工資6000多元，還有股份分紅、稿費、咨詢費等“額外收入”，每年總共有30多萬元收入。“錢是要的，因為要生活，但君子愛財取之有道；錢是拿來用的，該用則用，不揮霍不浪費，不小氣不吝嗇。”
“隆平高科”是我國第一個以科學家名字命名的股票，2000年上市。袁隆平現任該公司名譽董事長，持公司5%股份，每年分紅20多萬元。在回答記者“是否關注隆平高科的股價”的提問時，他依舊平靜地說：“我從來不管這個事。”“我的主要精力是做研究。只要田里有稻子，從播種到收獲，每天都要下田，這是我的本職工作，也是我的興趣。”
這位八旬老人、德高望重的科學家如此坦承自己的財富觀和幸福觀，無疑是對當下浮躁世風的公然抵制和當頭棒喝！
