強烈建議大家去閱讀這一本書《美元大崩潰》
國內的經濟學家容易犯的錯誤就是只關注實體經濟與數據，分開考慮實體與虛擬經濟的互相影響，更加沒有意識到好的虛擬經濟制度對經濟的正面促進作用。
經濟本質上應該分為兩個完全獨立而又互相關聯的部分：實體經濟與虛擬經濟。實體經濟是將社會財富根據人的實際勞動與所得進行首次分配；而虛擬經濟實際上是將社會財富進行了二次分配。虛擬經濟進行二次分配的時候運用的工具是：貨幣（法幣）、政策、稅收、市場、資產價格。
虛擬經濟的波動離不開市場制度的建設、稅收政策的引導、貨幣政策、以及投機資本。隨著人類社會的生產力進步，人脈開始有了過剩的商品，這個時候商業就開始產生，商業產生的時候市場就形成了，投機資本也就開始形成了。隨著生產力的大發展，市場與投機資本與實體經濟的比值就越來越大。我們當今社會中，虛擬經濟對實體經濟的影響已經巨大無比。
美國經濟也已經進化為了全球經濟的實際虛擬經濟部分，而美國主要依靠虛擬經濟與壟斷生產要素來主導全球財富再分配，由于美國有主導權同時又是壟斷者，美國就像奴隸主和嗜血的資本家一樣拿走了90%以上的毛利潤。
投機資本對經濟的調節作用：源于投機泡沫的經濟功能前面我們已經提到資本獨立于實體經濟的現實讓我們不得不正視資本因素對市場的影響。投機資本的發展速度從來像今天這樣迅速過，那么是什么促使了投機資本的迅速發展呢？我們認為，投機泡沫本身具備的經濟功能加上專業化的分工，造就了現在的專業投機資本，形成了一種新型的金融窖藏。Binswanger 在其書中提出了一個
重要觀點，他認為傳統的內生貨幣創造理論已經不足以解釋循環于實體經濟之外的金融資金。書中將那些用于金融資產投資而沒有對實體經濟活動起融資作用的資金定義為金融窖藏。隨著金融市場的不斷發展，金融衍生工具的不斷推出，市場中的交易資金的急劇上升，其中有部分資金已經固定留在金融市場交易體系中，這部分資金就是專業性的投機資本。這些投機資本之所以停留在實體經濟循環以外，往往是因為實體經濟投資機會少，回報率反而不如金融投資收益率。如果實體經濟投資回報率和金融投資回報率發生改變，投機資本的總量也會相應調整。當實體經濟由動態無效向動態有效轉變時，市場上的投機資本總量減少，投機泡沫變得不可持續，不再有利于經濟由動態無效向動態有效轉變；但如果實體經濟正由動態有效向動態無效轉變，投機資本的總量會增加，投機泡沫可持續性增強，反過來會改進經濟的動態效率，抑制實體經濟由動態有效向動態無效轉變。所以，從這個意義上講，投機資本已經演變成一種新的金融窖藏，它對實體經濟起到調節作用，而這種調節作用恰恰源于投機泡沫可以改進經濟動態效率的經濟功能。
關于金融危機與繁榮機理:實體經濟與虛擬經濟應該獨立分析。貨幣理論更多是虛擬經濟策動了一個虛擬經濟激勵體系財富再分配。實體經濟出問題一般是其實是財富錯配（貧富差距）。如何解決財富錯配？就需要貨幣政策催動虛擬經濟完成。比如貧富差距，有錢人老人奢侈品需求，大眾消費品都滿足了，有錢沒需求；窮人，年輕人有大眾消費品需求沒錢。這樣就會導致經濟通縮出現，因為大眾消費品中的耐用品有效剛性需求不足。如何通過虛擬經濟制度建設選拔與鞭策驅動優秀的人才將財富再分配給他們實現經濟與財富再平衡進而實現有效剛需的出現。如今的世界歐美日作為經濟主要需求方，人口老齡化，并且負債超前消費嚴重。美元的泡沫實際上造成了同樣的財富錯配，發達國家有錢（信用經濟發達，經濟虛擬化程度高）但是老齡化以后大眾消費品需求不足。發達國家本國，發達國家與發展中國家之間貧富差距加大導致了同樣的財富錯配。要解決這種結構性的失衡與錯配唯一的方法恐怕就是美元泡沫破滅，由虛擬經濟實現這樣一個財富再分配。虛擬經濟財富再分配阻力與實現的效率與手段將比實體經濟更加有效而快速。這里既得利益者就會出來干預政府，這一點上，東亞大政府中日韓可能主動性會比歐美國家好。所謂純粹資本主義與社會主義其實都并不存在了，現在全球主要經濟體都是混合經濟。所以絕對的左右實際上并不存在與實際經濟活動中，只存在于你深深的腦海中。這樣看來，虛擬經濟的重要性是非比尋常的事情。因為虛擬經濟的制度建設將直接影響社會是否可以可持續的發展下去。一個尊重道德與人類文明大方向的制度設計與一個背棄道德與人類文明大方向的制度設計最終就會交出社會的善與惡兩種不同的答案。
