【原文】
【譯文】
入世做官的興味，近年來已淡薄如紗；誰叫我騎馬辭家，作客在紛擾的京華?清寒的小樓上，聽得下了一夜的春雨；深巷黎明，就有人在叫賣杏花。閑居無聊，在短紙上斜寫著草書；晴日窗前，又試著品味名茶。不要慨嘆了，潔白的衣服已被京師的塵土污染，但還來得及在清明節(jié)前，回到我清靜的家園。
【評論】
清·弘歷：“頷聯(lián)團(tuán)轉(zhuǎn)，脫口而出，一涉湊泊，失此語妙。”(《唐宋詩醇》卷47)
今·吳熊和：“陸游除愛國詩歌外，還以善于細(xì)膩地描寫日常生活中的景物和情趣著稱。這首詩中的‘小樓’一聯(lián)，向為名句，典型地表現(xiàn)了江南二月的都市之春。小樓聽雨，是一詩境；春雨如絲，杏花繁麗，是一詩境；深巷賣花，又是一詩境。從今夜的雨聲到明朝的賣花聲，正寫出杏花春雨之間的‘消息’，寫得形象生動，富于韻味。清舒位《書劍南詩集后》：‘小樓深巷賣花聲，七字春愁隔夜生’，指出詩的背后還暗寓對春事的關(guān)懷和惜花傷春之念。這一聯(lián)不著意于對偶，十四字一氣貫注，自然圓轉(zhuǎn)，常受人稱道。……‘閑’字、‘戲’字，都言外寄慨。”(《唐宋詩詞探勝》第349頁)
今·王鎮(zhèn)遠(yuǎn)：“小樓”一聯(lián)“語言清新雋永”，“寫得形象而有深致”，“雖然用了比較明快的字眼，但用意還是要表達(dá)自己的郁悶與惆悵”。(《宋詩鑒賞辭典》第978頁)
今·金性堯：“三四兩句為傳誦名句，五六嫌湊泊，七八亦覺生吞，且小樓、深巷明明是寫京華風(fēng)物之可愛，瞿佑《歸田詩話》卷中以‘小樓’一聯(lián)與陳與義《懷天經(jīng)智老因訪之》的‘客子光陰詩卷里，杏花消息雨聲中’并稱佳句，可惜和全篇不相稱，所以有人說陸游可能是先得好句，后足成之。這亦恐怕不止陸游一個人。紀(jì)昀在《瀛奎律髓》卷十七中則連這一聯(lián)都覺得‘格調(diào)殊卑，人以諧俗而誦之’，不為無見。對前人詩的鑒賞，只要有主見而又有道理，那亦不妨‘立異名高’。”(《宋詩三百首》第275頁)
自淳熙五年孝宗召見了陸游以來，他并未得到重用，只是在福建、江西做了兩任提舉常平茶鹽公事；家居五年，更是遠(yuǎn)離政界，但對于政治舞臺上的傾軋變幻，對于世態(tài)炎涼，他是體會得更深了。所以詩的開頭就用了一個獨具匠心的巧譬，感嘆世態(tài)人情薄得就像半透明的紗。世情既然如此澆薄，何必出來做官？所以下句說：為什么騎了馬到京城里來，過這客居寂寞與無聊的生活呢?
“小樓”一聯(lián)是陸游的名句，語言清新雋永。詩人只身住在小樓上，徹夜聽著春雨的淅瀝；次日清晨，深幽的小巷中傳來了叫賣杏花的聲音，告訴人們春已深了。綿綿的春雨，由詩人的聽覺中寫出；而淡蕩的春光，則在賣花聲里透出。寫得形象而有深致。傳說這兩句詩后來傳入宮中，深為孝宗所稱賞，可見一時傳誦之廣。歷來評此詩的人都以為這兩句細(xì)致貼切，描繪了一幅明艷生動的春光圖，但沒有注意到它在全詩中的作用不僅在于刻畫春光，而是與前后詩意渾然一體的。其實，“小樓一夜聽春雨”，正是說綿綿春雨如愁人的思緒。在讀這一句詩時，對“一夜”兩字不可輕輕放過，它正暗示了詩人一夜未曾入睡，國事家愁，伴著這雨聲而涌上了眉間心頭。李商隱的“秋陰不散霜飛晚，留得枯荷聽雨聲”，是以枯荷聽雨暗寓懷友之相思。晁君誠“小雨愔愔人不寐，臥聽贏馬乾殘芻”，是以臥聽馬吃草的聲音來刻劃作者徹夜不能入眠的情景。陸游這里寫得更為含蓄深蘊(yùn)，他雖然用了比較明快的字眼，但用意還是要表達(dá)自己的郁悶與惆悵，而且正是用明媚的春光作為背景，才與自己落寞情懷構(gòu)成了鮮明的對照。在這明艷的春光中，詩人在作什么呢?于是有了五六兩句。
“矮紙”就是短紙、小紙，“草”就是草書。陸游擅長行草，從現(xiàn)存的陸游手跡看，他的行草疏朗有致，風(fēng)韻瀟灑。這一句實是暗用了張芝的典故。據(jù)說張芝擅草書，但平時都寫楷字，人問其故，回答說，“匆匆不暇草書”，意即寫草書太花時間，所以沒功夫?qū)憽ｊ懹慰途泳┤A，閑極無聊，所以以草書消遣。因為是小雨初霽，所以說“睛窗”，“細(xì)乳”即是沏茶時水面呈白色的小泡沫。“分茶”指鑒別茶的等級，這里就是品茶的意思。無事而作草書，睛窗下品著清茗，表面上看，是極閑適恬靜的境界，然而在這背后，正藏著詩人無限的感慨與牢騷。陸游素來有為國家作一番轟轟烈烈事業(yè)的宏愿，而嚴(yán)州知府的職位本與他的素志不合，何況覲見一次皇帝，不知要在客舍中等待多久！國家正是多事之秋，而詩人卻在以作書品茶消磨時光，真是無聊而可悲！于是再也捺不住心頭的怨憤，寫下了結(jié)尾兩句。
