我家附近有幾個村子要拆遷，被拆的房子是農民自建房，面積普遍比較大，拆遷后分公寓房，按面積換面積的原則，普遍可以拿兩套公寓房，當然也可以選擇只拿一套房，剩下的拿錢，由于目前的房價高，拿錢的話可以拿到小一百萬，分配房子的地點是村子周邊的小鎮。幾乎所有的村民都選擇拿兩套公寓，甚至面積不夠自己貼錢也要多拿一套公寓。上海遠郊小鎮，一套80平米的公寓房租只有1000多塊一個月，一年只有1.5萬左右現金流回報，如果選擇不拿房子，而是拿錢，買入高息藍籌股配合打新股，長線持有忽略中短期波動，100萬市值每年可以產生10萬的現金流，這些被拆的農民普遍都是超市營業員、工廠保安、門衛等低收入階層，月收入3000左右，10萬的現金流相當于他們年收入的3倍。如果他們選擇拿錢后購入高現金流資產，馬上可以大幅度提升生活質量，過上寬裕的生活，但是沒有人會這么做，因為植根于大腦的窮人思維很難改變！
如果是我，我一套房都不要，我會選擇選擇拿200萬現金（如果允許的話），然后分賬戶買入高息大藍籌，配合打新股，每年有20萬實實在在的現金流回報，拿出1.5萬租同樣的房子，剩余18.5拿來吃喝玩樂，生活質量一下子有質的提升。為什么沒有人這么做呢？首先是想不到，窮人的財商很局限，他們從沒接觸過這樣的思想，其次，窮人思維很固執，即便你把這個思路告訴他們，他們也不會相信，即便有少數相信的，也會認為這是不務正業，不走正道，從而拒絕付諸行動。
同樣擁有1000萬資產的人，為什么有些人可以不用工作，到處游山玩水，吃喝玩樂，年底結賬還有富余，但有些人只要三個月不工作就活不下去？有人認真考慮過這個問題嗎？有人說我喜歡股票，并不是！我不是喜歡股票，而是喜歡高現金流資產，而目前藍籌股的現金流回報是所有大類資產中最高的，所以我選擇買藍籌股。
我老婆單位有一個50多歲的中年人，在20年前不斷買入上海的房子，然后用房子的租金再加碼買房子收租，如此循環，現在每年躺贏大幾十萬的房租，早就財務自由了，上班只是打發時間而已，那時候房子的租金回報有多高有人關注過嗎？我記得我上大學的時候，校門口公寓，一套月租1000塊的一室戶，售價才15萬！租金回報8%！96年我家在上海郊區買了一間小門面房，總價3萬多，月租金280元，租金回報10%！那個時候房子是高現金流資產，買入以后利滾利，用租金繼續加倉，簡直就是印鈔機，想不發財都難（那時候不限購），現在呢？上海一套售價1000萬的公寓，一年租金才十幾萬，回報率只有1.5%，典型的垃圾泡沫資產。如果不以現金流回報做為資產的“錨”而只想賺資產漲跌的差價，那成功的永遠只是一小撮人，大多數人遲早是被收割的韭菜。
好的投資，一定是復利有優先，而高現金流資產有天然的復利優勢，有一篇雄文《股票投資的兩扇門》，作者把這個問題講得非常透徹，強烈推薦看一下。我說喜歡股票下跌不喜歡上漲，有人會以為我嘩眾取寵，如果你這么想，說明你還沒有找到這《兩扇門》，如果哪天你悟道了，也會樂于看到自己重倉的股票下跌。
