1992年9月18日,位于六朝古都的河南開(kāi)封博物館，發(fā)生了震驚全國(guó)的盜竊案，館藏69件、總價(jià)6億元的明清時(shí)期珍貴文物被盜,國(guó)外媒體將其稱為“驚天巨案”。不過(guò)，這個(gè)被國(guó)際刑警組織列為年度世界十大文物案件之首的被盜案，僅僅歷時(shí)4個(gè)月就破案了，8名案犯全部被抓獲，失竊文物全部繳獲……
1992年9月18日上午8時(shí)30分，坐落在開(kāi)封市包公湖畔的開(kāi)封博物館，籠罩在煙雨之中。開(kāi)封博物館工作人員馬海娟、崔巧玲像往常一樣，打開(kāi)博物館明清宮廷用品展廳大門，準(zhǔn)備迎接參觀者。讓她們大驚失色的是：展廳內(nèi)一片狼藉，8個(gè)展柜內(nèi)的展品不翼而飛！
10分鐘后，開(kāi)封市公安局刑警支隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)張?zhí)煸雎蕚杉既藛T趕到現(xiàn)場(chǎng)。緊接著，開(kāi)封市公安局長(zhǎng)武和平，主管刑偵工作的副局長(zhǎng)胡安太，也趕到博物館。
警方勘查,69件珍貴文物被盜走，其中，瓷器37件，玉器32件，國(guó)家一級(jí)、二級(jí)文物59件。案犯遺留在現(xiàn)場(chǎng)的玻璃刀、紅絨布等物分屬4個(gè)不同產(chǎn)地，銷售地有數(shù)十個(gè)城市，難以確定偵查范圍。
一個(gè)市級(jí)博物館為什么珍藏有這么多國(guó)寶？原來(lái)，開(kāi)封博物館的前身為河南省博物館。河南省博物館藏品主要來(lái)自20世紀(jì)初洛陽(yáng)、三門峽、輝縣、新鄭、安陽(yáng)等地的考古發(fā)掘，藏品數(shù)量豐富，歷史文化藝術(shù)價(jià)值極高,在海外也享有盛譽(yù)。1961年，河南省博物館遷往鄭州后，成立了開(kāi)封博物館。開(kāi)封是六朝古都，開(kāi)封博物館的家底自然豐厚。
開(kāi)封博物館屬于社會(huì)歷史與藝術(shù)性博物館，在現(xiàn)收藏的5萬(wàn)件藏品中，包括陶器、瓷器、銅器、書畫、雕刻、石刻、貨幣、玉器、漆器、服飾及雜項(xiàng)等十八類，有“國(guó)寶”級(jí)文物數(shù)件，一級(jí)文物數(shù)十件,二級(jí)文物1000余件，有的是天下僅存，有的是國(guó)內(nèi)唯一。
這次被盜的明代宣德年間青花纏枝蓮紋盤、明弘治年間黃釉瓷盤、明德化窯回紋三足爐、清雍正年間青花釉里紅折枝果紋扁瓶等4件一級(jí)文物,是我國(guó)窯燒青花瓷器中的極品。經(jīng)估算，失竊文物當(dāng)時(shí)價(jià)值在6億元以上。
這是新中國(guó)成立以來(lái)全國(guó)最大的文物盜竊案，國(guó)際刑警組織將該案列為年度世界十大文物案件之首。
“破不了案，我自動(dòng)辭職！”武和平立即向河南省公安廳立下軍令狀。
驚天大案發(fā)生后,開(kāi)封市公安局直接在開(kāi)封博物館成立了以開(kāi)封市委常委、政法委書記和市公安局黨組書記為指揮員的“9·18”案件偵破指揮部，開(kāi)封市公安局從市區(qū)各公安分局直屬科室以及交警大隊(duì)、治安大隊(duì)等調(diào)集了200余名精兵強(qiáng)將，參與偵破。在此后的70多天里，步伐追蹤專家、痕跡專家、唇紋皮痕專家、物證化驗(yàn)師等全國(guó)頂尖痕檢高手，也齊聚開(kāi)封。
1992年9月20日晚8點(diǎn)左右，正在吃晚飯的開(kāi)封市民們，被開(kāi)封電視臺(tái)一條現(xiàn)場(chǎng)直播的新聞打斷了。開(kāi)封市公安局長(zhǎng)武和平在電視上公開(kāi)介紹，開(kāi)封博物館被盜了，并舉起一塊紅色平絨布,希望市民們能提供有價(jià)值的線索。這種用電視新聞發(fā)動(dòng)群眾的破案方式，在當(dāng)時(shí)實(shí)屬罕見(jiàn)。5萬(wàn)元懸賞金也是天價(jià)。
隨著調(diào)查的深入，各種信息被匯集到指揮部。包公湖漁場(chǎng)工人吳玉柱反映：案發(fā)當(dāng)日凌晨1時(shí)50分，他和同事在包公湖南環(huán)路加油站北墻外，發(fā)現(xiàn)一輛部隊(duì)牌照的白色桑塔納轎車停放在此；開(kāi)封博物館職工李娟和在此值勤的武警戰(zhàn)士提供了一條更有價(jià)值的線索：9月初，有兩個(gè)住在東京大飯店的年輕人曾兩次到博物館一樓北展廳的“明清宮廷用品展”參觀，其中一個(gè)自稱“武漢大學(xué)教授”,說(shuō)來(lái)開(kāi)封參加“黃河中下游研討會(huì)”。
經(jīng)警方調(diào)查，9月初開(kāi)封沒(méi)有召開(kāi)過(guò)這樣的研討會(huì)。警方在距開(kāi)封博物館不遠(yuǎn)的東京大飯店查到，9月2日，有四個(gè)來(lái)自武漢的男子來(lái)此住宿，9月7日離店。其住宿登記為：李軍，男，28歲；唐國(guó)強(qiáng),男，32歲；陳納德，男，32歲。三人工作單位均為武漢鐵路分局。另一人沒(méi)有登記。經(jīng)查，武漢鐵路分局沒(méi)有上述三人。
9月29日深夜，在鄭州市公安局會(huì)議室，鄭州市金水公安分局負(fù)責(zé)人向開(kāi)封市公安局“9·18”案駐鄭工作組反饋：7月29日，有三人駕駛一輛掛軍牌照“K43—1008”的紅色夏利轎車到鄭州市金橋賓館，與開(kāi)封機(jī)電公司駐鄭辦事處主任傅某洽談購(gòu)車事宜。這三個(gè)青年的名字分別叫林沙、李軍、陳納德。次日中午,三人要求試車，其中一人駕駛白色桑塔納在賓館院內(nèi)試車時(shí)，突然駕車駛出賓館大門，約40分鐘才返回。幾天后的8月5日，那輛被試過(guò)的白色桑塔納轎車被盜。
白色桑塔納被盜案引起了工作組的重視，河南省公安廳廳長(zhǎng)李志斌聽(tīng)了匯報(bào)后推斷：“桑塔納轎車可能就是突破口。”指揮部決定兩案合并偵查。
經(jīng)過(guò)縝密分析，武和平率人抵達(dá)武漢。干警偵查后發(fā)現(xiàn)，鐵路分局對(duì)面是一個(gè)軍事機(jī)關(guān)，而距此不遠(yuǎn)則坐落著武漢大學(xué)。“陳納德”等人在鄭州金橋賓館買車時(shí)曾自稱是“省軍區(qū)的”，到開(kāi)封博物館參觀時(shí)又稱是“武大教授”，是巧合，還是另有玄機(jī)？
從小在武漢長(zhǎng)大的開(kāi)封市公安局民警王偉（現(xiàn)任開(kāi)封市公安局副局長(zhǎng)），和同在開(kāi)封市公安局治安科工作的妻子李靜萍主動(dòng)帶著5歲的女兒,以探親訪友的名義，在武漢街頭明察暗訪。11月30日，王偉夫妻倆在南京路查訪時(shí)，發(fā)現(xiàn)一輛牌照為“K43-1008”的白色桑塔納轎車，王偉急忙讓妻子叫的士追趕。
這輛車拐過(guò)幾個(gè)彎后,在武漢海關(guān)大門外北側(cè)停下，從車?yán)镒叱龅膬蓚€(gè)人步入海關(guān)大院。王偉乘坐的的士也停在了附近。王偉一面用相機(jī)拍照，一面讓妻子給指揮部打電話報(bào)告情況。
接到電話后，張?zhí)煸鲋ш?duì)長(zhǎng)率領(lǐng)偵查員急忙趕到海關(guān)時(shí)，“K43-1008”已駛離海關(guān)。經(jīng)辨認(rèn)，王偉所拍照的司機(jī)就是化名叫唐國(guó)強(qiáng)的人。當(dāng)晚，武漢市公安局派3000警力布控主要街道、路口。
下午3時(shí)許，武昌交通大隊(duì)民警在武昌區(qū)小東門發(fā)現(xiàn)并扣留了這輛掛軍車牌照的白色桑塔納轎車及司機(jī)的駕駛執(zhí)照，不過(guò)，司機(jī)和一起乘車的女人卻溜掉了。通過(guò)查對(duì)白色桑塔納轎車的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)，確系鄭州金橋賓館內(nèi)被盜車輛。
12月3日下午6時(shí)，漢陽(yáng)公安分局民警得知，有一稱楊長(zhǎng)明的人在打聽(tīng)扣車的事，漢陽(yáng)公安分局將楊長(zhǎng)明等人抓獲。
12月6日晚,公安機(jī)關(guān)對(duì)楊長(zhǎng)明家進(jìn)行搜查，搜出了五件文物，都是“9·18”開(kāi)封博物館被盜的珍品。楊長(zhǎng)明交代了伙同劉農(nóng)軍、劉進(jìn)、文西山、李軍四人9月18日盜竊開(kāi)封博物館的事實(shí)，并說(shuō)出劉農(nóng)軍、劉進(jìn)等四人的底細(xì)，他們和被盜文物都在廣州。
1993年1月9日,警方終于在青島抓獲了準(zhǔn)備逃竄至委內(nèi)瑞拉的劉農(nóng)軍夫婦。7日后，在吉林一家招待所抓獲文西山。緊接著，劉進(jìn)在廣州被抓獲。1月20日，李軍在吉林被抓獲。在此前后，警方在廣州從一個(gè)文物中間商手中成功追回55件文物，剩余9件文物，也被澳門警方追回。
至此，開(kāi)封“9·18”館藏文物盜竊案成功告破。
據(jù)劉農(nóng)軍等人供述，劉農(nóng)軍于1991年6月在廣州將劉進(jìn)、李軍、文西山糾集在一起，并在廣州竊得一輛紅色夏利車用于作案。然后，通過(guò)彭國(guó)禮將駐武漢某部“K46-1008”軍車牌照改為“K43-1008”，掛在車上。
1992年7月，劉農(nóng)軍一伙先后多次到開(kāi)封博物館“踩點(diǎn)”。為了確保作案后能迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)，劉農(nóng)軍等人又盜走了開(kāi)封市機(jī)電公司正出賣的白色桑塔納轎車。
9月18日凌晨1時(shí)許，他們將車停在包公湖附近的加油站北墻外，劉農(nóng)軍和劉進(jìn)在車內(nèi)用對(duì)講機(jī)遙控指揮，文西山和李軍翻墻入院，實(shí)施作案。凌晨5時(shí)許，劉進(jìn)開(kāi)車至博物館墻外接應(yīng)，將盜得文物放置在車后備廂后，立即逃竄。
1993年8月9日,開(kāi)封市中級(jí)人民法院對(duì)該案作出一審判決：以盜竊罪和盜運(yùn)珍貴文物出口罪，數(shù)罪并罰判處劉農(nóng)軍、劉進(jìn)、文西山、李軍四人死刑，剝奪政治權(quán)利終身；汪義祥犯盜運(yùn)珍貴文物出口罪，判處有期徒刑8年；彭堅(jiān)犯盜運(yùn)珍貴文物出口罪，判處有期徒刑7年；彭國(guó)禮犯盜運(yùn)珍貴文物出口罪，判處有期徒刑6年；楊長(zhǎng)明犯窩贓罪，判處有期徒刑3年。
一審宣判后,劉農(nóng)軍、劉進(jìn)、李軍不服，提起上訴。河南省高級(jí)人民法院審理認(rèn)定，一審判決定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。
1993年9月15日,河南省高院終審裁定：駁回上訴，維持原判。9月18日，劉農(nóng)軍等4名主犯在開(kāi)封被執(zhí)行槍決。
聯(lián)系客服
