官渡之戰，是東漢末年“三大戰役”之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。東漢獻帝建安五年(200年)，曹操軍與袁紹軍相持于官渡(今河南中牟東北)，在此展開戰略決戰。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(今河南封丘西官渡之戰，是東漢末年“三大戰役”之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。東漢獻帝建安五年(200年)，曹操軍與袁紹軍相持于官渡(今河南中牟東北)，在此展開戰略決戰。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(今河南封丘西)，繼而擊潰袁軍主力。此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎。官渡之戰曹操為什么以少勝多打敗袁紹?官渡之戰戰爭過程如何?官渡之戰雙方兵力如何?官渡之戰的歷史背景是什么?官渡之戰勝利的原因是什么?官渡之戰的意義是什么?
中國東漢建安五年(200)，曹操統軍在官渡(今河南中牟境)地區擊敗袁紹軍隊進攻的一次決戰。東漢末年，豪強擁兵割據，逐鹿中原。時袁紹擁有冀、青、幽、并四州，自恃兵多糧足，圖謀相機消滅僅據兗、豫二州的曹操。建安五年一月，袁紹率精兵10萬南下。在此之前，曹操為避免腹背受敵，已先擊潰與袁紹聯合的劉備，并進駐易守難攻的官渡。四月，曹操以聲東擊西之計，于白馬(今河南滑縣境)擊斬袁將顏良，敗袁軍。
袁紹初戰失利，銳氣受挫，改分兵進擊為結營緊逼。兩軍對壘于官渡，相持數月。其間曹操因兵疲糧缺，一度欲回守許昌(今河南許昌東)。謀士荀彧認為，曹軍以弱敵強，此時退兵必為所乘;反之，袁軍輕敵，內部不和，相持既久必將有變，正可出奇制勝。曹操納其言，派兵襲燒袁軍糧車;又親率精銳5000奔襲袁軍烏巢(今河南境)糧屯，全殲袁軍，燒毀全部囤糧。消息傳來，袁紹所部軍心動搖，紛紛潰散投降。曹操乘機全線出擊，殲敵7萬余，袁紹父子僅率800余騎北逃。官渡之戰，奠定了曹操統一北方的基礎，袁紹則從此一蹶不振。官渡之戰是中國古代戰爭史上以少勝多的有名戰例。
官渡之戰是袁曹雙方力量轉變、當時中國北部由分裂走向統一的一次關鍵性戰役，對于三國歷史的發展有著極其重要的影響。此戰曹軍的勝利不是偶然的，袁曹間的兼并爭，雖屬于封建割據勢力之間的爭斗，但實現地區性的統一，客觀上符合人民的愿望。
官渡之戰歷史背景
東漢末年轟轟烈烈的黃巾農民大起義雖然被鎮壓下去了，但它卻沉重地打擊了漢朝地主階級的統治，使早已腐朽不堪的東漢政權分崩離析，名存實亡。在鎮壓黃巾起義的過程中，各地州郡大吏獨攬軍政大權，地主豪強也紛紛組織“部曲”(私人武裝)，占據地盤，形成大大小小的割據勢力，轉入爭權奪利、互相兼并的長期戰爭，造成中原地區“白骨露于野，千里無雞鳴”的凄慘景象。當時的割據勢力，主要有河北的袁紹、河內的張楊、兗豫的曹操、徐州的呂布、揚州的袁術、江東的孫策、荊州的劉表、幽州的公孫瓚、南陽的張繡等。形成群雄并起的局面，在這些割據勢力的連年征戰中，袁紹、曹操兩大集團逐步壯大起來。
196年(建安元年)，曹操迎獻帝，遷都許縣，自始挾天子以令諸侯(“奉天子而征四方”)，威勢大增。他先后擊敗呂布、袁術，占據了兗州、徐州以及部分豫州、司隸。199年(建安四年)，袁紹最終戰勝公孫瓚，據幽州、冀州、青州、并州，盡有河北之地，意欲南向以爭天下。這樣，華北最重要的兩個政治軍事集團，決戰勢所難免。起初形勢袁強曹弱。袁紹已無后顧之憂，地廣人眾，可動員的兵力在十萬以上。曹操則是四面受敵，除了北方的袁紹，關中諸將尚在觀望，南邊劉表、張繡不肯降服，東南孫策蠢蠢欲動，暫時依附的劉備也是貌合神離。盡管如此，當時的一些有識之士，包括曹操的謀士荀彧、郭嘉，還在張繡麾下的賈詡，以及涼州從事楊阜，在綜合分析了曹、袁的優劣后，認為袁紹外寬內忌，好謀無決，他們都看好曹操，認為局勢會向著有利于曹的方向變化。建安三年(198年)十一月，呂布被曹操消滅，建安四年六月，袁術病死，十一月張繡投降曹操。劉表中立，孫策保守江東。局勢變得更加明朗。 建安四年，張繡聽從賈詡的勸告，歸降曹操。劉表雖然表面上答應支持袁紹，但他并未出兵，持觀望態度。曹操用衛覬之計，鎮撫關中，并在官渡開始構筑防御工事，以防備袁紹攻擊許都。
建安五年正月，曹操出人意料地先進攻徐州的劉備。眾將認為應先打袁紹，曹操說：“劉備是人中豪杰，現在不打，將來必有后患。袁紹有大志向，但反應遲緩，肯定不會行動的?！彼爝M軍，以迅雷不及掩耳之勢擊破劉備于徐州，關羽被生擒投降，旋即還軍官渡。不出曹操所料，袁紹遲疑不決，失去夾擊曹操的良機。
二月，袁紹率步兵十萬、騎兵一萬，進軍黎陽(今河南?？h東北)，準備渡河，同時派遣顏良進攻白馬(今河南滑縣東北)。
四月，曹操用荀攸之計，聲東擊西，佯裝欲于延津渡河，誘使袁紹分兵西向，實則輕兵突襲白馬，顏良于陣間措手不及，為關羽所殺。白馬之圍遂解，曹操遷移民眾，沿河西退。袁紹率軍渡河，追擊曹操，至延津南。曹操令騎兵解鞍放馬，將輜重丟棄。文丑與劉備帶著五六千騎兵先后追至，士兵們爭奪輜重，情況混亂。曹操以五百余騎，乘機突擊，文丑死于亂軍之中。此后，曹操還軍官渡，袁紹進保陽武(今河南原陽東南)，關羽復投劉備。
江東孫策意欲偷襲許都，卻被刺客暗殺。汝南黃巾軍劉辟叛變，袁紹使劉備前往相助，為曹仁擊破。
官渡之戰勝利原因
官渡之戰是袁曹雙方力量轉變，使當時中國北部由分裂走向統一的一次關鍵性戰役，對于三國歷史的發展有著極其重要的影響。此戰曹軍的勝利不是偶然的，袁曹間的兼并戰爭，雖屬于封建割據勢力之間的爭斗，但它實現了地區統一，客觀上符合人民的愿望。
官渡之戰是漢末乃至中國史上有名的以少勝多的戰役，也是曹操與袁紹爭奪北方霸權的轉折點。官渡一戰之后，曹操終于一反之前對袁紹的劣勢，為自己統一北方奠定了基礎。曹操在戰事初期處于劣勢，當中全賴三人為曹操扭轉困局——劉曄、荀攸、許攸。
1.袁紹與曹操在白馬相持時，袁紹下令筑起箭塔，連日向曹操營寨射箭，使曹操軍心動搖。其后，劉曄獻上霹靂車之計，大破袁紹弓弩兵，使曹操在官渡得到據守之地。
2.曹操于黎陽與袁紹相持，本欲還兵再作打算，荀攸獻計：「今兵少不敵，分其勢乃可。公到延津，若將渡兵向其后者，紹必西應之，然后輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可擒也?！共懿僖烙嬓惺?，果然大破袁軍，斬殺顏良。
3.建安五年八月始，兩軍再次相持于官渡，雙方互有勝負。其后曹操軍中缺糧，適逢袁紹謀士許攸與營中將士不和，投奔曹操。許攸獻計燒袁紹軍糧，使袁紹不戰自敗。
4.曹操曾經在交戰之時想過放棄，寫信給許都的荀彧。而荀彧卻提醒了曹操：“在戰爭雙方都疲憊不堪時，誰后退誰被動，誰放棄誰滅亡。戰機就在這時出現。”最后幫助曹操尋回信心，繼續堅持。
曹操能接納能人之言，取得最終的勝利，這全在于用人之道。我們可以細分來看:劉曄、荀攸、許攸皆是人才，獻上計謀，有化險為夷之功;荀彧則具備長遠的戰略眼光，能夠鼓勵和幫助曹操在關鍵時期堅持戰斗，這是更高層次的人才。由此觀之，人才的妥善任用應該可說是“一計敵萬人”。至于曹操，他是一個懂得運用人才的人才，能接納他人之言，故袁紹兵多也不足為懼，正所謂兵不在多，在乎能否調遣。
官渡之戰的意義
官渡之戰增強了曹操的實力，為曹操擊潰袁紹，統一北方奠定了堅實的基礎。北方僅有曹操和袁紹勢力較大，此戰擊潰了袁紹，北方就無人能和曹操抗衡。官渡之戰其實是中國政權統一和政權分立的歷史選擇。曹操主張統一，此戰勝利后，曹操向著統一中國的方向前進了一大步，基本統一了北方。袁的志向不高，只要自己能成為諸多分立政權中的一個就滿足了，他的失敗是戰略的失策、是分裂的失敗。這也證明了中國自古以來就有大一統的思想，和將其實現的愿望。
