作者：觀弈書童（虞山麓）
很多人都說，諸葛亮的北伐，勞民傷財，徒勞無功，加速了蜀漢的亡國。筆者觀之，孔明有他自己的道理。
先帝之托
先主劉備，三顧茅廬，屈尊相求，史所僅見。諸葛亮在出師表中闡述的意思，對于先主的托付，他時刻謹記在心，不敢有絲毫松懈。
士為知己者死，這是孔明的理念，也許不是今人可以感同身受。劉備臨終，遺言囑托諸葛亮：若嗣子可輔，輔之，如其不才，君可自取。劉備對諸葛亮的信任，突破了君臣之禮。史所僅見的三顧茅廬，同樣史所僅見的白帝托孤。這對君臣的相遇，以及惜別，都是充滿了信任。
后主之憂
諸葛亮接過大任以后，雖然眼看后主一天比一天不成器，然而未敢如先主所允許的那樣“君可自取”。不管后主是明君還是昏君，他都是先主的繼承人，都是諸葛亮需要用一生時間來輔佐的皇帝。
眼看后主如此不成器，如果北伐之事擱置，在孔明歸西之后，托付于后主，誰能放心？可能曹魏最放心，也最省心！
人才凋零
縱觀整個漢末三國時期，前期人才輩出，越到后期，越是人才匱乏。各勢力的人才凋零速度，與人才的整體儲備相關聯。
曹魏人才基礎龐大，自然耗得起。“蜀中無大將，廖化作先鋒”，這便是蜀漢后期的人才形勢。
趁著趙云和魏延等猛將尚在，如果孔明不積極北伐，后續將帥老去，士卒缺乏實戰經驗，何談北伐？
敵我對比
曹魏實力，天下三分有其二，而且占據的都是北方中原的優勢資源。如諸葛亮出師表所言“益州疲弊，此誠危急存亡之秋也”。孔明深刻地看到了敵我的現狀和未來可能造成的巨大差距，因此不得不主動出擊，以求速勝。
也許今人不能快速接受這一事實，那么我舉一個例子。《帝國時代》單機游戲，蜀漢開局有十個農民，十個刀斧手；曹魏開局有三十個農民，三十個刀斧手；東吳和蜀漢的開局實力差不多。曹魏同時要防范蜀漢和東吳，然而曹魏的農民數量明顯占有優勢。
這盤游戲，如果沒有戰爭消耗或者創造變數，中后期曹魏將會占有絕對優勢，以泰山壓頂之勢掃滅蜀漢和東吳。因此，如果諸葛亮想要興復漢室，還于舊都，勢必要在自己有生之年，親自北伐。時間站在曹操一邊，天命不佑季漢。與上天抗衡，豈是后主所能做到的？
結語
綜上所述，諸葛亮的北伐，是形勢所迫，是興復漢室的目標所決定的。如果孔明沒有北伐，蜀漢同樣逃不過滅國，最終孔明還會落下污名，也就是沒有把劉備的托孤放在心上，沒有報答知遇之恩。
歷史上的孔明，鞠躬盡瘁，死而后已。雖然孔明北伐沒有成功，后世看到了他的一片忠心，還有絕地反擊的那一股毅力。曹魏太強大，并非孔明沒有竭盡全力。
本帖內容來自網絡
