歷代評價
張廷玉:盜賊之禍,歷代恒有,至明末李自成、張獻忠極矣。
馬世奇:“今闖、獻并負滔天之逆,而治獻易,治闖難。蓋獻,人之所畏;闖,人之所附。”
許重熙:“(李自成追贓助餉)損其奇零,即可代兩年加派,乃今日考成,明日搜括,海內(nèi)騷然,而扃鑰如故,豈先帝未睹遺籍耶?不勝追慨矣。”
吳偉業(yè):“闖獻同起延綏,擾亂中原,十?dāng)?shù)載間,卒亡明室。說者以為當(dāng)時將相異心,剿撫失策所致。然余竊怪此二賊者,心相忌而事若相倚:自成再起,既因房竹所追;獻忠復(fù)興,亦藉朱仙兵潰。豈圣王肇造,天必先使若輩為之驅(qū)除乎?”
谷應(yīng)泰:“彼自成者,非有殊才絕力,不過狡黠善騎射耳。而謀主牛金星、顧君恩輩,則井窺之智也。孽黨劉宗敏、白旺等,則瘈犬之猛也。奈何千丈之堤,潰于蟻穴;天府之險,踣于困獸哉!以予論之,假令貨賄屏絕,則將必盡材;文法便宜,則權(quán)不中制。而又有武侯以興復(fù)自任,晉公以討賊自效者,即寇雖鴟張,不難一舉而撲滅之也。然則顛覆之禍,固當(dāng)責(zé)之廟算歟!”
賈漢復(fù):“猛勇有膽略……御眾嚴,號令一,領(lǐng)一軍不敢仰視,以故制勝,雄于諸寇。”
張廷玉:“盜賊之禍,歷代恒有,至明末李自成、張獻忠極矣。史冊所載,未有若斯之酷者也。”
蔡東藩:“李闖為亂十余年,忽盛忽衰,終不得一尺寸土,迨用牛金星、李巖等言,稍稍免殺,而從賊者遂日眾。可見豪杰舉事,總以得民心為要領(lǐng),兇狡如李闖,且以稍行仁義,莫之能御,況其上焉者乎?”
呂思勉:“獻忠系粗才,一味好殺,自成則頗有大略。”
毛澤東:“當(dāng)時陜北大饑,自成乘機而起,至山西、張家口、南口、土木堡等處,后至北京,卒為清兵所敗……后被三桂引清兵入關(guān),迫至無路可走。這可見李自成是代表農(nóng)民利益的。不過他們的舉動,多為暴動,是其失敗之主要原因也。”“我們歷來的造反領(lǐng)袖,后來都腐化了,做了皇帝的都不好了,但李自成始終是好的,老百姓都稱贊他,因為他代表農(nóng)民利益向地主階級造反。”
郭沫若:“李自成是農(nóng)民革命史中一位偉大的人物。他從陜北發(fā)動革命,以抗糧均田為號召,轉(zhuǎn)戰(zhàn)十余年,卒以一六四四年三月推翻了明朝的統(tǒng)治。但是,可惜他的戰(zhàn)友們,特別是丞相牛金星,為勝利所陶醉,忽視了關(guān)外的大敵,終于為滿洲人所乘,遭受了失敗。”
阮英梓:“名山掩英骨,九宮千古,闖王千古;雋水添勝景,浩氣長存,業(yè)績長存。”
顧誠:“李自成把一生獻給了反對階級壓迫和滿洲貴族民族征服的革命事業(yè)。在他領(lǐng)導(dǎo)下,受盡欺凌壓榨的貧苦農(nóng)民挺起了腰,抬起了頭,向腐朽透頂?shù)姆饨ńy(tǒng)治進行了勇猛的沖擊,在廣闊的土地上蕩滌了地主階級的污泥濁水,推翻了以朱由檢為頭子的明王朝。直到他犧牲時為止,他所領(lǐng)導(dǎo)的大順軍以大無畏的氣概,獨立地承擔(dān)了抗清斗爭的全部重任,為爾后二十年的抗清斗爭揭開了序幕。以李自成為代表的明末起義農(nóng)民們創(chuàng)建的豐功偉績,將永遠光照史冊,受到后世人們的景仰。”