對于三國時期的故事來說，想來大家都是比較熟悉的，畢竟有著演義的成功，使得很多的人對于那樣一個久遠(yuǎn)的時代充滿了好奇，并不惜花費(fèi)大力氣進(jìn)行探尋，而對于三國鼎立的時期，假如諸葛亮放棄北伐，而是選擇了休養(yǎng)生息的國策進(jìn)行執(zhí)行的話，那么詩函政權(quán)在之后的時候會是怎么樣的呢？
對于當(dāng)時的三方勢力來說，蜀漢僅有一州22個郡的勢力范圍，孫吳則是占據(jù)了三州45郡，三方勢力最大的曹魏更是占據(jù)了九州87郡的勢力范圍，在這樣的差距之下，蜀漢又能堅(jiān)持多久呢？對于諸葛的北伐，在小編看來也是一種無奈之舉，是明知不可為而為之，對于其中的原因小編認(rèn)為應(yīng)該從兩個方面來說，一方面是他在當(dāng)時的時候?yàn)槭裁礇]有選擇休養(yǎng)生息，一方面便是他為什么要執(zhí)意進(jìn)行伐魏。下面小編就來跟大家聊一聊這兩個方面。
為什么不休養(yǎng)生息？
喜歡看演義的朋友想來對于諸葛的性格都是有著一定的了解的，就他個人來說生性比較謹(jǐn)慎，輕易不會動用刀兵，就算是在沒有建立政權(quán)的時候，也就是劉備在奪取漢中的時候，其境遇是十分的危機(jī)的，但即便是這樣諸葛也是對于出兵救援表現(xiàn)的十分的猶豫，另外就是在南方出現(xiàn)叛亂的時候，出現(xiàn)的隨意斬殺朝廷官員的情況，對于這樣的事情諸葛也是強(qiáng)忍了好幾年的時間，一直是等到了感覺萬無一失的時候才選擇出兵平定。
可以說沒有十足的把握他是不會選擇出兵的，而相較于他的北伐，卻是并沒有這樣的十足性把握，更是多次陷入缺糧的境地，有不少時候都是準(zhǔn)備不夠充分的，那么究竟是什么原因迫使他在這樣的情況下還要數(shù)次進(jìn)行北伐呢？在小編看來就是這個時期曹魏與蜀漢之間的國力已經(jīng)已經(jīng)是逐步的拉大了，如果是不選擇北伐的話，那么早晚是會被被吞并的。
可以說從曹丕執(zhí)政的時期，曹魏便是經(jīng)過了七年時間的休養(yǎng)，國力得到了提升，就國家的資產(chǎn)來說更是十分的充實(shí)。而曹丕更是多次對于北方的鮮卑人進(jìn)行了征伐，更是對于孫吳發(fā)動了三次大規(guī)模的征伐，可以說已經(jīng)是具備了多線作戰(zhàn)的資本的。而到了曹睿執(zhí)政的期間，對于孫資等大臣進(jìn)行了重用，對于令大將對于險要之處進(jìn)行據(jù)守，以這樣的形勢來對敵國進(jìn)行震懾，這樣的話使得國家內(nèi)部得以平靜，在幾年之后，則國家昌盛，這樣的情況下則孫劉兩家也就不足為懼了。這樣的觀點(diǎn)也是得到了曹睿的認(rèn)同。而這也是諸葛不敢休養(yǎng)生息的根本原因，如果不選擇進(jìn)攻來對曹魏進(jìn)行一定的消耗牽制的話，那么時間久了之后，雙方之間的國力肯定是會拉開的，這樣一來也就喪失了爭奪天下的資格。
他為什么執(zhí)意伐魏呢？
第一：轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。
相信大家對于諸葛的《出師表》都是熟悉的，其中曾提到“益州疲弊”，對于這樣的情況一般來說，既然是疲敝，那么不是更應(yīng)該安穩(wěn)發(fā)展嗎？而勞師動眾的進(jìn)行北伐不是更不利于這一地區(qū)的發(fā)展嗎？這樣看來這里的“疲敝”應(yīng)該是當(dāng)時國內(nèi)的情況，但是由于當(dāng)時的時候并沒有史官（蜀漢沒有），這也就使得我們對于其中的一些內(nèi)情是沒有辦法得知的。
但是在諸葛每一次進(jìn)行北伐的時候，都是會留下幾個心腹在成都鎮(zhèn)守，這樣的情況看來這里的“疲敝”不單單說的是經(jīng)濟(jì)情況，更主要的是再說朝堂之上的情況，而他之所以會在北伐的時候留人在成都鎮(zhèn)守，為的應(yīng)該是一方面保護(hù)后主的安全，另一方面便是對于朝堂之上的其他勢力形成牽制。
第二：打響旗號，表明立場。
與漢賊之間勢不兩立，建立基業(yè)更不能偏居一隅，可以說這是蜀漢的立國之本。不去履行的話則國本動搖、人心不安，遲早還是得亡國的。特別是諸葛亮明白，如果是單打獨(dú)斗的話，是怎么樣也打不過曹魏的，必須爭取孫吳的援助。在孫權(quán)選擇稱帝的時候，孫劉雙方之間便是簽訂了《中分天下盟書》，約定平分曹魏天下，之后在第二次北伐時，諸葛亮大張旗鼓地出兵，并把出兵路線都寫成信告訴了遠(yuǎn)在江東的哥哥諸葛瑾。這是諸葛亮對孫吳的“表白”，表明蜀漢的態(tài)度，拉攏孫吳。
第三：練兵。
這一點(diǎn)很好理解，深居國內(nèi)的軍隊(duì)是不堪一擊的，雖然能練出極強(qiáng)的防守型人才，卻無法培育出進(jìn)攻型的選手，這對一個“坐困愁城”的政權(quán)是極度不利的。諸葛亮北伐并不是和姜維一樣“以命換命，不顧一切”的戰(zhàn)斗，而是“穩(wěn)扎穩(wěn)打，守住即得戰(zhàn)果”的打法，這一點(diǎn)十分適合當(dāng)時的國情。
從司馬孚給曹叡的奏表可以看出：曹魏每次應(yīng)付諸葛亮北伐都需要出動中軍精銳，每出動一次都耗費(fèi)巨大，又所得無幾，白白浪費(fèi)了人力物力。諸葛亮不止為蜀漢培養(yǎng)了一大批軍事、內(nèi)政人才，還消耗了曹魏國力，這才是他北伐的真正成果。所以諸葛亮選擇北伐是有道理，符合當(dāng)時國情的，如果他選擇了休養(yǎng)生息的話，那蜀漢未來會變成怎么樣我不敢保證，但“坐以待斃”這四個字是肯定逃不了的。
綜上所述，小編認(rèn)為之所以沒有選擇休養(yǎng)生息，一方面是由于不能坐視曹魏的做大，另一方面則是為了轉(zhuǎn)移國家內(nèi)部的矛盾，同時進(jìn)行練兵，對此大家有什么不同的看法呢？歡迎留言。
