原題：“南北榜案”中皇權與法律的考量
在明朝洪武年間，科舉場上發生一起舞弊大案，史稱“南北榜案”。這起案件，案中有案，懸念迭生，撲朔迷離，最后明太祖朱元璋親自閱卷定案，此案才落下帷幕。而這一案件并非一起純粹的科舉舞弊案，而是朱元璋借此籠絡北方士子，鞏固統治地位，置法律的公平公正于不顧，大興冤獄，濫殺無辜。主考官劉三吾等一干人成了皇權政治的犧牲品。
驚天大案引發舉子“學潮”
洪武三十年（1397年），發生了“南北榜案”，即著名的劉三吾科舉案，又稱“春夏榜案”。
據《明史》記載，劉三吾，茶陵（今湖南省茶陵縣）人。劉三吾曾在廣西躲避戰亂，明朝軍隊攻下廣西，才返歸茶陵。洪武十八年，劉三吾被召到京城，這時他已七十三歲了，因上奏對答甚合旨意，被授官左贊善（掌記注、撰文之事?！幷咦ⅲ?，積功升遷任翰林學士。當時天下剛平定，典章制度缺少?；实燮惹邢Ｍ贫ǘY樂制度，德高望重的老儒生紛紛去世，這時才輪到劉三吾，皇上十分高興。全部禮儀制度及三場考試選取士人的方法多由劉三吾修改審定。
洪武三十年（1397年）春天，禮部會試，朱元璋任命德高望重的翰林學士劉三吾為主考官。劉三吾被皇帝欽點，也是受寵若驚，耄耋之年能擔此大任，為國家選拔人才，既心懷感激，又如履薄冰，不敢有絲毫懈怠。他召集考官開會，研究制定考試程序、考場紀律、閱卷標準，約法三章，絕不能營私舞弊，以報效皇上的信任。在考試期間，劉三吾不顧自己年邁體衰，親自去考場監考。會試前后，很多親戚朋友、同窗故舊，甚至朝中大員，還有一些皇親國戚，打招呼、遞條子、請客送禮，想讓劉主考網開一面，多加關照，可是都被劉三吾拒之門外。
會試一結束，劉三吾親自主持閱卷，嚴格按照閱卷標準，一字一句斟酌推敲，生怕出了差錯。凡是被錄取的卷子，都要再閱一遍，核實無誤之后，張榜公布。
發榜那天，在著急等待中的舉子們紛紛前來觀榜，也有不少群眾圍觀看熱鬧。江西泰和人宋琮名列榜首，共錄取51人。一個細心的舉子發現，榜上的51人全都是南方考生，北方舉子全部名落孫山。經他這么一說，引起了大家的注意，大家仔細一看，果然是這么回事。這時突然有人說：“這次主考官是湖南人，其它考官大多也是南方人，這里肯定有幕后交易?！庇谑侨藗冏h論紛紛，南方人偏向南方人，把南方人錄取了，把北方人全都耍了。北方的舉子們群情激奮，他們成群結隊來到禮部請愿上訪，要求主考官作出解釋。圍觀的群眾也看不下去，紛紛加入抗議的隊伍，要求政府給個答復。抗議、質疑之聲一浪高過一浪，游行請愿的隊伍也越聚越多。禮部的官員怕出現騷亂，要求兵部派兵維穩，控制局面進一步擴大。
眼看幾年、甚至幾十年的心血付之一炬，北方的舉子們更是義憤填膺，他們聯名寫御狀，向朱元璋告發主考官劉三吾徇私舞弊，有意拔擢其鄉人。
一波未平一波又起
朱元璋接到告狀信后，大為震怒。朱元璋是窮苦人家出身，年輕時受盡了官吏的壓榨，因此眼里容不了沙子，愛憎分明，嫉惡如仇，他平生最恨的就是貪官污吏、徇私舞弊。他下令：“一定徹查此事，弄個水落石出，該處理誰就處理誰，絕不姑息，給天下人一個交代！”
他親自召見劉三吾，詢問情況。劉三吾將這次科舉考試的籌備、建立的規章制度、考試監考和閱卷評卷過程詳細地向朱元璋作了匯報。朱元璋聽了，確實沒有什么漏洞，他問道：“榜上的51人全部是南方人，你不覺得蹊蹺和可疑嗎？”劉三吾答道：“皇上，試卷都是密封的，看不到考生的名字和地址，確實是按照文章的好壞而定的?！薄澳潜狈饺藶槭裁匆粋€都沒被錄取呢？難道他們全部都是笨蛋？”朱元璋又問道?！氨菹拢@事也不難理解，元朝韃子一直統治著北方，實行高壓政策，老百姓的日子過得非常艱難，文人士子們更是苦不堪言，受盡了韃子們的摧殘，哪里還有讀書的時間和環境，這可能就是北方舉子沒有上榜的原因。”劉三吾恭恭敬敬地分析道。朱元璋聽了劉三吾的分析，也感覺到有些道理，不禁長嘆道：“這對北方人太不公平了，我一定給北方舉子們還一個公道?！闭f罷，他擺擺手，讓劉三吾退下。
劉三吾的解釋，并沒有打消朱元璋的疑慮，他決定另起爐灶，重新復核。于是，朱元璋傳下圣旨，急召翰林院侍講張信進宮，命令他帶領侍講戴彝、右贊善王俊華、司直郎張謙等人，在落第試卷中每人再各閱十卷，增錄北方士子上榜。
張信，浙江定海人，字彥實，號城甫。張信自幼聰慧，博覽群書，明太祖洪武二十七年（1394年）甲戌科狀元，授翰林院修撰，官至侍讀學士，經常直諫朝政得失。有一次，明太祖傳旨諸王子各抄詩一首御覽，張信授意韓王書寫杜甫無題詩“舍下筍穿壁，庭中藤刺檐，地晴絲冉冉，江白草纖纖”上呈，太祖覽后不悅，由此記恨張信。
這次和張信一起復閱試卷的有六七位翰林、侍講。張信向幾位同僚說：“北方舉人鬧事、告御狀，主要是對這次科舉考試的結果持懷疑態度，認為南方考官偏向南方舉子，覺得此次考試錄用的結果不公正。所以我們要認真閱卷，不能把好文章埋沒了，做到公平公正?！辈⑶抑贫巳龡l規定：凡參加復核的考官閱卷期間一律不準回家；不許與任何人接觸來往；不準把閱卷的消息泄漏出去。如有違犯，將嚴加懲辦。
在復卷過程中，有的同僚給張信建議：皇帝這次生氣，主要是因為沒有北方考生上榜，不如更換幾名考生，選擇成績較好的北方舉子上榜，以迎合朱元璋的旨意。張信不同意，堅持以實際成績決定是否上榜，不受任何人的干擾。
張信閱卷后認為劉三吾沒有徇私舞弊，所取正確，堅持秉公，維持原取。他向朱元璋匯報說：“臣認真復閱了所有試卷，北方考生的文章確實不如南方考生寫得好，不僅如此，有的考生在用詞上還犯了禁忌?？磥韯⒋笕耸枪模瑳]有暗箱操作、營私舞弊行為?！辈⒄f，“科舉考試應該以文章定優劣，以成績排名次，這是歷朝歷代科考的慣例，不應有地域照顧?！敝煸奥犃艘院螅懿桓吲d，認為張信沒有領會自己的指示和意圖。
就在此時，朱元璋又接到舉報，舉報人告發張信等人是受了劉三吾等人的囑托，暗中互相勾結，在復閱試卷中做了手腳，并且故意選擇低劣的試卷呈報給皇上御覽。這真是一波未平，一波又起，案中有案。朱元璋看了御狀后，更加震驚、氣憤，他決定親自處理這起大案。
皇權與法律孰重孰輕？
明王朝建立之初，元朝殘余勢力退往長城以外，但是時常興風作浪，襲擾北方邊境，明朝也多次大規模征調軍隊出塞討伐，但終不能從根本上解決問題。北方長期處在蒙古人的高壓統治之下，人心渙散，北方士大夫們對明王朝的統治一直觀望徘徊。朱元璋作為一國之君，他是從全局和穩定的角度考慮問題，是站在國家長治久安的高度衡量這件事情。當時，用科舉的手段收伏北方士子之心乃是當務之急。而劉三吾、張信等人缺乏政治頭腦，所以沒能理解朱元璋用心良苦，以致“躺著中槍”。
在鞏固皇權統治和法律公平正義的天平上，朱元璋選擇了前者，犧牲了后者，他認為必須用強硬手段處理這起“科場舞弊案”，下令刑部立即把張信、劉三吾以及所有考官逮捕入獄，嚴加追問。并下旨禮部，將這次考試的試卷全部呈報上來，由皇帝親自審閱，定下上榜名次。
刑部在嚴刑逼供下終于搞出了一個600多人徇私舞弊、行賄受賄的名單及證詞。朱元璋竟然稱考官及先前負責調查之人與十幾年前的胡惟庸案、藍玉案有牽連，于是作出了決定：白信蹈、張信以及同科試官20多人，全部凌遲處死。劉三吾因年事過高，發配充軍戍邊。所選51名南方貢士全部罷黜，受牽連者不下千人。在封建皇權的統治下，法律與政治的碰撞，顯然蒼白無力。
朱元璋命翰林儒臣在落第的試卷中選擇文章優秀者61人，重新廷試，結果韓克忠狀元及第。這61人全為北方舉子，竟無南方一人，所以又稱北榜（夏榜）。為避免此類事件再次發生，于洪熙元年（1425年）設立南北卷制，南卷取60%，北卷取40%。至此，科場史上的第一舞弊案落下帷幕。
文：鄭學富（山東省棗莊市臺兒莊區委宣傳部）
來源：人民法院報
時間：2018/1/19 16:41:59
來源：法治快車客戶端
