精品伊人久久大香线蕉,开心久久婷婷综合中文字幕,杏田冲梨,人妻无码aⅴ不卡中文字幕

2019-05-31 08:46:22 | 來(lái)源：人民法院報(bào) | 作者：舒銳

　　只有讓市場(chǎng)主體在市場(chǎng)中有序競(jìng)爭(zhēng)，才能倒逼經(jīng)營(yíng)者爭(zhēng)相向消費(fèi)者提供更好的服務(wù)與商品。

　　5月25日，由最高人民法院司法案例研究院主辦、上海市高級(jí)人民法院承辦的第十八期“案例大講壇”在國(guó)家法官學(xué)院上海分院舉辦。胡云騰大法官在會(huì)議總結(jié)中指出，某些電商主體利用自身優(yōu)勢(shì)地位，濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)力量，強(qiáng)迫商家進(jìn)行“二選一”的案例，此類(lèi)行為有違公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理念，需要通過(guò)裁判予以規(guī)范，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的基本原則。

　　所謂電商“二選一”，只指一些電商要求入駐商家只能在該平臺(tái)提供商品或服務(wù)，不得同時(shí)在其他平臺(tái)經(jīng)營(yíng)。或許有人要說(shuō)，選擇哪家商家入駐，這本是電商應(yīng)有的自由選擇權(quán)，電商要求商家“獨(dú)家經(jīng)營(yíng)”，這也是一種經(jīng)營(yíng)策略，何錯(cuò)之有？實(shí)則不然，這些電商往往憑借著自身技術(shù)、用戶(hù)數(shù)量、行業(yè)控制力等優(yōu)勢(shì)因素，逼迫商家簽訂城下之盟。畢竟，若是這家電商沒(méi)有這些優(yōu)勢(shì)，恐怕也沒(méi)有哪個(gè)商家會(huì)甘愿就范。這就使得電商“二選一”在天然上有著違法之嫌。

　　事實(shí)上，電商“二選一”已經(jīng)涉及多重違法侵權(quán)。首先，這種經(jīng)營(yíng)模式直接侵犯了入駐商家在其他平臺(tái)上自由發(fā)展的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)。其次，消費(fèi)者若是只能在一家電商平臺(tái)上選擇商品，就失去了在不同平臺(tái)上對(duì)比選擇的機(jī)會(huì)。可以說(shuō)，電商“二選一”也在間接上侵犯了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法賦予消費(fèi)者的選擇權(quán)和公平交易權(quán)。

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最基本的原則就是競(jìng)爭(zhēng)。“二選一”在本質(zhì)上，是在關(guān)閉電商之間的競(jìng)爭(zhēng)渠道，帶來(lái)的社會(huì)后果將是電商市場(chǎng)運(yùn)行秩序的混亂。我國(guó)反壟斷法明確規(guī)定:具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者，不得濫用市場(chǎng)支配地位，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)。電子商務(wù)法亦規(guī)定，電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者，不得濫用市場(chǎng)支配地位，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)。

　　遺憾的是，相關(guān)規(guī)定過(guò)于原則，相關(guān)排他性行為是否嚴(yán)重到違反反壟斷法以及電子商務(wù)法的程度，還取決于行為人是否具有市場(chǎng)支配地位。而市場(chǎng)支配地位的界定、市場(chǎng)范圍的選取、市場(chǎng)份額的計(jì)算則尤為復(fù)雜且標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一。這就使得相關(guān)規(guī)定猶如屠龍之術(shù)，想要用之規(guī)制為各界詬病已久的“二選一”，顯得有些心有余而力不足。

　　“二選一”有違公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理念，需要通過(guò)裁判予以規(guī)范，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的基本原則。這對(duì)于當(dāng)前司法實(shí)踐顯然有著指導(dǎo)意義。司法需要對(duì)于“二選一”的霸權(quán)行為更有作為。一方面，對(duì)于能夠確認(rèn)擁有市場(chǎng)主體地位的行為人，則通過(guò)反壟斷法予以調(diào)整。另一方面，對(duì)于電商強(qiáng)迫商家簽訂的“二選一”合作合同，也有必要確認(rèn)該合同無(wú)效，讓商家不必為霸王條款承擔(dān)不公平的違約責(zé)任。

　　當(dāng)然，司法畢竟只是社會(huì)正義的最后一道防線，具有滯后性。要在根本上取締“二選一”這種對(duì)市場(chǎng)與消費(fèi)者百害無(wú)一利的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，還須由法律作出更為明確的強(qiáng)制性規(guī)定。值得欣慰的是，2018年6月初，國(guó)務(wù)院八部委局辦聯(lián)合制定的《2018網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)監(jiān)管專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)（網(wǎng)劍行動(dòng)）方案》提出“從嚴(yán)處罰限制、排斥平臺(tái)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)集中促銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)者參與其他第三方交易平臺(tái)組織的促銷(xiāo)活動(dòng)等行為”，其中并未嚴(yán)格限定平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)地位前提。

　　只有讓市場(chǎng)主體在市場(chǎng)中有序競(jìng)爭(zhēng)，才能倒逼經(jīng)營(yíng)者爭(zhēng)相向消費(fèi)者提供更好的服務(wù)與商品。期待這種具有進(jìn)步意義、切實(shí)維護(hù)市場(chǎng)秩序的法治精神能夠早日寫(xiě)進(jìn)法律，讓執(zhí)法與司法在打擊“二選一”的不當(dāng)行為中更加于法有據(jù)，更加能夠有所作為。