漢文帝的削藩
淚痕春雨
漢文帝在控制了中央以后，對于地方的劉氏諸王，文帝更是在不動聲色的削藩。
說到漢帝國的削藩，人們常常都會想到晁錯、主父偃；似乎漢帝國的削藩，就是以這兩個人主導的。其實，漢帝國削藩的主要策劃者是賈誼。
晁錯與景帝、主父偃與武帝策劃的事，都沒有超出賈誼與文帝策劃的范圍。關鍵是，如果沒有賈誼與文帝奠定的基礎，晁錯那種粗暴的削藩，恐怕真能把帝國折騰垮了。至于主父偃的策略，恐怕也會弄出難以收拾的后果。
削亦反，不削亦反，早削早反，晚削晚反。
這種口號從理論并非完全沒有道理，但是，皇帝喊著這種口號削藩，通常都是沒事找事。因為，削藩最害怕出現的事，就是藩王實現聯合。你喊著這種口號削藩，藩王們能不聯合起來嗎？
劉邦也削藩；呂后也削藩，文帝也削藩。但是，誰曾喊過這種口號？
鼓勵諸侯國內部大搞分裂，最后讓諸侯國變得越來越多，越來越軟弱。從理論上，這是削藩的最好方法。問題是，你用法律的形式頒布出來，公然鼓勵諸侯內部大搞分裂。這很容易會引起諸侯們的聯合抑制，在諸侯們勢力巨大時，他們聯合抵制，幾乎是必然的。
所以，文帝削藩時，只說很憐憫弟弟趙幽王（劉友）的死。于是，就封趙幽王的兩個兒子都當了王；這種結果，表面上是一種恩賜，其實就是后世推恩令的實踐。因為，這等于把趙國割成兩塊，讓趙王的兩個兒子，一人占一塊。
后來，文帝又封齊王劉肥的六個兒子都為王；又封淮南王劉長的三個兒子都為王。表面上，這是一種恩賜，實際上，這就是后世推恩令的實踐。只是，文帝干得不動聲色罷了。
賈誼的削藩之策，遠比晁錯、主父偃的更全面，更復雜。
晁錯的削藩之策，失之于粗暴。文帝時代，不動聲色的把齊國割成六大塊；把趙國切成了兩大塊；把淮南切成了三大塊。我們可以想象，如果在齊國、趙國、淮南國保持統一的背景下，景帝就敢在晁錯的慫恿下大舉削藩，估計周亞夫也救不了他。
賈誼的削藩之策。比晁錯溫和多了，因為，抓住機會，就讓諸侯王的兒子都當王，這自然不容易引起諸侯們的抵觸。
主父偃的削藩之策，失之于簡單。因為，主父偃的削藩之策，是無差別的針對所有諸侯王，這顯然容易讓諸侯王們產生共嗚。賈誼的削藩之策，只是就事論事；而且還利用諸侯王們與皇帝關系的親疏遠近，讓諸侯王之間無法達成共識。比如，賈誼雖然勸說文帝削藩，但是，賈誼卻建議文帝擴大梁國的地盤；因為梁王是文帝的兒子。事實上，后來吳楚之亂時，梁國成為阻止吳楚西進的最大障礙。
主父偃的削藩之略，是建立在文帝、景帝兩代削藩基礎之上的。換而言之，當時諸侯王的勢力已非常衰弱了。否則，中央政府這樣光明正大的全面削藩，十有八九也會釀成大患的。
在文帝的統治時期。漢帝國最初三足鼎立的權力格局，終于破碎了。
外戚集團的權勢，雖然仍然不可低估，但是，他們已完全仆倒在皇權的腳下；換而言之，皇帝的喜怒哀樂就可以決定他們的命運。這也就是薄昭以皇帝舅父之尊，終于免不了讓文帝逼死。
功臣集團的權勢，雖然仍然不可低估，但是他們也完全仆倒在了皇權的腳下；關于這一點，我們可以從周勃被文帝收拾的語無倫次可以看出來；關于這一點，我們也可以從文帝統治后期，沒有一個功臣子弟，擁有舉足輕重的地位看出來。
至于皇族勢力，雖然還有著與皇權分庭抗禮的權勢，但是，從整體而言，他們已漸漸處于瓦解的邊緣了。于是在景帝最后一推下，皇族的勢力終于越來越弱了，至于后來在武帝趁勝追擊下，皇族的權勢已成為歷史了。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
