1、下列選項中，不屬于犯罪未遂的是？丙綁架趙某，并要求其親屬交付100萬元。在提出勒索要求后，丙害怕受刑罰處罰，將趙某釋放
丁抓住婦女李某的手腕，欲綁架李某然后出賣。李為脫身，便假裝說：“我有性病，不會有人要。”丁信以為真，于是垂頭喪氣地離開現場
黃某向檢察機關投寄誣告信，捏造馬某
貪污國家財產5萬元的事實，后懼怕承擔
法律責任，遂在檢察機關立案追究前撤回控告
劉某夜間潛入某婦女房內企圖實施強奸，他摸索著往該婦女床前走時不慎踢響地上臉盆。該婦女驚醒后大呼有賊，劉某害怕，迅速逃離
答案解析： 【考點】犯罪未完成形態的認定。A、B、C、D四項分別屬于犯罪既遂、犯罪中止、犯罪既遂、犯罪預備。
2、李某將王某的一臺電腦偷回家中，經李某父親極力規勸，李某悔悟，又偷偷地把這臺腦送回王某住處，那么李的行為屬于什么性質？
屬于犯罪中止
是犯罪未遂
不構成犯罪
屬于犯罪既遂
答案解析： 中止必須發生在“犯罪過程中”，本案中李某已經實施完犯罪行為，犯罪結果已經發生，屬于犯罪既遂
4、甲與乙有仇，意圖殺乙，某日，甲攜帶殺人兇器，前往乙住處，準備殺乙。途中，甲忽然肚子疼痛難忍，只得返回躺下休息。第二天因人告發被抓獲，下列說法正確的是
甲的行為是犯罪未遂。理由是：甲有殺人意圖，且開始實施殺人行為，只是由于其肚子痛才使其被迫停止，這是由于其意志以外的原因而使犯罪未得逞
甲的行為是犯罪中止。理由是：甲是在去殺人途中自動返回的，這是由于自己主動放棄犯罪
甲的行為是犯罪預備。理由是：甲有殺人故意且已開始準備犯罪，但甲前往殺人的途中只是行為的預備階段，尚未著手實行，甲停止犯罪是由于其意志以外的原因而非自動放棄，故不是中止
甲的行為不構成犯罪。理由是：甲只有主觀殺乙的
意圖，而無客觀殺乙的行為
答案解析： 本題涉及犯罪未完成狀態。如題，致甲犯罪停止的原因是甲意志以外的原因，但甲并未著手實施犯罪，而只是前往犯罪地點。 參考答案：c
5、2004年9月16日凌晨，甲某爬窗潛入一居民住宅竊得人民幣200余元后，見女青年乙某單身睡在床上，頓生強奸歹念，即對乙某采用卡脖子等暴力手段欲施奸淫。由于乙極力反抗，一時未能得逞，乙為不被奸淫，即向甲哀求不要對其實施暴力奸淫，并提出可讓其摸摸的“建議”。甲自感乙極力反抗，無法強奸成功，即側身在乙的身旁睡了一會后離開。甲某的行為：（ ）
構成強奸罪的中止
構成強制猥褻婦女
構成強奸罪的未遂
構成侮辱罪
考點】強奸罪的停止形態的認定
【解析】本案中，被告人甲某的犯罪行為分為兩個階段。第一階段其起意奸淫，實施強暴行為后遭到被害人的極力反抗后未能得逞。第二階段是被害人在特殊情況下采取的保全措施，并不影響甲某犯罪未遂的認定。
6、下列關于犯罪停止形態的說法中，正確的是?
張某意圖到李家行竊。一日夜里，張潛入李家，躲在柴垛后等待李某關燈睡覺。不料被前來串門的吳某發現，張某被當場抓獲。張某的行為成立犯罪未遂
姜某意圖強奸韓女，使用暴力脫去韓女的褲子后發現，韓女正處在月經期。姜某遂停止犯罪。姜某的行為成立犯罪中止
喬某為殺仇人吳某，將其騙至郊外無人之處并對其連砍18刀。喬某以為其已經死亡，遂離去。3個小時后，喬某想起殺人的刀忘在現場，即返回取刀。到達現場后，發現吳某睜著眼睛，見其可憐，便送往醫院。經搶救，吳某沒有死亡，但造成終身殘疾。喬某的行為成立犯罪未遂
蔡某意圖實施“飛車搶奪”。一日，蔡某騎摩托車在馬路上尋找作案目標。鎖定一挎包的女士后，正要開車上前搶奪，因注意力不集中，被迎面駛來的一輛汽車撞傷。蔡某的行為成立犯罪未遂
答案解析： 犯罪未遂必須是已經著手實施犯罪。在認定行為人是否著手實施犯罪時，要根據不同犯罪、不同案件的具體情況，來判斷行為是否具有侵犯法益的緊迫危險。選項A中張某潛入李家欲行盜竊，躲在柴垛后即被人發現，其躲在柴垛后的行為尚未對李某家的財物構成緊迫的危險，故張某尚未著手，其屬于犯罪預備，不屬于犯罪未遂，A選項錯誤。D選項中蔡某欲實施搶奪，“正要開車上前搶奪”，此時尚未對被害人的財物形成現實而緊迫的危險，其尚未著手實施犯罪，不成立犯罪未遂，而屬于犯罪預備。D選項錯誤。成立犯罪中止，要求行為人“自動”放棄犯罪或者“自動”有效地防止犯罪結果發生。中止的自動性，是指行為人認識到客觀上可能繼續實施犯罪或者可能既遂，但自愿放棄原來的犯罪意圖。B選項中姜某欲強奸韓女，發現韓女正處在月經期遂放棄犯罪，此時姜某在主觀上應當認識到可以繼續實施犯罪，但其由于其他原因放棄了犯罪，其主動放棄犯罪的原因并不影響犯罪中止的成立，B選項正確。中止必須發生在“犯罪過程中”，即在犯罪開始之后、犯罪呈現結局之前均可中止。“在犯罪過程中”首先表明，犯罪中止既可以發生在犯罪預備階段，也可以發生在犯罪實行階段，這是犯罪中止與犯罪預備、犯罪未遂的重要區別。“在犯罪過程中”也表明，中止前的行為處于犯罪過程中，已經屬于犯
罪行為，故產生犯罪意圖后沒有實施任何行為便放棄犯意的，不成立犯罪中止。“在犯罪過程中”還表明，犯罪沒有形成結局，既不是已經未遂，也不是已經形成了犯罪預備形態，更不是已經既遂。因此，犯罪既遂后自動恢復原狀的，不成立犯罪中止。同樣，犯罪未遂后也不可能出現犯罪中止。例如，甲在殺乙的過程中，由于警察到來而逃走，即使甲以后打消了繼續殺乙的念頭，但由于其故意殺人已經未遂，故不成立故意殺人中止。C選項中喬某殺吳某后，吳某因為喬某意志外的原因沒有死亡，犯罪已經未遂，故喬某再實施救助行為，也不成立中止，因為犯罪已經呈現犯罪未遂結局，C選項錯誤。
7、彭某因私憤蓄意殺害韓某。一天在韓某回家途中向其開槍射擊，但未擊中。這時，槍里面尚有子彈3顆，彭怕罪行暴露，遂停止開槍射擊，彭的行為是：
犯罪未遂
犯罪中止
一般違法行為
意外事件
【答案解析】彭某的行為是故意殺人罪的犯罪中止，殺人行為是一個連續的過程，開一槍后在有可能繼續開槍將韓某殺死的情況下停止
射擊，應視為犯罪中止。開一槍只是殺人行為的一部分，不能因未擊中構成故意殺人未遂。
