至今水滸傳已讀了不下四遍，然而前幾遍只注重其故事性而忽視了它的藝術性及其內(nèi)在的深層含義。一次偶然的機會在圖書館看到了這本書，出于對金圣嘆先生的敬仰，如獲至寶的借了回來。細細翻閱才發(fā)現(xiàn)，原來《水滸傳》里還有那么多的門門道道。于是，對施耐庵更加佩服，對《水滸傳》也更加喜愛。
首先，《水滸傳》在，藝術上取得了杰出的成就，作者以其高度的藝術表現(xiàn)力，生動豐富的文學語言，敘述了許多引人入勝的故事，塑造了眾多可愛的個性鮮明的英雄形象。清代著名小說理論家金圣嘆先生因此贊嘆道：“別一部書，看過一遍即休，獨有《水滸傳》，只是百看不厭，無非為他把108個人性格都寫出來。《水滸傳》寫108個人的性格，真是108樣。若別一部書，任他寫1000個人，也只是一樣，便只寫得兩個人，也只是一樣。……《水滸傳》只是寫人粗魯處，便有許多寫法；如魯達粗魯是性急，史進粗魯是少年任性，李逵粗魯是蠻，武松粗魯是豪杰不受羈絆，阮小二粗魯是悲憤無說處，焦挺粗魯是氣質不好。”《水滸傳》正是通過對這些個性鮮明的人物形象的塑造，使人們對其中每一個人都有了一個活的印象。
作者在人物塑造過程中大量運用了符合人物形象的個性化語言，對于人物形象的成功塑造，起了很大的作用。比如第六回中高衙內(nèi)糾纏林娘子，林沖不敢把他怎樣，他對趕來的魯達說：“原來是本管高太尉的衙內(nèi)，不認得荊婦，時間無禮，林沖本待要痛打那廝一頓，太尉面上須不好看。自古道：‘不怕官，只怕管’……權且讓他這一次”。魯達道：“你卻怕他本管太尉，灑家怕他甚鳥！俺若撞見那撮鳥時，且教他吃灑家三百禪杖了去！”這段語言的運用，鮮明地反映出兩個對立的性格。又比如除了兩把板斧以外赤條條一無所有的李逵，他的語言淋漓地表現(xiàn)了他對起義運動的迫切、堅決、熱心和對他宋江哥哥的忠誠。“殺去東京，奪了鳥位，在那里快活，卻不好！不強似這鳥水泊里。”宋江吟了反詩，被打入死牢。李逵大叫：“吟了反詩打什么鳥緊！萬千謀反的倒做了大官！……好便好，不好，我使老大斧砍他娘！”當最后被逼跟著宋江投降，結果朝廷要害宋江，他知道再也不能拿著板斧造反的時候，第一次灑下了英雄的熱淚：“罷，罷，罷！生時伏侍哥哥，死了也只是哥哥部下的一個小鬼。”《水滸傳》中108人，每人有每人的語言，通過這些語言，人物的思想性格被刻畫的惟妙惟肖，栩栩如生。李逵的心粗膽大，率直忠誠，魯達的粗中有細，仗義剛正；武松的勇武利落，心思精細；林沖的忍讓，宋江的謙恭；吳用的足智多謀，通過他們的言語，無不讓人如見其人，如聞其聲。魯迅曾經(jīng)指出：“《水滸》和《紅樓夢》的有些地方，是能使讀者由說話看出人來的。”
《水滸傳》人物塑造上另一個特點就是幾乎每一個人都有渾號。這些渾號有的表現(xiàn)的是人物的外形特征，如豹子頭林沖，青面獸楊志，赤發(fā)鬼劉唐，九紋龍史進，病關索楊雄；有的渾號表現(xiàn)的是人物的性情，如霹靂火秦明，浪子燕青，黑旋風李逵；有的渾號表現(xiàn)的是人的才能，如小李廣花榮，神行太保戴宗，神算子蔣進，鼓上蚤時遷，智多星吳用；有的用軍器起渾名表此人的武藝，如沒羽箭張清，鐵扇子宋清。有的渾號表現(xiàn)的是人物的秉性，如及時雨宋江，等等。這種渾號的運用，對人物造型，使人物植入人心，起了相當?shù)妮o助作用。這些渾號是人物的特長、外形、技能、性情、品行的濃縮。看到這人的渾號，便抓住了這個人物最主要的特征。
其次，《水滸傳》暴露了封建統(tǒng)治階級的官官勾結、腐敗無能的問題。高俅是其中的主要代表人物，并發(fā)展成了一個涉及廣泛的貪污腐敗網(wǎng)。金圣嘆在評宋徽宗寵用高俅，而高俅又以姻親關系為紐帶上下勾結，形成龐大的腐敗統(tǒng)治集團時，尖銳地指出：“夫一高俅，乃有百高廉；而一高廉，各有百殷直閣，然則少亦不下千殷直閣矣!每一人又各自養(yǎng)其狐群狗黨二三百人，然則普天之下，其又復有寧宇乎哉！”而正是這些狐群狗黨，憑借政治特權，隨心所欲的欺壓百姓。另一個統(tǒng)治階級貪污腐敗的代表就是監(jiān)獄了。當時的犯人一般都是發(fā)配到外地的監(jiān)獄服刑，犯的罪越重，發(fā)配得越遠的監(jiān)獄。本來，發(fā)配的途中和在外地的監(jiān)獄里，犯人受苦是難免的。可是，犯人只要與監(jiān)押和牢頭打好關系，請他吃頓飯，多給他一點買酒錢，基本上犯人就可以很大程度上免去應受的苦難。比如楊志，比如宋江，等等。在這里，人情和金錢發(fā)揮了很大的作用。所以可以說《水滸傳》處處都有貪污受賄的情節(jié)，或許我們因此可以說，中國的貪污受賄由來已久、根深蒂固了。
最后，就主要說一下宋江了。金圣嘆曾有這樣一段評語:“《水滸傳》有大段正經(jīng)處，只是把宋江深惡痛絕，使人見之，真有犬彘不食之恨。從來人卻是不曉得。”對此語我深表贊同。宋江上山不久，便因時遷偷雞的雞毛蒜皮的小事而借端啟釁，發(fā)動三打祝家莊之役。這是梁山發(fā)動的第一場以主動態(tài)出擊的大規(guī)模的集團作戰(zhàn)。三戰(zhàn)之后，終獲大捷，不但為山寨掠得三五年糧食，且網(wǎng)羅了扈三娘、李應、杜興、孫立、孫新、顧大嫂、解珍、解寶、鄒潤、鄒淵、樂和等一眾好漢，使山寨聲勢大盛，經(jīng)此一役，由不得眾人不對宋江刮目相看。此后攻打高唐州、大破連環(huán)馬、取青州、征華州，屢屢擴張，累戰(zhàn)累捷。每戰(zhàn)之前宋江都來一套“哥哥是山寨之主，不可輕動”之類將晁蓋擋出戰(zhàn)事之外，甚而如呼延灼發(fā)兵來打時，宋江聞聽此信開口便道：“我自有調(diào)度，可請霹靂火秦明打頭陣，豹子頭林沖打第二陣，小李廣花榮打第三陣，……”，對當時亦在座的晁蓋連“山寨之主，不可輕動”之類的門面話也懶得講了。而每戰(zhàn)之后招降納叛也都是宋江拍板，根本就沒有請示晁蓋這個山寨老大一說。長此以往，戰(zhàn)事的指揮者宋江自然就不僅以仗義疏財名動江湖，而且以能征慣戰(zhàn)招賢納士而聲聞天下。宋江上山時，本就有清風寨、江州城兩地結識的好漢組成的雄厚班底，又有暫未上山但受過其厚待的武松等好漢為他四海傳名，待其掌握梁山的實際軍權后，更借戰(zhàn)事不擇手段地延攬人才。
所謂不擇手段，無非厚黑學大
再說宋江的“黑”。宋江“黑”，在上山前就有在青州城外屠村的前科，上山后最典型的事例是為拉朱仝下水，差遣李逵活活砍開了四歲的小衙內(nèi)的腦袋。此事吳用也是同謀。砍殺小衙內(nèi)后，在柴進莊園吳用向朱仝陪罪說：“兄長望乞恕罪，皆是宋公明將令，分付如此。若到山寨，自有分曉。”待到朱仝果真到了山寨后，宋江卻道：“前者殺了小衙內(nèi)，不干李逵之事。卻是軍師吳學究因請兄長不肯上山，一時定的計策。”把一切責任都推到了吳用身上。而后來朱仝被逼上山后，恨李逵入骨，要與李逵廝并，宋江打圓場，先用上引那段話勸解朱仝，復開導李逵，宋曰：“兄弟，卻是你殺了小衙內(nèi)，雖是軍師嚴令，論齒序他也是你哥哥，且看我面，與他伏個禮，我卻自拜你便了。”宋江先說“卻是你殺了小衙內(nèi)”，命李逵替他和吳用背黑鍋，又一轉，說“雖是軍師嚴令”，這是怕李逵不服叫嚷，又用這話替李逵分點責任，且將剛才對朱仝說的那句“卻是軍師吳學究因請兄長不肯上山，一時定的計策”變相重復一下，進一步將責任推委坐實到吳用身上，“軍師嚴令”之后卻又是再一轉，不倫不類地扯出一句“論齒序他（指朱仝）也是你哥哥”，隨后話頭又轉到“且看我面，與他伏個禮”，“我卻自拜你便了”，抬出個人面子，軟壓李逵就范。宋江此處短短幾句話，連轉了好幾層意思，連哄帶騙讓李逵服了個軟，這段囫圇語活畫出宋江的奸猾與憊賴，正是強人本色。
總之，無論是厚也罷，黑也罷，總之宋江手腕頻耍，該架空的架空，該壓服的壓服，該拉攏的拉攏，又時不時地向平均文化水準偏低的眾好漢兜售童謠、“玄女”之類，終于使自己聲望如日中天，成了水泊梁山的真正寨主，而江湖之上，也漸漸地不知有晁只知有宋了。也無怪乎
當然，《水滸傳》中還有許多值得考究的東西，例如對于宋江等人始終懷有接受招安的思想一事，
《水滸傳》一書在中國文學史上有很高的地位，與《三國演義》、《西游記》、《紅樓夢》并稱為“中國古典四大名著”。而
《水滸傳》中還有許多妙處，若讀不出其精妙所在，建議不妨參照
