近讀三國。袁紹百萬之眾，各路諸侯望而生畏。可是，最終袁紹敗給了曹操。官渡之戰，袁紹一蹶不振。袁紹死了，袁紹的兒子們也先后死了。教課書從大處說，曹操是那個時代進步力量的代表，所以勝。那從小處說，袁紹為什么敗？
曹操發檄文討董卓，十八路諸侯齊聚。曹操推薦曹操做盟主：“袁本初四世三公，門多故吏，漢朝名相之裔，可為盟主。”四世三公，可見袁家祖上位高權重；門多故吏，可見袁家勢力盤根錯節；漢朝名相之裔，可見袁家本是漢室紅色傳人。
曹操與袁紹對掐之時，曹操的謀士郭嘉，為給曹操大氣，對比分析過袁紹和曹操，得出結論袁紹必敗。郭嘉對曹操說：今紹有十敗，公有十勝；紹兵雖盛，不足懼也。紹繁禮多儀，公體任自然，此道勝也；紹以逆動，公以順率，此義勝也；桓、靈以來，政失于寬，紹以寬濟，公以猛糾，此治勝也；紹外寬內忌，所任多親戚，公外簡內明，用人惟才，此度勝也；紹多謀少決，公得策輒行，此謀勝也；紹專收名譽，公以至誠待人，此德勝也；紹恤近忽遠，公慮無不周，此仁勝也；紹聽讒惑亂，公浸潤不行，此明勝也；紹是非混淆，公法度嚴明，此文勝也；紹好為虛勢，不知兵要，公以少克眾，用兵如神，此武勝也。
佩服謀士郭嘉，張口就是十條，道、義、治、度、謀、德、仁、明、文、武十個方面，句句說在裉節上。袁紹敗，固然有歷史的必然性，是長江后浪推前浪的規律。郭嘉所說袁紹的“十敗”，縱然有郭嘉感情因素及歷史價值因素，然而，其中蘊涵的教訓，今天的管理者、領導者仍可細細品味，深深察之、鑒之。“紹繁禮多儀”之敗，應是當今干部的形式主義弊病；“紹以逆動”之敗，告訴我們做事要有理由，或者說要順勢而為、乘勢而為；“紹政失于寬”之敗，應是當今一些干部的庸懶散奢，要求不嚴格，管理不到位，隊伍松松垮垮；“紹外寬內忌，所任多親戚”之敗，告誡領導班子要團結，干部選拔任用不可任人唯親；“紹多謀少決”之敗，提醒當今干部要少講虛的、多務實的，不要坐而論道，議而不決，決而不做，做而不實；“紹專收名譽”之敗，提示與人相處要以至誠待人，不要奢望用虛情假意和空頭支票去籠絡人心；“紹恤近忽遠”之敗，說明領導干部要胸懷全局，不可片面，不可忽視任何細小、偏遠的事情；“紹聽讒惑亂”“是非混淆”之敗，更是低級的錯誤，人格的缺陷，做領導者、管理者根本不夠格；“紹好為虛勢，不知兵要”，這是外行的表現，不知道關鍵，只好做些表面的東西，因此，不管從事什么工作，領導干部要努力成為行家里手。
當然，郭嘉的價值取向，與當今有所不同。從中體悟有益的思想，才是閱讀的本意吧。
