引言：一座城一個(gè)國家的歷史韻味不需要過多的言語來表達(dá)，僅一角半隅的方寸之間便可找尋到千年來歲月的蹤跡，感受到祖輩的智慧。在一片片青磚白瓦，一件件瓷釉玉石中，古人對美感受淋漓盡致，就連尋常可見的古橋流水也仿佛是大自然的巧拙神功。歷經(jīng)五千年歲月的洗禮，如今的中國依舊持有大國之范，然而承載著歷史光景的遺跡卻越來越少，其中最讓人惋惜就是再也見不到往日的北京古城墻。
竭盡所能，難保瓦礫
城墻在戰(zhàn)亂頻繁的年代，承擔(dān)著護(hù)一城，衛(wèi)一國的責(zé)任，但是如今各地可見的有意義的城墻卻所剩無幾，北京城墻也沒逃過拆除一劫。
在新中國成立之初，面臨著城市建設(shè)規(guī)劃的問題，關(guān)于是否拆除北京的古城墻各抒己見，郭沫若先生堅(jiān)持拆除。而梁思成夫婦則認(rèn)為大可不必拆除古城，行政中心可以選擇在老城區(qū)外，留下北京古城與古城墻，種上灌木植物，放些座椅供市民休息，建造一處特別的城墻公園。此外，臨近的永定河水夏泛舟冬滑冰，是個(gè)極好的去處，合理開發(fā)必然是享譽(yù)世界的一處名景。
梁思成夫婦在保留歷史古跡的基礎(chǔ)上規(guī)劃北京城的建設(shè)，提出的建議既不妨礙社會進(jìn)步發(fā)展，也不有損歷史古跡，可謂一舉兩得。可是倆人始終沒有勸服最后的決策者。
1953年，北京古城墻經(jīng)上級批示正式拆除，彼時(shí)的林徽因已重病臥床，可是就算這樣，聽到北京城墻將被拆除的消息后，林徽因依然站出來發(fā)聲：這些古跡倘若倘若執(zhí)意拆除，將來遲早會后悔！字字如《代書詩一百韻寄微之》：“肺腑都無隔，形骸兩不羈。”所說那般，可肺腑之言終究是沒有改變拆除古城墻的計(jì)劃。
修復(fù)古樓，難見原樣
《后漢書·何進(jìn)傳》中有句話十分在理,“國家之事易可容易？覆水不收，宜深思之。”
幾十年的開發(fā)規(guī)劃發(fā)展，中國很多地方的古跡如同北京城墻的命運(yùn)，徹底的消失在歷史的河流中，僅存的只有寥寥無幾的慘敗城樓。這個(gè)時(shí)候國家又開始重視對古樓城的保護(hù)，下令各地修復(fù)這幾十年來被破壞的古樓城，想要修復(fù)到原來的模樣談何容易。那些古樓城耗費(fèi)了多少先人的心血和精力無從得知，如今想要通過修復(fù)來恢復(fù)當(dāng)日的風(fēng)貌是不可能的做到的。歷史是往前走的，已經(jīng)發(fā)生的事情是無法抹去痕跡的。
歷史的發(fā)展驗(yàn)證了林徽因當(dāng)初所說的話：這些古跡倘若倘若執(zhí)意拆除，將來遲早會后悔！對于拆除城墻一事來看難以判定梁思成夫婦和郭沫若雙方究竟誰對誰錯(cuò)。
這件事情放在當(dāng)下肯定很多人毋庸置疑的支持梁思成夫婦的意見，保留北京城墻。可在剛開始建設(shè)新中國的時(shí)候，經(jīng)過多年的戰(zhàn)亂，國家百廢待興，發(fā)展才是那個(gè)時(shí)代最主要的任務(wù)，所以相比較保護(hù)歷史古跡而言，發(fā)展?jié)M足人民的溫飽問題更加重要。所以在當(dāng)時(shí)拆除城墻也是可以理解的。
一來城墻的抵御外敵的作用已經(jīng)不在，戰(zhàn)爭不再局限于簡單的步兵和弓箭，現(xiàn)代的飛機(jī)大炮城墻難以抵御，作用甚微。
二來制度不同，以往城墻作為界限的劃定，會在城墻下設(shè)卡點(diǎn)，這嚴(yán)重妨礙人們的出行，拆除城墻可以改善交通狀況，密切各城人民之間的交流。
三來擴(kuò)大城市范圍，城墻一墻之隔雖不大，但是占用了很大面積的公共面積，拆除城墻可以讓城市有更廣的生存活動(dòng)空間。
其實(shí)最關(guān)鍵的原因就是國家的主要注意力放在恢復(fù)生產(chǎn)上，滿足人們基本生活需要，擱置了對文物古跡的保護(hù)。
結(jié)語
如今國家開始修復(fù)各地的文物古跡，也是為發(fā)展我國獨(dú)有的歷史文化，兩個(gè)歷史時(shí)代不同做出的決定不同，合情合理的，采用的方式有所不同但追求的目標(biāo)確是一致的，都是為更好的發(fā)展。
作為新一代的年輕人，我們要學(xué)會高瞻遠(yuǎn)矚，隨著時(shí)代的改變?nèi)ラ_拓自己的眼界，跟隨時(shí)代的步伐而進(jìn)步。也要從歷史的事實(shí)中汲取教訓(xùn)，不再犯相同的錯(cuò)誤，做決定要自省謹(jǐn)慎，縱觀全局，以前車之鑒照今之衣貌，以端其正。現(xiàn)如今保存的修復(fù)的城墻雖然不比以往，卻也是一個(gè)地方的代名詞，是一座城市的標(biāo)簽，值得我們?nèi)ビ^賞，去感悟先人的智慧。
