想想也是如此，在過去，天藍水清，炊煙裊裊，熏制臘肉的傳統也一直存在著，并未看見對空氣造成了多大的破壞，而反觀如今，臘肉猶存，但藍天消失不見了，可以看出，兩者之間并無直接聯系。眾所周知，當下霧霾的形成最大的罪魁禍首就是工業污染，這早成為了共識，也得到了民眾的認可，但環保部的做法卻顯然不合時宜，也違背了常識。要知道，出現霧霾并不可怕，關鍵在于有了霧霾，應該如何去治理，而不是推卸責任，將霧霾的“真兇”推給熏制臘肉。空氣污染是在工業發展階段必然會出現的，發達國家也是如此，在工業化進程中也出現了極為嚴重的霧霾天氣，比如英國倫敦，曾有“霧都”稱號，比現在中國要嚴重得多，但經過治理后成功擺脫了這一頭銜，現在倫敦可謂是隨處可見處藍天白云，空氣也十分清新。
事實上，如今這樣的做法并不少見，已經成為了相關部門推卸責任的“首選”，每當遇到霧霾天氣，總喜歡第一時間站出來尋找源頭，為霧霾的形成找出各種匪夷所思的理由，比如熏制臘肉是霧霾的主因，街邊攤販太多，容易造成空氣污染，恨不得將全部責任都歸咎于他們身上，甚至于還認為吸煙也會產生霧霾，如此“邏輯”令人難以置信。但凡有點常識的人都不會這樣去想，或許有一定作用，但絕不會成為主因，如果這些真的是主因，那以前為何沒有出現霧霾？相關部門能給出一個合理的解釋嗎？所以，請相關部門在履行職責過程中，要合理合規，杜絕亂作為，不能在沒有調研、認真取證的情況下，就將霧霾的成因推卸在熏制臘肉等事物上，這不僅對治理霧霾起不到多大作用，更會引起民眾的不滿，認為政府不作為，試圖隨意尋找借口來逃避責任。
要想真正治理好霧霾，關鍵在于找準“病根”，只有清楚地知道霧霾的成因是什么，才能有針對性地采取措施，而不是像有些政府那樣，盲目地尋找“替罪羊”，將責任推卸到其他事物上，有些事物完全與霧霾形成無任何關系，可硬要加上關系，這不是令人啼笑皆非嗎？也會質疑政府的能力，認為是“無能”的表現。所以，在今后，政府應該在經過科學取證后才會發表言論，而不是隨意推卸責任，這才是政府應有的態度，也有利于治霾工作的順利開展。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
