日前，媒體報道了江西省瑞昌市上源小學教師性侵6名女童一事。然而，就在受害兒童的家長為孩子的權益奔走時，該市分管教育的副市長蔣賢智表示：“如果是我的孩子遇到了這樣的事情，我就不聲不響帶她到一個沒有人認識的地方去治病，不會向政府要一分錢?！薄?月12日，蔣賢智通過媒體回應了此事。她表示：確實說過類似的話，但有前因后果和特定情境。她說：“之所以有類似表述，是希望保護孩子隱私，不想讓孩子們受到二次傷害。我說話也許不嚴謹，但作為母親，我覺得最重要的是保護孩子隱私，治療她們的身心創傷。”（中國青年報8月15日）
副市長的這種所謂回應，實在讓人們看不到有絲毫的道歉或自責，她甚至只是輕描淡寫的將自己錯亂的道德觀和價值觀歸結于一句“說話不嚴謹”；真的只是說話不嚴謹嗎：她自己隨后的辯解，卻再次讓其真實的思想暴露無遺：那就是鼓吹女性包括女童受到性侵后，更重要的不是嚴厲打擊罪犯和追究責任，而應該是受害者及其家長們感到羞恥，應該低聲下氣、不聲不響，更不應該找政府要一分錢。這種混蛋邏輯，在副市長第一次向受害幼女家長表白受到社會廣泛質疑和批判后，再次的辯解時，竟然繼續了她這種畸形變態的邏輯。
事實上直到今天，直到副市長再次狡辯，我們也沒有能看到其任何道歉的意思，按照受害女孩家長的說法，“其中3個孩子來九江治療已經第八天了，副市長本人從來沒出現過。在瑞昌治療時，她只到過醫院一次，但沒進過孩子病房。到現在為止，我們沒有聽到她道歉或承認過政府部門有失職。”。對于蔣賢智的解釋，一女孩家長認為“并沒有感覺到關懷和歉意”。
作為當地主管教育的副市長，面對自己管理的教育系統內發生了老師多年性侵多名幼女的惡性案件，即使按照最基本的人性良知、出于責任，多少也應該表示出歉意，即使裝模作樣也應該對受害者及家長表達同情與關懷，畢竟她不是一個普通的農村婦女，而是一個堂堂的主管教育的副市長。幼女們在學校內遭受老師性侵，作為本來就缺少親情和保護的留守兒童，當然應該至少在校園里得到最起碼的保護，孩子們的本能更是由衷的信任學校、信任老師，然而我們卻從這位主管教育的副市長的身上看到了道貌岸然的虛偽形象，所謂為人師表、所謂教書育人，卻幾乎成了那些遭受性侵女童的人生夢魘。
此時此刻高高在上的副市長大人卻在對受害幼女家長奢談什么“孩子隱私”，什么“不聲不響”的去外地治療，什么“不要政府的一分錢”，即使站出來高調辯解，還在狡辯，依副市長的意思，“治療孩子身心創傷”最好的方式就是息事寧人，就是保持沉默，就是不找政府討說法，當然更不應該找政府要錢了。其扭曲的嘴臉彰顯出對幼女不幸遭遇的麻木不仁和內心冷漠。
事實上這件事被社會高度關注更重要原因就是基于頻繁發生的教育系統內校長老師對幼女的性侵犯，人們期待有人被問責，期待教育部門的官員有一天站出來向受害女童道歉、向家長道歉、向社會道歉，期望看到教育系統內真正嚴肅認真的看待這些惡劣事件的背后原因，更期待看到采取措施整頓良莠不齊的教育隊伍，將那些仍然潛伏在教育系統內的害群之馬趕出校園。然而從這位副市長的身上，我們卻看到了推脫責任，看到了價值觀錯亂，也看到了他們對受害女孩的冷漠和麻木。
該報道主筆胡展奮告訴中國青年報記者，這位副市長認為“受害者為爭取權益的告發行為會增強自身的恥辱感”，這是一種價值觀的錯亂?！八恼J知水平令人擔憂。作為一個城市的管理者，缺乏起碼的正義感和維權意識，我們如何能期盼她在執政中具有更大的智慧和勇氣？我認為她不該作任何解釋了。既然承認了言論屬實，就該向受害者道歉，承認自己失言失職。但其后續聲明中，我并沒有看到‘對不起’、‘抱歉’等字眼?！?。
毫無疑問的是，蔣賢智副市長對校園性侵案件的前后表態，其實絕不僅僅只是推脫責任，也不僅僅是息事寧人式的冷漠，她這種面對校園性侵罪惡之受害女孩一方應取的懦弱態度，某種程度上是就變相鼓勵那些仍然潛伏在校園內的淫魔，就是繼續讓那些天真無邪的女孩們承受潛在的被性侵威脅，女孩家長既然已經勇敢的走出了維權這一步，副市長還大談什么“保護隱私”，什么“不聲不響的治療”，豈不是荒唐。其“言語不太嚴謹”之狡辯的背后，其實凸顯的更是教育的墮落。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
