VAR1:=(C+H+O+L)/4;
賣出:XMA(VAR1,N)*(1+P1/1000),COLORGREEN,LINETHICK2;
買入:XMA(VAR1,M)*(1-P2/1000),COLORMAGENTA,LINETHICK2;
幅度:100*(賣出-買入)/買入,NODRAW;
MA1:=MA(VAR1,3);
STICKLINE(賣出>LOW AND 賣出<HIGH,賣出,MAX(賣出,MAX(OPEN,CLOSE)),3,0),COLORGREEN;
STICKLINE(賣出>MIN(C,O) AND 賣出<MAX(C,O),賣出,MAX(OPEN,CLOSE),3,0),COLORGREEN;
STICKLINE(賣出>LOW AND 賣出<HIGH,賣出,HIGH,0,0),COLORGREEN;
STICKLINE(賣出<LOW,OPEN,CLOSE,3,0),COLORGREEN;
STICKLINE(賣出<LOW,HIGH,LOW,0,0),COLORGREEN;
STICKLINE(買入>LOW AND 買入<HIGH,買入,MIN(MIN(OPEN,CLOSE),買入),3,0),COLORMAGENTA;
STICKLINE(買入>MIN(C,O) AND 買入<MAX(C,O),買入,MIN(OPEN,CLOSE),3,0),COLORMAGENTA;
STICKLINE(買入>LOW AND 買入<HIGH,買入,LOW,0,0),COLORMAGENTA;
STICKLINE(買入>HIGH,OPEN,CLOSE,3,0),COLORMAGENTA;
STICKLINE(買入>HIGH,HIGH,LOW,0,0),COLORMAGENTA;
DRAWTEXT(CROSS(C,買入) OR (L<買入),LOW*0.95,'Ｂ'),COLORRED,LINETHICK2;
DRAWTEXT(CROSS(C,賣出) OR (H>賣出),HIGH*1.02,'Ｓ'),COLORGREEN;
我學習編輯指標的原因就源于這個XMA函數。
我研究她兩個多月了，她的所有算法方式，和其他均線類函數的聯系區別，我都做過測試了。
我甚至使用計算機平臺進行模擬。但到現在一無所獲。
唯一得到的是：股票價格確實有規律，而且十分有規律，但這個規律事先是萬分得難以準確預測和把握的。
我在考慮完全用歷史數據去模擬，這條思路是不是正確的。如果我們不完全通過歷史數據去模擬，而只使用歷史數據去驗證，去發現一種股票價格運行的必然規律來。是不是更正確的思路。用高等數學和高速計算機去解決經濟預測和證券運行預測是否是正確的思路？他符合哲學的方法論么？
閱讀自適應均線一文，比較接近她的思想。
不取用未來出現的數據，去完成真實價格通道的完美，是歷代交易大家想得到的秘密。
因為這個就叫預測未來！
從江恩先生開始，就想通過各種方式來做這種工作了。
也許這是個永動機實驗，也許未來隨著科技進步，真能實現她。
但即便我們不能實現她完成她，在通過這種思考和學習后，對交易之路都會有更深刻的了解，也許這才是我們研究她們的真正目的。
附錄：我對XMA均線的看法
MA和XMA的一部分算法一樣。比如：
MA(C,N)=(REF(C,N-1)+--REF(C,N-2)+REF(C,N=1)+C)/N
XMA(C,N)=(REF(C,N-1)+--REF(C,N-2)+REF(C,N=1)+C)/N
這兩個函數的這個值算法相同。不同的是這個值放到什么位置上。
MA是把這個值放到計算當天。而XMA把這個值放到向前數第(N+1)/2的位置上。所以從這個角度看，XMA更符合平均值的計算原理，把平均值賦給中間數才是合理的。MA雖然使數值固定不變，但對原理來講并不合理。
因為XMA把數值賦給中間位置的數，所以就存在一個問題，就是所有在中間數值{(N+1)/2}這個位置以前的數都是固定不變的了，那么就出現一個問題，在中間數值{(N+1)/2}這個位置以后的{(N-1)/2}位的數值怎么給定？這些位置數值的算法是什么樣的那？
我們這里舉個容易判斷的例子。給定N值=5。
那么(5+1)/2=3,3位和其之前的數都固定了，只有本位數和{(N-1)/2}位數沒有固定，這兩個數值怎么給出那？
當日本位XMA(C,N)的數值=[當日起向前((N+1)/2)位的數值之和]/(N+1)/2。
當日向前M日位置的數值：
=[當日起向前((N+1)/2+M)位的數值之和]/[(N+1)/2+M]。
一直到((N+1)/2+M)+1=N為止。
期間位數為偶數時等同加一位，例如N=2相當于N=3來處理。
例：
A B C D E F G H J K L M N O P
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1
字母代表XMA價格，數字代表實際價格。
如果一個7日XMA均線。XMA（X，N）；
N=7；M=前一數距離A的位置數；
A=（1+2+3+4）/4；B=（1+2+3+4+5）/5；C=（1+2+3+4+5+6）/6；
D=（1+2+3+4+5+6+7）/7；E=（2+3+4+5+6+7+8）/7；
A=[（N+1）/2位數之和]/（N+1）/2位；
B=[（N+1）/2+M位數之和]/（N+1）/2+M位；這里的M=1；
C=[（N+1）/2+M位數之和]/（N+1）/2+M位；這里的M=2；
D=[N位數之和/N位]；此值向后數值全部固定。
E=[A倒退一位后的N位數之和/N位]；此值固定。
這里我們看到A值其實就是4日均線值，等同于MA(C,4),B值等同于從A開始的5日均線值，依次類推。
這樣我們只要做出一個XMA(Q,N)中的N日平均線就能得到歷史上沒有漂移時期的XMA(Q,N)的值了。這樣就可以考察各個時期XMA的均線漂移情況了。
XMA(C,N)嵌套循環，其中N值取的小一些，這樣，如果循環的次數越多，對以前的數值影響長度就越大，但數值變化幅度減小，對近期的數值變化幅度也減小，這樣的好處是使越接近現在的數值變化的范圍可以小一些，減少近期失真或過度漂移的現象，不利的地方是使整條均線數值的大部分成為動態值，只不過動態范圍很小。
如果XMA(C,N)不使用嵌套循環，N值取的過小，均線不平滑。N值取得大一些，近期N的后半期數值變化（漂移）幅度會比嵌套循環的幅度大一些，也就是說接近近期的數值漂移會比嵌套的嚴重些，但優點是在N/2之前的數值全部固定不變，不會有任何漂移了。
下面是我為了分析做的圖表，從圖表中可以看出，（這里我做的是一個3天23層循環套XMA的原理）循環的層數等于向前影響的天數，就是說一個3天23層的XMA循環套的均線值從收盤當日起向前23天都是變化的，而且隨著嵌套層的增加，這種向前的影響不斷增加，但幅度不斷減小。因為層數越多其中參與計算的固定下來的數值越多，第一天沒有固定值，第二天有兩個固定值，第三天有三個，不斷增加。我們假設一下，如果這種嵌套接近無窮，那么可以認為這條均線每天都變化，是整體變化，就是說當天的收盤數值將影響到上市前3天的均線數值，哈哈，這個未來影響滿大的，不過幅度會很小很小，因為他平均了上市以來的所有波動，因為時間漫長，攤到每一天上就很小了很小了。如果有時間，我想用編程語言模擬進行一次計算，看看影響到底是什么樣子的。
解釋一下，俺是十分重視交易策略的。對資金管理和交易理念研究和看待遠比這些指標數據看得更重一些。俺研究指標的基礎是建立在資金管理和交易思想理念的基礎上的指標系研究，您別看俺發了這樣一文，在迷到指標編輯中去。
越是這樣研究指標，俺知道越是不可能存在準確無誤的交易。所以交易策略十分重要。
俺現在對交易的感覺就是不求準確無誤，但求輸了無妨！作交易很多時候肯定要一搏，但不要拿命去搏。一戰可以傷我十指，但決不允許斷掉一臂。更不允許斷掉頭顱。
做指標追求的是準確，做資金管理，使用正確的策略，追求的是錯了無妨。是一柄寶劍的劍刃和劍脊。在鋒利的寶劍，沒有結實厚重的劍脊，也會折斷。在厚重的劍脊，缺少鋒利的劍刃，也就失去了機巧。機巧和厚重并濟，方顯寶劍本色。
XAM可以確定是未來函數，我們可以這樣驗證：
DF:XMA(C,3);
增補價格:DF*3-C-REF(C,1),CROSSDOT;
含義是用XMA計算的結果乘以3減去今天和昨天的價格，結果顯示是明天的價格，也就是說XAM借用了明天的數據進行修正，其結果是可怕的。
假設一：就以我們常說的收盤價CLOSE函數來說，當一周期的收盤后這個價格應該是固定的，可以說當我們自己說定的周期數已經完成時，這個價格是固定的。然而我們現在的市場是以每天交易時間為收盤單位，然而我們現實的操作并非每天都進行操作，有可能是一天為一個周期。有可能是幾天、或者幾周、幾個月為一個周期，那么當天的CLOSE對于我自己所操作的周期來說，是不是存在一定的未來？
假設二、如果像我們大多數朋友們這樣害怕未來函數，應該是所有股票軟件都不會用未來函數，然而就現在市場比較認可的股軟、以及所有股軟來看，都帶有未來性質的函數，許多好的公式也離不開函數，說句大家最不愿意聽的說，未來的是最大特點是什么，就是不確定性，面我們現實對股市未來趨勢的分析，就是對一個還沒有確定因素的事物進行分析，其分析方法本身就帶有一定的未來性質，那么我們在使用指標公式進行分析時，為什么要排斥未來函數？
ZIP還屬于判斷函數，危害已經非常大了。XMA是數據函數，其中一半的數據是假，危害自己去想。
VV:=(C+L+H)/3;
Y340:SMA(XMA(VV,30),3,1);
Y341:=Y340*1.1;
Y342:=Y340*0.9;
Y343:=Y340*1.05;
Y344:=Y340*0.95;
還是有XMA。另外你的這個只是看上去很像，但是根本不是一回事，不信你自己再對比著看。關鍵是什么。，。。
==================================================================
老大爺，關鍵是價格中軸，價格波動中心！！！
趨勢是提示了未來可能的走法，難道趨勢也能做未來嗎。任何指標除了明確指示了過去總是提示你未來可能的發展。人們正因為此而敢于下單。
做過期貨的人都知道趨勢是如何的重要，但是趨勢在5分鐘前和5分鐘后是不同的，也許你做對了大趨勢但是你做錯了小趨勢照樣會爆倉。對于看5分鐘趨勢的人來說4H D1都是未來。
