誰廢了中國文物專家——揭秘古玩市場黑幕
來源：天天新報 一個農(nóng)民仿制的“北魏陶俑”被國家博物館、故宮博物院競相收購，新爐泥胎成“國寶”。一位文物泰斗捐“越王劍”遭拒收，留下絕筆泣血丹青；更有黑發(fā)人為捐國寶成白發(fā)人，民間藏家一砸千金為正名……“假作真時真亦假”——百年前曹老夫子一言竟成為21世紀(jì)中國文物現(xiàn)狀之寫真。
假作真時，“北魏陶俑”騙過專家 1994年夏天的一個星期天，北京潘家園舊貨交易市場，淘寶者們?yōu)g覽著地攤上的賣品。有一位身份特殊的中年男人，他是這里的常客，有些知道他身份的藏家，跟在他身后買一些他看好沒掏錢買的老物件。
忽然，那位中年男人的眼神在一件斑斑駁駁的陶俑上滯留——那只陶俑是一位戴著文官帽子的騎馬人，服飾古樸，周身布滿土銹，還留存一些未完全剝落的朱砂紅彩。
“您這件兒陶俑多少錢？”他問。
“2000塊錢！”
“殘品你還要價這么高？”
“這還有個沒殘的，5000塊錢您拿走得了！”賣主壓低聲音說：“您沒見上個月報紙登了，俺河南一座北魏大墓叫人給挖了？”
“你挖的？”
“借俺兩個膽打死也不敢！這都是在別人那里買過來的。”
第二天，中年男人將在潘家園買得的騎馬俑帶到了自己的工作單位——國家博物館。陶俑剛擺上桌面，就引起同行專家們的注意，大家一致認定：這是一件北魏時期的珍貴文物。這些出土陶俑可能是前不久在河南被盜掘的北魏大墓里的陪葬品。
眾所周知，距今1500多年的北魏陶俑，不僅真實傳遞了我國古代北方民族社會生活的豐富信息，同時也為我們研究古代先民審美情趣和習(xí)俗的變遷，提供了第一手直觀資料。為了不讓這些珍貴文物損毀散失，專家們建議向國家申請專項撥款，及時收購。
在專家們的呼吁下，國家博物館、故宮博物院等單位出乎尋常地很快做出反應(yīng)，撥出?？?，派出專家，搶救性收購古玩市場上出現(xiàn)的北魏陶俑。時任國家文物局局長的呂濟民老人回憶說：“（北魏陶俑）歷史博物館買了三次，故宮買了兩次。中國歷史博物館花了八十萬，故宮呢，花了十萬吧。”
以往，我國大大小小的文博單位基本上不在地攤上收購文物，就算是平日里正常購買，在經(jīng)費上也是慎之又慎、緊之又緊。
短短幾個月時間，文物工作者們從古玩市場和各種渠道收購了數(shù)百件北魏陶俑。
接下來，奇怪的事兒出現(xiàn)了：一向見風(fēng)漲價的文物市場，這一次卻表現(xiàn)出波瀾不驚的姿態(tài)，北魏陶俑越賣越多，價格也越來越便宜，大有收不完、買不盡的架勢。于是，有人提議重新對這批北魏陶俑做一次集體鑒定。
關(guān)于北魏陶俑的集體鑒定，專家們出現(xiàn)了分歧，有人說真、有人說假。國家文物局決定暫時停止收購，并聯(lián)合河南省文物部門，請警方給予配合，對此事進行徹查。
調(diào)查結(jié)果出乎意料：最近所有涌進北京古玩交易市場的北魏陶俑，都出自洛陽北邙山上的南石山村村民高水旺家。
據(jù)當(dāng)?shù)毓踩藛T講，他們跟高水旺打交道已經(jīng)不是第一次了。頭一年，海關(guān)查獲了一批運往境外的“唐三彩”馬與樂俑，經(jīng)過專家鑒定和儀器測試，都一致證明是到代（十六國時期鮮卑拓跋氏建立的政權(quán)）的文物。根據(jù)貨主的交代，公安人員抓到了賣主，要按倒賣國家一級文物定罪。于是，賣主顧不上錢了，大叫冤枉，說這批唐三彩是高仿品，全都出自鄉(xiāng)黨高水旺之手。
進了公安局，高水旺反復(fù)解釋說那幾件唐三彩是自己燒造的高仿品。公安人員請了有關(guān)專家來到高水旺家，全傻眼了——像這樣的“唐三彩”，堆滿了高家后院。而且，他還當(dāng)場給專家們做了各道工序的演示。
結(jié)果正如當(dāng)?shù)毓踩藛T所料，北京來的專家到高水旺家后，只不過重演了一次“唐三彩”事件。他們突擊收購的那種“北魏陶俑”，在高家還有數(shù)百件，有的已經(jīng)做過舊，有的未及做舊，有的還在小窯口旁等待過火。這種局面讓專家們感到尷尬，提留了兩件成品陶俑走人。
回到北京后，專家們把高水旺燒制的陶俑送上儀器進行檢測，結(jié)果是屬于“高仿品”?？墒牵瑸槭裁茨切﹤€唐三彩作檢測就能順利通過呢？高水旺說這他就不明白了，但東西千真萬確就是他做的。為了證實他說的是真話，高水旺還拿出了一份由聯(lián)合國教科文組織授予他的“民間工藝美術(shù)家”榮譽證書。
最終，還是有個賣主揶揄說：“蒙專家太容易了，無非就是掌握好胎、釉、型、工、舊這幾個方面的訣竅，做得和故宮里面的一模一樣，他們就認。過檢測關(guān)也不難，讓唐三彩和陶俑坐坐飛機就行了。”
的確如此，那些農(nóng)民帶著這些高仿品在機場登機時必須經(jīng)過X線檢查，而實驗證明，經(jīng)過X線照射的陶瓷，每一秒鐘會將釉面老化程度提早200年左右。這一來二往的，一件新仿品便變成了通過儀器檢測的“文物”了。
農(nóng)民家后院驚現(xiàn)“青銅鑄造廠”
2006年夏天，深圳機場。一位過境港客被海關(guān)檢查人員請進了辦公室，原因是這位旅客托運的行李中藏有國家一級文物——兩只帶銘文的商代青銅鼎。港客慌忙聲稱這兩只青銅鼎是自己在文物市場購買的工藝品，并非文物。
三個小時后，那位港客被告知：經(jīng)有關(guān)文物專家核定，他所攜帶的兩件帶銘文青銅鼎均系商代舊器，屬國家一級文物。經(jīng)初步審訊，港客供述了實情，這兩件青銅器，是他通過北京一位文物掮客幫忙購買的。
兩天后，北京的那位文物掮客被捉拿歸案。此人招供了另一位河南籍的同伙，說是那人盜墓所得。很快，那個河南人也落網(wǎng)了。他說那青銅鼎是同村的“鐵拐李”仿造。
北京掮客說：“不對，我明明親眼看見你從一座古墓里掏出來的，而且墓里面還有幾件破損了的陶器。”
河南人說：“那是設(shè)局子騙你的。”
公安人員約了電視臺記者一同找到了那個外號“鐵拐李”的跛腿農(nóng)民。“鐵拐李”見到兩只青銅鼎的照片，立馬就承認此物件的確為他所造。他還說，這東西做出來不難，但是做舊得費一番功夫，屬于高仿品。
公安人員和記者進入“鐵拐李”家后院一看：可不是，那里簡直是一個青銅鑄造廠，從制范、成型到打磨、做舊，有一條規(guī)范的生產(chǎn)線。這樣的景象還不止這一家，整個李家村家家都有青銅鑄造作坊，是遠近聞名的“青銅村”。那個村的村長不無自豪地告訴記者，他們村的青銅產(chǎn)品在國內(nèi)外古玩市場上占有相當(dāng)大的份額，其中有的高仿品還被成功拍賣，最貴的一只青銅鼎在海外創(chuàng)下幾百萬美元的拍賣紀(jì)錄。
青花瓷，陶瓷泰斗都看走眼
20世紀(jì)80年代初，景德鎮(zhèn)地區(qū)一個名叫鳳城的地方發(fā)生了一件事：一位農(nóng)村老太太翻地時挖出一只青花梅瓶，她按照有關(guān)規(guī)定將這只梅瓶送到當(dāng)?shù)氐牟┪镳^。因為器型完整，當(dāng)?shù)夭┪镳^付給了那位老太太600元人民幣。這在當(dāng)時來說算是很高的出價，那時候一個科級干部一年的工資還夠不上600元。
老太太剛走，這只梅瓶就被時任景德鎮(zhèn)陶瓷館工作人員、現(xiàn)任中國古陶瓷學(xué)會常務(wù)理事、景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院教授歐陽世彬看到，他一眼認出那就是國外學(xué)者所著圖譜中描述的元代青花瓷器。歐陽世彬當(dāng)即花了1000元將梅瓶買走——就這樣，中國瓷都景德鎮(zhèn)有了第一件完整的元代青花瓷器母本。
歐陽世彬教授接受記者采訪時回憶說：“當(dāng)時‘文革’剛過，景德鎮(zhèn)經(jīng)濟不景氣，瓷器滯銷。我們得到梅瓶以后，便花了幾十塊錢的成本開始仿制。那次仿制非常到位，剛展出就被一個日本人花630塊錢買走了。這在當(dāng)時可是大收入呀，一般的瓷器只賣幾塊錢一件！”
自打元青花仿制成功后，景德鎮(zhèn)的窯火又重新旺燒起來，剛開始的買主主要是中國港臺和日本的客商，價格從幾百元開始，后來經(jīng)營高仿品的瓷商們聽說自己的產(chǎn)品竟然被當(dāng)做文物出現(xiàn)在國際拍賣市場，便馬上將每件仿品的價格從幾萬漲到幾十萬。后來，隨著國際市場上天價元青花的不斷涌現(xiàn)，全世界各個國家的藝術(shù)品商人都盯上了景德鎮(zhèn)，還有些港臺文物商人干脆連窯廠一起買下，每年定量燒制高仿古瓷。從此，以元青花和清官窯為龍頭的高仿品，開始走上了高科技之路。
2005年前后，日本一家博物館要搞中國陶瓷展覽，派出一位造詣頗深的漢瓷專家來到景德鎮(zhèn)，要求當(dāng)?shù)卣饨枰患嗷菲咳ト毡境稣埂．?dāng)?shù)貙＜夜室饽贸鰞芍灰荒Ｒ粯拥?#8220;元青花”梅瓶給日本朋友看，結(jié)果那位日本漢瓷專家挑選了那只仿制品。
此事傳出后，曾一度使得拍賣市場上的元青花拍品都貼上了大大的問號。對此，咱們中國專家會跟著走眼嗎？
在世的中國陶瓷鑒定專家中，現(xiàn)在公認資格最老、水平最高的掛帥人物要數(shù)故宮博物院的耿寶昌老先生。在一次電視采訪中，耿老坦言他在參觀景德鎮(zhèn)一個青花瓷高仿基地時，面對一些明清官窯高仿品，如果不是知道身處何地，他也會誤把高仿品當(dāng)真品。
許多熱衷于文物收藏的人士倒抽了幾口冷氣：陶瓷泰斗都會走眼，這文物市場豈不是成了無底深淵？
私人窯廠稱得上是個“陶瓷科研單位”
樊家井地處景德鎮(zhèn)火車站附近，這里原本是農(nóng)村，自打20世紀(jì)90年代仿古瓷火了以后，這里漸漸聚集了包括港臺在內(nèi)的全國各地的陶商瓷販。近兩年，日本、新加坡等國家的文物商人，也在此地頻繁出沒。
聽說那里有一位姓李的窯主仿技了得，發(fā)了大財，他燒造出來的東西能以假亂真。
約了李老板一個禮拜，最終連面都沒見著。在回京的火車上，記者無意中撞上了一位“貴人”。那是一位二十幾歲的小伙子，與我對鋪坐著。他見我手上拿著一只鼻煙壺摩挲，便搭訕道：“北京來的吧，您吃藥了！這只乾隆粉彩鼻煙壺是仿品！”
“你怎么知道？”
“北京的藏家喜歡鼻煙壺……來，您看看我的東西！”小伙子一面說，一面從旅行箱里掏出三只鼻煙壺。
我接過他的鼻煙壺細細看了一遍：“兩假一真，對嗎？”
“看來是個老手。”他收起自己的東西。
“送人玩兒。”我說。
五天后，我用僅次于拍賣價的大價錢買下了小伙子的鼻煙壺。他也兌現(xiàn)諾言，答應(yīng)帶我去見他舅舅。
這一次見到李老板，幾乎沒費什么勁兒。他聽外甥介紹我是個“大老板”，便問我喜歡哪個朝代、什么器型的高仿品。我告訴他主要對元青花和清代官窯瓷感興趣，他讓人將得意之作一件件取到辦公室讓我看。
第一件東西拿出來就讓我大失所望。那是一只鬼谷子紋元青花大罐，一看便知是2005年佳士得拍賣公司拍出的那只兩個多億的青花大罐的拷貝。我裝出生氣的模樣，起身就要出門。
“老板請留步！”李老板攔住了我，“您先別急，看東西要慢慢來才能對上口味嘛！”
接著，他又讓人繼續(xù)上貨，一只造型碩大的仿元代云龍紋青花釉里紅玉壺春。我心里一動，輕輕將器物上手，一件典型的元代中晚期作品，從造型到胎、釉、色、繪畫等方面均符合元青花釉里紅瓷器的基本特征，近乎完美、無可挑剔！
“國寶呵！是您燒制的？”
“您不信？”李老板微微一笑，起身邀請我隨他一道到窯廠去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。
一圈兒轉(zhuǎn)下來，我算是心服口服了。李老板的窯廠可以算得上是個陶瓷科研單位，從陶土的配方、人工練泥、器皿成型到釉的配置、繪畫方法和原料、燒制方法等等，完全依據(jù)用出土文物所作的科學(xué)檢測數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)，每一道工序都精心操作、一絲不茍。為捕捉官窯的神韻，他們放棄價格低廉的煤燒、氣燒等方法，恢復(fù)柴窯燒制。每燒一窯瓷器，最少要消耗松柴4卡車，耗時22個小時。
李老板告訴我，盡管如此精細、不惜成本，但大多數(shù)時候一柴窯坯子只能燒成一兩件瓷器，所以這種高仿品造價十分昂貴，元明清“官窯器”的賣價一般不低于二十萬。
我問李老板：“您這里的高仿品有沒有流入國際拍賣市場？”
李老板沒有正面回答，只說自己從不把仿制品當(dāng)真文物賣。
完成了采訪，我恍然大悟：為什么凡是到景德鎮(zhèn)此類窯廠認真考察過的人，包括一些國寶級專家，大多從此三緘其口，再也不輕易給人“長眼”講法了。
一位文物泰斗捐“越王劍”遭拒收，留下絕筆泣血丹青；更有黑發(fā)人為捐國寶成白發(fā)人，民間藏家一砸千金為正名……隨著中國文物專家的眼鏡不斷被琳瑯滿目的現(xiàn)代工藝品砸碎，一個閹割了權(quán)威、失去了價值本源的文物市場，陷入了混亂無序的狀態(tài)，許多有悖常理、荒誕不經(jīng)的事件隔三差五地上演。
文物泰斗的尷尬：
獻寶被拒
2006年4月初的一天上午，地處北京北三環(huán)的大鐘寺文物市場像往常一樣人來人往、熱鬧非凡。一個拄著拐杖的白發(fā)老漢在一名年輕男子的陪同下，步履緩慢地瀏覽著一排排五花八門的地攤。
老漢走到一個賣青銅器的攤位前止住步子，用手杖指了指地攤上的一把青銅劍。攤主小心翼翼地拾起地上那把制作精美的青銅劍，恭恭敬敬地雙手遞給老漢。老漢接過青銅劍拿在手里掂一掂，再仔細打量了幾分鐘——劍長約50多厘米，呈暗褐色，劍身滿刻菱形暗花紋，可見少許綠銹，其上8個錯金銘文清晰可辨：“越王勾踐自作用劍”。文字是春秋戰(zhàn)國時期吳、越的鳥篆體，一般人很難辨識，當(dāng)年第一把越王劍出土?xí)r，為馳名中外的大學(xué)者、時任中國科學(xué)院院長之職的郭沫若先生破譯。
老漢雖然內(nèi)心激動，但仍然語氣平靜地問道：“你這把劍從哪來的？”
攤主回答：“鄉(xiāng)下收來的。”
老漢又問了一句價格，便胸有成竹的以1800元錢買下了這把青銅劍。
回到家中，老漢又對這把劍進行了仔細研究，發(fā)現(xiàn)劍的底部一面鑲有青金石，另一面鑲著綠松石，劍柄上還刻著12個同心圓。他拿出幾張報紙疊成數(shù)層，然后亮出劍鋒輕輕一劃，一迭紙齊刷刷地被切開，露出整齊的切口。老漢得意地對家人說：“沒錯，越王劍！比當(dāng)年湖北出土的那一把還好！”他讓兒子馬上返回大鐘寺，又以每把1500元的價格將那個攤位上另外5把青銅劍悉數(shù)買回。
據(jù)《吳越春秋》和《越絕書》記載,越王勾踐曾特請鑄劍名師歐冶子鑄造了5把青銅寶劍，分別命名為勝邪、純鈞、湛盧、魚腸、巨闕。
1965年，曾于湖北荊州望山一號戰(zhàn)國楚墓首次出土了一把：劍長55.7厘米，寬4.6厘米，劍柄以絲繩纏繞，劍格之兩面花紋嵌藍色琉璃，劍身滿布菱形暗紋，刃薄而鋒利，做工精細，造型華美。上面刻有銘文“越王鳩淺（勾踐）自作用鐱（劍）”八字，在當(dāng)時震驚了全世界。為當(dāng)年這把越王勾踐劍鑒定的有郭沫若等12位國內(nèi)知名專家，時年43歲的史樹青是其中最年輕的專家。
兩天后，北京的一家小報首發(fā)了一條在文物界算得上是“爆炸性”的新聞：中國文物鑒定界泰斗級人物史樹青在北京大鐘寺地攤上買到了一把“越王劍”。
記者聞訊后也電話采訪了史樹青老人，他告訴記者：“這把越王劍的文字使用了錯金工藝，1965年在湖北出土、現(xiàn)藏于湖北省博物館的那把越王劍的文字沒有錯金，從這個角度講這把越王劍的價值比前一把更大！”史老還興致勃勃地告訴記者：“古代鑄劍時，在劍身上開槽刻字后，再用黃金做成的細絲鑲嵌在所刻字的凹槽里，這種工藝方法就叫錯金。”
時年84歲的史樹青先生是中國當(dāng)代著名學(xué)者、史學(xué)家、文物鑒定家，被公認為當(dāng)代中國文物鑒定界的頂尖級權(quán)威大師之一。有媒體甚至這樣描述史老先生：“史樹青與啟功、徐邦達、楊仁愷被稱為我國權(quán)威四大鑒定專家。一件文物，到了他手中，過目即知真?zhèn)?，他被稱為鑒定國寶的‘國寶’！”
三天后，史樹青先生在家中舉行了一次小型鑒賞會，并當(dāng)眾宣布要將此劍捐獻給國家博物館。隨后，老人因病住進了醫(yī)院。讓人沒想到的是：史老出院后，國家博物館將他捐獻的“越王劍”退還給了他，沒有提供任何書面鑒定結(jié)論，唯一的說法是：“這東西靠不??！”
原湖北省博物館館長、中國文物保護技術(shù)協(xié)會副理事長陳中行看了這把劍的照片后表示：“這把劍是偽劣之作。”陳中行認為，這把劍明顯是造假的，估計市場上現(xiàn)在至少有500把以上。
對這件事，史老的夫人夏女士更有一肚子委屈，她對記者說：“史老想把這把劍無償捐獻給國家，沒有牟利的想法，所以犯不著去造假……”
史樹青老人的“關(guān)門”藏品——越王劍，至今仍然只能收藏在史老的家里。史樹青老人一生豁達大度，但對這件事十分傷感，專門為此寫了一首詩排解自己的郁悶：“越王勾踐破吳劍，鳥篆兩行字錯金。得自冷攤欲獻寶，卞和到老是忠心。
——從大鐘寺冷攤以廉價購得越王勾踐錯金劍，世所罕有，或有人以為是仿品，詩以答之。”
2007年11月7日凌晨，史老因心臟病突發(fā)，永久地閉上了他那雙被人稱作“國寶”的慧眼，與世長辭。
記者注意到：老人家去世后，曾有幾位文博界同行對之“蓋棺論定”，所言只是止于史老“在文獻、目錄學(xué)上的造詣”，而對眾所周知的他在鑒定學(xué)上的建樹卻只字不提。一個文物泰斗的捐獻之路這么艱難，平常人就更難上加難了。
民間藏家20年“獻寶路”：
誓將青花象耳瓶送進宮
寧志超，澳大利亞籍華人，生于遼寧，成長于北京。他曾于20世紀(jì)60年代留學(xué)前蘇聯(lián)，學(xué)習(xí)地質(zhì)勘探，畢業(yè)后趕上文化大革命，被指令失去回北京居住的資格，因而流落新疆地區(qū)的深山老林，在那里獵耕樵讀，親手將自己的兩個孩子接生到人世。“文革”結(jié)束后，寧志超舉家遷往澳大利亞，并取得當(dāng)?shù)貒?
初見寧志超，是在北京平安大道北面的一個被分割的四合院里。我們的話題當(dāng)然是曾經(jīng)在文物界鬧得沸沸揚揚的“寧志超捐獻元青花事件”。
“我的母系家族早年曾居住在遼寧省鄭家屯，幾代人酷愛古書畫、古陶瓷，積累了一些藏品，在當(dāng)?shù)厮愕蒙鲜切∮忻麣獾臅汩T第。
“1928年冬的一個大雪天，千山一座寺廟的住持為逃避內(nèi)亂外患造成的兵荒馬亂，打算離寺返鄉(xiāng)，念及我外祖父多年來對他們的接濟，便要以藏于寺廟多年的兩只青花云龍紋象耳瓶相送。那時候中國根本沒有‘元青花’這個稱謂，加上那兩只瓶子是青白顏色，很多人都怕不吉利。但對于僧人們的盛情，外祖父無法拒絕，便又捐了和尚們一筆返鄉(xiāng)的路費，將瓶子留下。
“后來，母親移居澳大利亞前，曾將大瓶送到當(dāng)?shù)匚奈锕芾聿块T報關(guān)，他們也只是把它當(dāng)作一般清代青花瓷器看待，很順利地給辦好了出境手續(xù)。
“80年代末期，隨著國際拍賣市場上元青花的拍價不斷攀升，元青花的名聲空前高漲。我母親在報刊上看到了英國人霍布遜發(fā)現(xiàn)的那一對帶銘文的元青花云龍象耳瓶照片，這才知道自家的那兩只青花瓶非常珍貴，便跟我商量：既然是國寶，能不能把它們捐獻給故宮。
“未曾想到的是十幾年過去了，老太太當(dāng)初的生愿變成了遺愿，這對象耳瓶從澳大利亞回歸了中國，但至今仍舊擱置在我家里，送給故宮，人家不要！”
“為什么？像這樣的元青花大器國內(nèi)并不多見！”記者覺著奇怪。
他告訴記者：“人家不給理由，只有一位不愿公開自己姓名的專家私下透露，說這兩只象耳瓶造型走樣，青花成色不好……”
寧志超三天兩頭來回折騰，更大范圍地把文物鑒定方面的名家請到家里，讓他們接近實物，各抒己見。在寧家，記者親眼看到一份50位中國文物考古和文物鑒定方面的專家學(xué)者的親筆簽名，一致對這兩只元青花象耳瓶給予了認定。在簽名的專家中，不乏我國文物鑒定方面的泰斗和頂尖級人物，如：國家文物鑒定委員會副主任史樹青、故宮博物院研究員、著名陶瓷鑒定家李知宴、李輝柄等。
為了在傳統(tǒng)眼學(xué)鑒定之外尋找更為可靠的堅實證據(jù)，寧志超攜帶他的兩只青花象耳瓶先后到了澳大利亞五龍崗大學(xué)地球科學(xué)研究所、中國科學(xué)院上海硅酸鹽研究所、上海復(fù)旦大學(xué)現(xiàn)代物理研究所（李政道實驗室）、中國科學(xué)院高能物理研究所的核分析室、同步輻射實驗室等單位，配合他們對兩只青花象耳瓶進行了一系列的測試。
幾家檢測單位的實驗報告基本相符：寧志超收藏的元代青花云龍象耳瓶不是仿品，但是，故宮還是不要，也不說為什么。寧志超干脆辭去在澳大利亞的工作，在北京買了一處房子住下。
一“擰”就是近20年，黑發(fā)變成白發(fā)，由富人變成了窮人。他先后到英國、土耳其等幾個收藏元青花較多的國家博物館進行實物考察，遍訪了國內(nèi)所有對元青花研究確有心得的專家學(xué)者，并利用自己原有的專業(yè)知識，不斷進行各種數(shù)據(jù)測試與研究，最后寫下長達數(shù)百萬字、重達幾十公斤的元青花研究著作，成為國內(nèi)民間收藏、研究元青花方面頗有名氣的大家。他出版的《中國早期青花瓷史鑒》一書，更引起業(yè)內(nèi)人士的廣泛關(guān)注。
他已然向中國文物鑒定界某種權(quán)威、某種格式、某種潛規(guī)則發(fā)起了挑戰(zhàn)。
“宮”里的專家，讓人看不懂
寧志超捐獻元青花的事件并不孤立，在全國范圍內(nèi)，類似情況幾乎每年都有發(fā)生。只要一涉及到元青花，“（故）宮里（故）宮外”、“有派”“無派”，便會爭論不休。
我有一位朋友，在北京某拍賣公司當(dāng)老總。他給我講述了一件秘事。
“去年秋天，我親自約請了宮里宮外兩位國家級文物鑒定老專家，出京去給一個有關(guān)元明瓷器的傳說作鑒證。離開北京時，在火車上，那位宮里的專家與另一位‘有派’專家打賭，一個說：‘要是見著了元青花，我砍下腦袋給你們當(dāng)?shù)首幼?#8217;另一個則開玩笑道：‘還是留著腦袋吃飯用吧！’
“第二天，我們來到江西與福建兩省交界處的一個小村莊。那里正在修公路，推土機掘開了幾公里的山丘，聽一些民工說，經(jīng)常會在施工時出土一些陶瓷器。當(dāng)天晚上，我的內(nèi)線——當(dāng)?shù)匾粋€搞建筑的包工頭，領(lǐng)著我和兩位專家來到一個土堆前，讓他手下的工人扒開面上的浮土，又向下挖了大概兩米多深，露出一個青磚砌的古窖，從里面取出一對云龍紋獸耳罐，一只是青花釉里紅，另一只是釉里紅。兩位專家在開挖前對現(xiàn)場進行了近距離觀察，后來又打著電筒對窖內(nèi)情景進行了辨識?；氐铰灭^，他們一致確認那一對獸耳龍紋罐是元代景德鎮(zhèn)的窯口所燒制。
“第二天夜里，那個包工頭又領(lǐng)著我們翻過一座山，在另外一處山凹里扒了一座老墳，親眼目睹了一只有‘大明宣德年制’款的青花梅瓶出土。你猜怎么著？在回北京的路上，那位宮里的專家還堅持說：‘不要以為我認輸了，這只是一個圈套，事先埋下去的東西！’我問他：‘先甭管是不是圈套，您看這幾件東西是真是假？’他回答說東西都是真的。我又問他：‘既然東西是真的，按照你們的理論，元代瓷器只有300件，而且精品全部都在國外，那這些事先埋下去的東西又從何而來的呢？’另一位‘有派’專家揶揄道：‘那還不簡單，從故宮偷出來埋在這里的唄！’接下去，大家都不吱聲了。”
“后來，你猜怎么著？”朋友神秘地告訴我：“那位故宮的朋友回京后就開始撰寫論文，承認民間存在元青花精品。他的一些同事聽說后，紛紛給他打電話，說他親眼見到的是一場針對元青花之爭的全國性大陰謀。最終，那位專家的文章官方刊物不給刊登。可是不管怎樣講，這也算是故宮后院起火了，有‘宮內(nèi)人’敢公開出面證實民間確有元青花存在……”
“元青花只有300件”的說法源于英國牛津大學(xué)考古系博士蔣奇棲。1993-1996年，蔣博士在考察土耳其、伊朗、日本等地博物館后，得出結(jié)論：“中國的元代青花瓷所知的存世只有300件。好的、重要的瓷器都沒有在中國，而是在國外。”
盡管蔣博士的這一段話只是個人考察意見，但多年以來，一直被國內(nèi)輿論廣為引用。而且，其中“現(xiàn)在所知的只有300件”一語，被誤傳為：“全世界只有300件”。
事實如此，就在蔣博士作出上述結(jié)論后不久，在江西省的高安縣、九江縣、河北保定、北京元大都等地，都出土了不少非常精美的元青花瓷器。
記者不禁心存疑惑：難道紫禁城內(nèi)的專家們就真的認為“全世界的元青花只有300件”？而紫禁城外的專家們就真的認為“滿城盡是元青花”？商業(yè)資本對文物的惡性介入，不可避免地污染了文物市場，一些光怪陸離的財富泡沫，發(fā)酵了一幕幕荒誕不經(jīng)的“國寶大戲”。
