久久露脸国产精品ww,女avwww无套白浆流出,妓院一钑片免看黄大片

作者單位

浙江大學邏輯與認知研究所，摘自《邏輯學研究》2023年2期，邵賢曼摘

來源

《中國社會科學文摘》2023年第8期P15—P16

傳統觀點一直認為，隱喻是一種修飾性的語言現象，也是文學中常用的表現手法。但20世紀80年代以來，隱喻研究發生了認知轉向。在諸多解釋隱喻現象的理論中，關聯理論對隱喻使用所做出的解釋是一種頗具競爭力的方案，但其總體上依舊是描述性的，或者說屬于一種局部的形式化。本文的目標是運用近年來日趨成熟的博弈論語用學，依托其中的IBR（Iterated Best Response）模型，為該解釋方案提供一個系統完整的形式化表征。

語言隱喻的關聯理論解釋

關聯理論認為，語言隱喻源于語言交際，它是一種寬泛使用的語言。在我們看來，隱喻解釋與其他的語言解釋方式完全一致，并不存在專門針對隱喻的特定機制和只適用于隱喻的有趣歸納。為了對這個連續系統中的諸類語言現象作出統一的解釋，關聯理論結合詞匯語用學提供了兩個十分重要的分析工具：“特設概念”和“關聯原則”。

語言的理解至少涉及解碼和推理兩個基本過程。因此，詞匯語用學的目標就是解釋詞匯意義是如何在交際過程中做出調整的。這里主要涉及兩種不同類型的調整，即詞匯縮?。╨exical narrowing）和詞匯擴大（lexical broadening）。詞匯縮小指的是一個詞傳遞了比它編碼的意義還要具體的意義，形成了更小的外延。而詞匯擴大指的是用一個詞傳遞比解碼獲得的意義更具概括性的意義，從而擴大了具體語言的外延。

在語境的作用下，通過詞匯縮小或擴大，形成一個具體情境中恰當的概念（CONCEPT*），我們稱之為特設概念。

特設概念的提出雖然描述了詞匯理解過程中個體百科知識的激活和選擇過程，但沒有說明是什么觸發了特設概念的建構，是什么決定了建構的方向，這種建構過程又是在什么時候停止的。關聯原則可以對上述問題提供一個比較具體的解決方案。關于關聯在認知和交際中的作用，關聯理論有兩個基本的假設：（1）認知關聯原則：人們的認知傾向于尋找最大程度的關聯性。（2）交際關聯原則：每一個推理交際的行為都預設了其自身具有最佳關聯性。

在交際中，說話人基于自己的偏好和能力，選擇一個具有最佳關聯的明示刺激，聽話人接收到該明示刺激后，先假定該明示刺激具有最佳關聯，然后通過解碼獲得詞匯意義，并以此為線索，沿著最省力的路徑，推斷出一個整體性的解釋以滿足對關聯的期待。

“特設概念”和“關聯原則”的組合，可以回答前文提及的觸發特設概念建構的對象，沿著哪個方向建構，什么時候停止等問題。關聯理論所提供的解答是：首先，對話語關聯的期待，觸發了詞匯的調整；其次，這種調整沿著一條最省力的路徑，都是從最可及的語境假設、最可及的擴大或縮小、最可及的含義開始；再次，通過諸多試探性假設的相互調整，最終形成整體性的解釋以滿足對關聯的期待；最后，當對關聯的期待得到滿足后，調整的過程就停止了。

我們認為，如果存在一種能夠對語言隱喻理解進行整體性的形式刻畫工具的話，那么它必須具備如下能力：首先，要能全面涵蓋交際所涉及的重要構成要素。其次，要兼顧交際中的編碼—解碼與非論證型推理過程。最后，要反映出關聯原則對推理的引導和約束作用。

我們認為，近年來逐漸興起的博弈論語用學可以在某種程度上滿足上述要求。

信號博弈與IBR模型分析

博弈論語用學是近年來逐漸發展起來的一種重要的形式語用學分析方法。它以數學和經濟學領域中提出的博弈論為基礎，旨在建立一種對主體間的交際活動及其規律做出解釋和預測的理論。最早將博弈論運用到語言研究的是美國哲學家大衛·路易斯（D. Lewis）。其初衷是為了回答羅素和蒯因等人提出的一個哲學問題：規約性意義從何而來？以語言為例，如果語言是規約的，那么規約語言的語言需要先行規約，對這個“先行規約”又需要規約，一直無窮后退，于是規約變得不可能，相關的論證就會進入一個無休止的循環。為了回答這個問題，路易斯在其著作《規約》一書中運用信號博弈和均衡概念成功地為規約意義的獲得提供了一種非循環的解釋，同時也為后人使用信號博弈分析人類的交際行為奠定了基礎。

信號博弈為我們描繪了這樣一個較為復雜的交際圖景：發送者觀察到某個對象，并形成一定的思想或情緒狀態，同時他有多個信號可以用來表達。由于信號與思想之間并不是一一對應的關系，所以接收者需要從多個可能的信號中選擇出一個他認為是恰當的選項。如果他確定的選項與發送者頭腦中希望表達的內容相一致，那么交際就可以成功，并產生一定的交際效果。否則，交際就會失敗。

一般來說，一個完整的博弈論分析，不但要提供一個能夠涵蓋所有重要語境要素的模型，同時還要提供一個解決方案找出說話人和聽話人最后會怎么選擇。本文的分析主要使用弗蘭克（M. Franke）（2009）的IBR模型。

基于信號博弈的IBR模型提供了一個涉及多種重要交際要素的分析框架。首先，是交際主體之間的互動關系。信號的發出者根據自己所處的狀態發出信號，接收者根據接收到的不同信號做出推理和選擇。其次，是信號的發出者與接收者共享某些信息。也就是說，博弈的參與者都知道自己處于一個什么樣的博弈環境。再次，接收者需要根據所接收的不同信號做出自己的選擇，接收者獲取的共享信息越充分，越有可能做出更理性的選擇。最后，選擇的過程是在理性選擇的驅動下實現的。所謂的理性選擇就是主體根據偏好實現效用最大化。

語言隱喻的博弈分析

根據IBR模型，一個語言使用現象的博弈論語用學分析需要經歷如下步驟：首先，確定要分析的話語，并將其作為模型的輸入；其次，用信號博弈的基本框架對該話語涉及的重要語境要素進行建模；再次，用IBR推理描述語言使用過程中說話人和聽話人的推理過程；最后，找到模型的輸出，即預測到的最佳行為，如果需要可與經驗數據相比較，看兩者是否相符。

我們可以看到，博弈論語用學對語言隱喻的形式刻畫與關聯理論的相關分析具有高度的一致性。在交際的構成要素方面，關聯理論認為交際由說話人和聽話人構成，博弈論語用學的分析框架中有發送者和接收者。關聯理論認為，語言隱喻的理解涉及詞匯意義的擴大，聽話人需要做出選擇。這種選擇在博弈論語用學的分析框架中，就表現為表達式可能在兩種不同的狀態下為真。也就是說，該表達式具有模糊性。關聯理論認為，語言交際遵循關聯原則，即以盡可能小的認知努力，獲得足夠多的認知效果。博弈論語用學預設了說話人和聽話人都是理性的。所謂理性，指的就是說話人和聽話人都要實現自身利益的最大化。上述諸多方面的一致性，也就說明了關聯理論有關語言隱喻的分析是可以在博弈論語用學所提供的模型中得到定量分析的。

根據關聯理論，詞匯概念會激活一組有序的百科知識，這些百科知識在不同的語境下具有不同的可及性，會對話語的關聯性產生不同的影響。話語本身和話語所處的語境相互作用，共同決定了某些條目具有更高的可能性。因此，博弈論分析模型中聽話人的先驗信念和后驗信念是一種綜合性的反映話語要素和語境要素相互作用的重要指標。可及性是一個具有心理現實性的概念，在關聯理論中扮演著十分重要的角色。博弈論語用學的分析框架同樣可以將這一重要的概念以概率性信念的方式整合進來。

關聯理論基于特設概念和關聯原則等兩個重要的概念工具，為語言隱喻的分析提供了一個具有很強解釋力的方案。但由于關聯理論中存在“互為顯明”“非論證型推理”“關聯”“認知效果”“認知努力”“認知語境”等概念，使理論解釋的形式化存在諸多難以克服的挑戰。博弈論語用學中的IBR模型，在建模時考慮了交際主體的“共享信息”“信號策略”“理性選擇”“效用”“概率性信念”等因素，其求解方案采用一種內部視角，一步步地展示了交際者是如何達到穩定的均衡狀態（即對表達式意義的正確理解）的。因此，該模型具備了對關聯理論進行整體性形式分析的有利條件。

本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請點擊舉報。

精品伊人久久大香线蕉,开心久久婷婷综合中文字幕,杏田冲梨,人妻无码aⅴ不卡中文字幕