作者：詩道駿言
開宗明義，我不反對格律，但是反對格律控。
所謂格律控是指這么一種人，他們的腦子被格律規則牢牢控制住了，對五言七言詩的評價，不看內容好不好，只看形式是不是合乎格律規則。形成了根深蒂固的習慣，發現別人作品有不合格律之處，馬上犯病：這不是絕句，這不是律詩，不許標“五絕”“七絕”，把“五律”“七律”二字去掉。
此外，我發現格律控們還有個特點：欺軟怕硬，有雙標狗的特點。他們只敢挑剔普通詩友和文化名人的普通作品，而對公認的千古名篇，卻乖乖地閉上嘴巴，不敢發一言。
今天，我來扮演一回格律控，我要檢驗一下，流傳千古、膾炙人口的唐朝詩歌十大名篇的格律情況，看看它們是否篇篇都是標準的律體詩。
唐詩十大名篇是指當代學者王兆鵬，用大數據方式研制出的唐詩名篇排行榜中的前十名作品。
唐詩排行榜局部
排名前十的詩篇，第十名有三篇并列，所以前十名共有十二篇作品。去掉第六名李白的古體詩《蜀道難》，第十名白居易的歌行體《琵琶行》，恰好剩下十篇作品，都是近體詩。這十篇作品含五絕一首，五律三首，七絕二首，七律四首。
我判斷是否合律的標準如下：
A.律體詩的句子內部要平仄交錯，句子應該是律句。
非律句，按啟功《詩文聲律論稿》、王力《詩詞格律概要》的標準，句子三字腳為“平仄平”“仄平仄”“平平平”“仄仄仄”格式的，啟功認為都是非律調，王力認為它們是古體詩句的特征。
B.一聯之內，對句與出句要平仄相對立。
C.兩聯之間，下聯出句與上聯對句平仄要相粘。
D.四韻律詩，頷聯、頸聯要對仗。
上述四條標準，違反一條，就表明這首詩不是合格的律體詩，最多可以算成是拗體詩。下面逐篇分析它們的格律情況：
十大名篇與十大名家
崔顥《黃鶴樓》（七律）
昔人已乘黃鶴去，仄平仄平平仄仄（平仄交錯不足，出律）
此地空余黃鶴樓。仄仄平平平仄平（與上句失對，且非律句）
黃鶴一去不復返，平仄仄仄仄仄仄（孤平，不合律；與聯失粘；三仄尾）
白云千載空悠悠。仄平平仄平平平（與上句失對；三平尾，頷聯不對仗）
晴川歷歷漢陽樹，（腹聯、尾聯，合律）
芳草萋萋鸚鵡洲。
日暮鄉關何處是？
煙波江上使人愁。
結論：不合格。這首詩是古體和律體的混合體，不古不律，亦古亦律。這可是大唐第一名詩啊，居然有這么多格律問題！驚訝不驚訝，意外不意外？
王之渙《涼州詞》（七絕）
黃河遠上白云間，
一片孤城萬仞山。
羌笛何須怨楊柳？平仄平平仄平仄（平仄出律）
春風不度玉門關。平平仄仄仄平平
結論：不合格。整體合律，第三句出律。
鸛雀樓
杜甫《登高》（七律）
風急天高猿嘯哀，平仄平平平仄平（非律句）
渚清沙白鳥飛回。
無邊落木蕭蕭下，
不盡長江滾滾來。
萬里悲秋常作客，
百年多病獨登臺。
艱難苦恨繁霜鬢，
潦倒新停濁酒杯。
結論：不合格。首句出律，出現了非律句的“平仄平”腳。
王之渙《登鸛雀樓》（五絕）
白日依山盡，黃河入海流。
欲窮千里目，更上一層樓。
結論：合格√。
張繼《楓橋夜泊》（七絕）
月落烏啼霜滿天，仄仄平平平仄平（非律句）
江楓漁火對愁眠。平平平仄仄平平
姑蘇城外寒山寺，平平平仄平平仄
夜半鐘聲到客船。仄仄平平仄仄平
結論：不合格。首句出律，出現了非律句的“平仄平”腳。
楓橋夜泊
李白《蜀道難》（樂府）
*根本不是近體詩，不用分析。
杜甫《登岳陽樓》（五律）
昔聞洞庭水，仄平仄平仄（平仄交錯不對，出律）
今上岳陽樓。平仄仄平平
吳楚東南坼，平仄平平仄
乾坤日夜浮。平平仄仄平
親朋無一字，平平平仄仄
老病有孤舟。仄仄仄平平
戎馬關山北，平仄平平仄
憑軒涕泗流。平平仄仄平
結論：不合格×。首句出律，與下句的“對”打了折扣，第四字平仄不對了。杜甫，第一句就出律了，你這也是律詩？（像不像格律控的語氣？）
柳宗元《登柳州城樓》（七律）
城上高樓接大荒，海天愁思正茫茫。
驚風亂飐芙蓉水，密雨斜侵薜荔墻。
嶺樹重遮千里目，江流曲似九回腸。
共來百越文身地，猶自音書滯一鄉。
結論：合格√。
柳宗元
王勃《送杜少府之任蜀州》（五律）
城闕輔三秦，平仄仄平平
風煙望五津。平平仄仄平
與君離別意，仄平平仄仄
同是宦游人。平仄仄平平（頷聯不對仗）
海內存知己，仄仄平平仄
天涯若比鄰。平平仄仄平
無為在歧路，平平仄平仄（古體腳，“為”字平仄兩讀，根據句意，應該讀仄，那么，就與下句失對，與上句失粘）
兒女共沾巾。平仄仄平平
結論：不合格。一共有三處問題：頷聯不對仗，尾聯出句“仄平仄”腳，“為”字取平聲，則全句非律，取仄聲則與上句失粘，與下句失對，怎么都錯。王勃，你這根本就不是律詩！
10白居易《琵琶行》（七古）
*不是近體詩，不用分析。
杜甫《聞官軍收河南河北》（七律）
劍外忽傳收薊北，初聞涕淚滿衣裳。
卻看妻子愁何在，漫卷詩書喜欲狂。
白日放歌須縱酒，青春作伴好還鄉。
即從巴峽穿巫峽，便下襄陽向洛陽。
結論：合格√。
王灣《次北固山下》（五律）
客路青山外，仄仄平平仄
行舟綠水前。平平仄仄平
潮平兩岸闊，平平仄仄仄（三仄尾）
風正一帆懸。平仄仄平平
海日生殘夜，仄仄平平仄
江春入舊年。平平仄仄平
鄉書何處達？平平平仄仄
歸雁洛陽邊。平仄仄平平
結論：不合格。頷聯首句出現三仄尾。王灣，不是律詩就不要標“五律”！
1. 唐詩中最膾炙人口的十篇絕句、律詩，完全符合格律規則的僅有三首，格律方面存在問題的占七首。
2. 判斷好詩的根本標準是內容，而不是形式。如果把形式當第一標準，則唐詩十大名篇有70%的不合格，假設拿它們給清朝考官們去評判，或者去參加現在的某些格律詩比賽，結果會很慘，大家覺得滑稽不滑稽？
3. 格律詩愛好者可以拿格律規則嚴格要求自己的作品；考官可以嚴格要求考生的作品；比賽裁判可以嚴格要求參賽作品；格律詩期刊編輯可以嚴格要求稿件；老師可以嚴格要求自己的學生。除了上述情況之外，如果不分場合、不看對象，拿格律規則到處去指責、打壓不相干的陌生人的作品，那不是有病嗎？那就成心理變態的格律控了，就成網絡禍害了。
要當格律通，莫當格律控！與愛好古詩詞的朋友共勉。
