進行核心期刊投稿時，相信很多老師都經歷過這樣的情況：投稿、拒稿、投稿、拒稿、投稿、修改、拒稿、投稿.......
每一個投稿周期少則一個月，多則三個月，甚至半年之久。很多時候一篇稿件投兩三個刊物下來，一年就不知不覺過去了。一次審稿周期那么長的時間，那你的文章在幾個月的時間里到底都經歷了些什么呢？
答案很殘酷，殘酷到可能讓你懷疑人生，因為你的文章在漫長的幾個月里十有八九都是在“睡大覺”，而你卻一直在無休止的等待之中。
這是蘭哥的第16篇文章，今天我來說說你的文章在雜志社是怎么個“睡”法，希望對你今后發表核心期刊論文有所幫助。
CSSCI南大核心、北大中文核心、CSCD核心期刊——永遠是高校老師、碩士生、博士生必須繞過去的彎，他們或為了評審職稱、或為了項目結題、或為了評獎、或為了發表自己的研究成果、或為了畢業、或為了一份理想的工作......等等。
出于各自不同的用途和目的，有的一篇文章可以一次性通過，輕松拿到想要的刊物，有的費盡周折而不能如愿。是水平的問題？還是運氣的原因？
對于這些被拒的稿件，他們中不乏專業水準高、文筆功底過硬者，但為什么還是會被一本核心期刊打回現實呢？明明是一篇高學術水平的論文，為何卻還是被“無情”拒稿了呢？
一、核心期刊的版面“僧多粥少”，并不是聳人聽聞的
首先，我們根據一些直觀的數據來簡單認識一下國內三大核心期刊所處的環境和現狀（統計源科技核心只有醫學專業認可度高，所以今天暫不討論）。
（一）CSSCI南大核心的大致版面和受眾群體
全名：中文社會科學引文索引，英文名：“Chinese Social Sciences Citation Index”，英文縮寫：CSSCI，俗稱：C刊。因為由南京大學圖書館主持評審，又稱：南大核心。
2019-2020版南大核心一共568本雜志，多數為雙月刊，每期文章最少的不足十篇。咱全部以月刊，每期平均30篇文章計算，南大核心一年就20萬篇文章左右的版面。
但是，對發表南大核心期刊的需求，卻是一個天文數字。根據2018年相關統計：
全國普通高等學校共有專任教師167.28萬人，比上年增長2.42%；成人高等學校專任教師2.19萬人，比上年下降8.68%。普通高校研究生以上學位教師比例為73.65%，比上年提高1.68個百分點。
全國共招收研究生85.80萬人，比上年增長6.43%。其中，招收博士生9.55萬人，碩士生76.25萬人。在學研究生273.13萬人，比上年增長3.47%。其中，在學博士生38.95萬人，在學碩士生234.17萬人。
還有全國所有科學研究院、國企、銀行、醫院、律師事務所、電力、建筑等企事業單位不計其數的研究人員，以及公務員、中小學高級職稱、高級職務的老師。
這么龐大的受眾群體，請問20萬篇文章的版面夠分嗎？非常明顯，供大大的小于求，發南大核心難不難這個問題？我想已經不需要任何解釋了。
統計數據來自網絡
（二）北大中文核心實際版面
北大核心，全名：《中文核心期刊要目總覽》，它是由北京大學圖書館牽頭，協同4174家單位的7941位專家參加評審，故俗稱“北大核心”期刊目錄。
2017版北大核心一共1983本雜志，其中有雙月刊、月刊、半月刊、旬刊，若以月刊、每期60篇文章計算，估計一年也才150萬篇左右文章。
面對那么龐大的受眾群體，本身版面就是有限資源，而很多雜志在被北大核心收錄的同時，也被南大核心收錄，這也就大大的縮減了實際的論文版面。
所以，說北大核心期刊是“僧多粥少”、“一票難求”一點都不夸張。
（三）CSCD核心期刊
由中國科學引文數據庫（Chinese Science Citation Database，簡稱CSCD）定量遴選、專家定性評估， 2019-2020年度中國科學引文數據庫收錄來源期刊1229種，其中中國出版的英文期刊228種，中文期刊1001種。中國科學引文數據庫來源期刊分為核心庫和擴展庫兩部分，其中核心庫909種（以備注欄中C為標記）；擴展庫320種（以備注欄中E為標記）。
能入圍CSCD數據庫的都是理工科領域的優質雜志，而且很多CSCD收錄的期刊同時也是被北大核心、南大核心收錄，所以能用的版面也不多，況且CSCD主要是針對理工科專業的作者。
圖片來自CSCD官網下載文件
二、核心期刊論文投稿“石沉大海”，除了版面稀缺，也可能是方式方法的問題
其實，做任何事情都是有方法的，如果只知道埋頭苦干而不注重方法，只能是事倍功半、費力不討好。一篇學術論文的水平高低、質量優劣固然重要，但選對目標刊物往往也能一錘定音。
所以，根據自己研究方向不斷縮小目標刊物范圍的同時，認真研究目標期刊設置的欄目、收錄的文章，知道了編輯的“喜好”，才能“投其所好”。
只有研究明白他們喜歡什么樣的作者資質、選題、文章，你才知道該用什么樣的東西去對他們的口味。也就提高了被錄用的機會。
任何事情都有方法
讀到這里，你那滿懷期待的眼神，是不是迫切的想知道編輯“三個月不錄用視為拒稿”這句話到底有什么其他用意？蘭哥今天通過一個真實發生的情景，讓你身臨其境了解個中緣由，也更能明白為什么核心期刊投稿會那么難。
事情發生在昨天，2020年6月9日，某南北雙核心期刊編輯來我們單位談業務，我把該編輯說的關于核心期刊審稿、錄用的問題挑重點整理幾段呈現給大家：
蘭：xxx作者那篇文章是xxxxx方向的，這個刊物沒有相關的欄目，是不是發不了這個刊物？
編：這個你不用管，能不能用就是領導點頭簽字的問題，頂多就是在哪期開一個專題欄目。
......
蘭：年內這個刊物還能不能整兩個名額出來？
編：年內早就排滿，雙月刊，每期就二十幾篇文章，稿源太多了，不好勻出版面來。
......
蘭：社里留給網絡投稿的名額有多少呢？
編：極少數單位資質條件特別好、文章質量好的會錄用一兩篇，投稿郵箱里面一個月的投稿就一兩千篇，哪里看得過來喲，再說也沒有多余的版面去安排。
郵箱里面沒錄用的稿件不用去管，投稿須知里面說得很清楚，二個月內未收到錄用通知的，作者可以自行處理或者另投他刊。
社里跟XX大學、XX學院......都有合作的，這些學校作為理事單位每年會贊助雜志社，在文章同等質量下，會按約定優先給他們出xx篇文章。
雜志社的特約審稿專家都是圈子里面的大咖，他們都有幾篇稿件的組稿權限，所以就那么二十幾篇文章，可以說就沒有網絡投稿說話的地方。
......
核心期刊編輯的原話告訴你：現實就是這樣，當你堅持原則自己投稿不走關系、不走渠道的時候，其他人已經用自己的方式早已到達成功的彼岸。不是說你的堅持就絕對不行，成功機會肯定是有的，但其難度可想而知。
可能你會認為蘭哥說的這個刊物只是個例，不能代表所有。但是，以管窺豹，可見一斑，一個刊物的套路，足以映射其他刊物會有這樣或者那樣的招式。
只要有私心存在，就肯定會存在人情關系。假如你的一位直系親屬是某核心雜志“一把手”，若你想找他給你發一篇刊物，就算他再怎么剛正不阿，給你指導下選題、提下修改意見總該能辦到吧。這不也是在用關系嗎？
事實上，生活中的很多事情，你看不到并不代表它不存在。我們看得到的，就數前段時間網絡爆料的“主編爸爸在其核心期刊《銀行家》上給兒子登散文作品”事件最具代表性了。
圖片來源于網絡
今天就分享到這里，相信你對“關系”這個詞也有了自己的看法，當你在四處投稿無門的時候，是否考慮下能用的“關系”呢？還是繼續跟自己較勁？
再來個真實例子作為今天的結尾：有一位xx大學博士講師，用不菲代價找渠道定了一篇北大+C擴《*媒》并火速出刊。沒隔多久，這位老師通過之前幫他出專著的出版社編輯幫忙，幾乎零花費把他自己寫的文章又發了一篇在《*媒》上。
我是蘭哥，喜歡我的文章請關注#蘭哥的論文圈#，歡迎點贊、收藏、轉發、評論！
