毫無(wú)疑問(wèn)，如果不是1974年被發(fā)現(xiàn)，這座考古遺址上的成千件陶俑將依舊沉睡于地下。秦始皇，這個(gè)第一個(gè)統(tǒng)一中國(guó)的皇帝，歿于公元前210年，葬于陵墓的中心，在他陵墓的周?chē)h(huán)繞著那些著名的陶俑。結(jié)構(gòu)復(fù)雜的秦始皇陵是仿照其生前的都城--咸陽(yáng)的格局而設(shè)計(jì)建造的。那些略小于人形的陶俑形態(tài)各異，連同他們的戰(zhàn)馬、戰(zhàn)車(chē)和武器，成為現(xiàn)實(shí)主義的完美杰作，同時(shí)也保留了極高的歷史價(jià)值。
--世界遺產(chǎn)委員會(huì)《世界遺產(chǎn)目錄》
秦陵乾陵 挖與不挖
中國(guó)有兩個(gè)帝王陵墓很受世人矚目，一個(gè)是秦始皇陵，一個(gè)是乾陵，后者是武則天和她丈夫唐高宗李治的合葬陵寢。
古往今來(lái)，知名度高的皇帝，多是生前自己折騰，死后被人折騰。自己折騰，也就是生前做了不少和別的皇帝不一樣的事，謎團(tuán)太多，蓋得了棺，定不了論。于是后人跟隨，破解謎團(tuán)。不客氣地說(shuō)，就是接著折騰他們，讓他們死后都不得安寧。后人折騰的最大特點(diǎn)，過(guò)去是貶褒功罪，評(píng)判得失；現(xiàn)在流行避虛就實(shí)，也就是挖墳掘墓。往客氣了說(shuō)，這叫關(guān)注，但關(guān)注的問(wèn)題點(diǎn)，各有不同。
平民百姓關(guān)注秦陵和乾陵，集中在一個(gè)疑惑上：為什么不挖？感性色彩比較多。專(zhuān)家學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)是，挖和不挖哪個(gè)更重要？學(xué)理成分更大。這些年情況又變了，好像各級(jí)政府也開(kāi)始摻和進(jìn)來(lái)，仿佛辯論賽上的辯手，成了正方反方，正方肯定挖掘效益，反方強(qiáng)調(diào)保護(hù)功德，一個(gè)說(shuō)YES，一個(gè)說(shuō)NO。
秦始皇和武則天老是被后人這樣折騰得死去活來(lái)，其實(shí)也怪他們自己。因?yàn)樗麄儗?shí)在是生前太"出格"，死后也太另類(lèi)了。要不然，和武則天同葬一個(gè)寢宮的李治，怎么不太被人提及，也不太被人折騰呢？原因就是人家李治生前沒(méi)太折騰，屬于常態(tài)國(guó)君，壽終正寢時(shí)，也按皇室禮數(shù)大殮入葬，一切都中規(guī)中矩。
秦始皇和武則天可不同了，都另類(lèi)得很。一位是第一個(gè)在中國(guó)稱(chēng)皇稱(chēng)帝的男皇帝，一位是中國(guó)第一個(gè)名正言順的女皇帝，于是，他們就一下子成了和別的皇帝不一樣甚至可以說(shuō)是很不一樣的皇帝了。
讓人更不可思議的還有，武則天作為正式登基過(guò)的中國(guó)皇帝，在位15年卻沒(méi)為自己?jiǎn)为?dú)建造陵墓，而是在死后打開(kāi)已經(jīng)埋葬了22年的李治陵寢，與李治合葬一處。乾陵并不是人們常說(shuō)的中國(guó)歷史上唯一一個(gè)皇家夫婦合葬墓①，可是作為不同年號(hào)的兩朝皇帝合葬一墓，倒真是中國(guó)曠古未有。一個(gè)女人先當(dāng)皇后，再做皇帝，臨死前留下遺言去帝號(hào)，重回皇后身份，世所罕見(jiàn)，是那些臨朝稱(chēng)制的呂后、慈禧太后們比之不足的。即便到現(xiàn)代，中國(guó)這位一千多年前的女皇帝還叫百姓、專(zhuān)家、政府惦記著。一般的墓葬考古到國(guó)家文物局即可能獲得審批，可這位女皇陵墓的考古報(bào)審程序，卻要拿到國(guó)家最高立法機(jī)構(gòu)的全國(guó)人大會(huì)議上討論，讓國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人輕易不能放言表態(tài)。要是哪一天乾陵像秦始皇陵那樣入選世界文化遺產(chǎn)名單，那外國(guó)人和世界組織還得摻和進(jìn)來(lái)。所以，動(dòng)不動(dòng)就提議要挖這兩個(gè)皇陵的人，不知道是否想過(guò)，秦陵和乾陵早在1961年就被國(guó)務(wù)院公布為第一批重點(diǎn)文物保護(hù)單位，怎能輕易挖得？秦陵在1987年還被聯(lián)合國(guó)教科文組織列入了世界文化遺產(chǎn)名錄，真的要挖，聯(lián)合國(guó)教科文組織同不同意還是個(gè)事兒呢。
反正這么說(shuō)吧，世上總有這樣一類(lèi)與眾不同的女人，她們得到常人得不到的，卻失去常人所擁有的。武則天就是這樣的女人，但凡常人做不到的事情她做了，沒(méi)有資格做的事她也做了，有資格做的事她未必有興趣去做，男性皇帝們不做或不能做的事，她沒(méi)少做，最后做到了她丈夫李治也沒(méi)有她名氣大的地步。結(jié)果是，她的歷史功過(guò)知者寡，她的歷史故事聞?wù)弑姟ｊP(guān)于武則天的熱鬧不僅僅只是她生前82年里的那些事，大熱鬧還在后頭。那就是哪天有要挖她的陵墓的動(dòng)議了，之前就要熱炒起來(lái)；哪天真的開(kāi)挖她的陵墓了，更要熱得發(fā)燒；到哪天挖完她的陵墓，熱度依然難退，依舊不會(huì)太平。等猴年馬月折騰完了她生前死后那些事，興許才能消停一點(diǎn)。中國(guó)人常說(shuō)，人死后才能蓋棺定論，那說(shuō)的都是一般的皇帝和文臣武將，放在武則天身上不太管用，對(duì)她還必須得開(kāi)棺解密，方能罷休。而且這還要趕早不趕晚，要下手快，起碼要趕在聯(lián)合國(guó)教科文組織把乾陵列入世界文化遺產(chǎn)名錄之前。
但不管怎么講，一個(gè)皇帝能另類(lèi)到生前一生事，死后千古事，另類(lèi)到他們的陵墓里埋藏著中國(guó)的文化秘密，埋藏著中國(guó)人的好奇心，埋藏著政府官員的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，埋藏著專(zhuān)家學(xué)者的歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)底線，恐怕也只有秦陵和乾陵可以比照了。
在搜狐網(wǎng)站上曾有過(guò)《當(dāng)前該不該挖掘武則天墓？》的帖子，正方的命題是：該。若能打開(kāi)，乾陵將會(huì)成為世界上最大、最具觀賞性的博物館。放在那里不挖掘，也要花費(fèi)人力物力保護(hù)，挖掘有利于考古發(fā)現(xiàn)，是一大收獲，有利于提升國(guó)家形象，從實(shí)物上豐富中華文明內(nèi)涵。反方的命題是：不該。對(duì)祖先留下的東西要慎重。當(dāng)前在科學(xué)技術(shù)條件還有局限的情況下，不挖掘要比挖掘好。考古工作者，首先要做的是如何更好、更完整地保存歷史，掌握或者恢復(fù)歷史的原貌，而不是到處挖人祖墳，掘人墳?zāi)梗詽M足自己的好奇心。這其中大多數(shù)網(wǎng)友是站在反方的。
羨慕陜西，羨慕生妒，嫉妒到想把它最小化，可最小化的結(jié)果，還是很大。這就是文物大省的體量，這就是文物大省的厚度，這就是文物大省的氣派。仿佛想要挖個(gè)誰(shuí)，都是大動(dòng)作，都得驚動(dòng)國(guó)人和世人；仿佛討論挖個(gè)誰(shuí)，都不能局限在省內(nèi)業(yè)內(nèi)，必須擴(kuò)大到國(guó)內(nèi)；仿佛哪里有個(gè)發(fā)現(xiàn)，都不再是地方性的而是國(guó)家級(jí)的發(fā)現(xiàn)。在中國(guó)文明興起后的5000年里，一個(gè)陜西就占去了至少一千多年的輝煌；一個(gè)西安，就囊括了中國(guó)歷史上無(wú)與倫比的漢、唐兩朝盛世，沒(méi)有哪個(gè)古都堪與比肩。陜西，應(yīng)當(dāng)比其他省的人走在文物保護(hù)的前列；擁有自豪的同時(shí)，也比其他文物小省肩負(fù)著更大的責(zé)任。
秦陵也好，乾陵也罷，中國(guó)數(shù)以百計(jì)的帝王陵墓挖與不挖，其實(shí)早都套牢了"緊箍咒"，這就是國(guó)家制定的"保護(hù)為主，搶救第一，合理利用，加強(qiáng)管理"的十六字方針，可謂文物工作的天條。再細(xì)點(diǎn)，還有1997年國(guó)務(wù)院在《關(guān)于加強(qiáng)和完善文物工作的通知》中強(qiáng)調(diào)的"考古發(fā)掘堅(jiān)持以配合基本建設(shè)為主"，"對(duì)大型帝王陵寢暫不進(jìn)行主動(dòng)發(fā)掘"。不過(guò)這是國(guó)家政策，不是具體抓手，服理難服人。于是，政府官員和專(zhuān)家們還時(shí)常用一個(gè)理由來(lái)加以詮釋?zhuān)?保護(hù)出土文物的技術(shù)不成熟。"這個(gè)理由對(duì)不對(duì)呢？對(duì)，這的確毋庸質(zhì)疑，可千篇一律，已毫無(wú)新異之處。幾十年詮釋下來(lái)，硬邦邦的理由變成軟綿綿的套話了，聽(tīng)得人們耳朵都起了老繭。如果按毛澤東"世界上怕就怕'認(rèn)真'二字"的名言為基準(zhǔn)，對(duì)于秦陵，還可以再找出許多難以發(fā)掘的理由來(lái)：
一是能不能建造一個(gè)跨度500米以上的大棚？
秦始皇陵的規(guī)模決定了考古設(shè)施的規(guī)模，考古設(shè)施的保障不到位，想要挖秦陵簡(jiǎn)直難以想象。
說(shuō)到秦陵的規(guī)模，那首先得看看秦陵地面的封土①有多大規(guī)模。
《漢書(shū)·楚元王列傳》上說(shuō)："其高五十丈，周回五里有余。"秦時(shí)一尺約為23厘米，五十丈即約115米，秦時(shí)一里為414米，五里約為2070米，這大概就是秦始皇陵當(dāng)初的規(guī)模。可是經(jīng)過(guò)兩千多年的自然的侵蝕和人為的破壞，現(xiàn)存的封土比原來(lái)的封土縮小了許多。秦俑考古隊(duì)為了了解原來(lái)封土堆積的實(shí)際大小，進(jìn)行過(guò)鉆探，發(fā)現(xiàn)原來(lái)的封土基礎(chǔ)部分近似方形，周長(zhǎng)與《漢書(shū)》說(shuō)的"周回五里有余"的數(shù)據(jù)相近，為2000米，南北長(zhǎng)515米，東西寬485米。
這樣的話，我們?cè)诎l(fā)掘前首先應(yīng)當(dāng)建造一個(gè)跨度不能小于500米的保護(hù)大棚，否則，挖掘秦陵簡(jiǎn)直就是不可能的。
如果真能建造這樣的大棚，封土就要被遮封到大棚里去，這等于是把秦陵"包"起來(lái)。秦始皇陵露天的封土已經(jīng)與周?chē)綀A50平方公里的陵園景觀以及山巒融為一體，建成大棚后，如何讓大棚的風(fēng)格與周邊景觀相協(xié)調(diào)，是一個(gè)讓人頭疼的問(wèn)題。
二是挖掉了封土?xí)骨亓甑孛婢坝^消失。
搭建大棚存在問(wèn)題，那不搭大棚，干脆挖掉秦陵封土行不行？
挖掉秦陵封土最直接的后果，就是秦陵的地面景觀會(huì)消失。只有地宮景觀，而失去與封土規(guī)模相結(jié)合的場(chǎng)面，如何能讓人感受到秦陵全景的恢宏與壯麗？如何讓人領(lǐng)略古人建造如此龐大工程的艱辛與偉大？顯然也不能通過(guò)。
有人說(shuō)，既然在封土上搭建大棚有難度，又不能挖掉封土，那就在陵上找到墓門(mén)，往下挖一個(gè)洞，一直挖到地宮不就得了？問(wèn)題是，地宮在哪？地宮又有多大呢？
前兩年，我國(guó)首次將考古工作納入國(guó)家"863計(jì)劃"，進(jìn)行了有史以來(lái)對(duì)秦陵資金投入最大、技術(shù)水平最高的地下考古探測(cè)，主要采用遙感和地球物理探測(cè)技術(shù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，規(guī)模宏大的地宮位于封土堆頂臺(tái)及其周?chē)韵拢嚯x地平面約35米深，東西長(zhǎng)約170米，南北寬約145米；地宮主體和墓室均呈矩形狀；地宮中央的墓室東西長(zhǎng)約80米，南北寬約50米，高15米，大小相當(dāng)于一個(gè)足球場(chǎng)。
如果地宮距離現(xiàn)在的地表35米深，那就相當(dāng)于15層左右的高樓，這樣的立壁，如果是石頭或哪怕是土石結(jié)合的還算牢固，如果像兵馬俑坑那樣只是板壁和土壁，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致塌方？退一步說(shuō)如果加固，那不是改變了立壁本身的原生形態(tài)，變成了現(xiàn)代人工制品？再退一步，如果不是直上直下的立壁，而是階梯狀的立壁--這可能也是實(shí)際的情況--興許能避免塌方或容易避免塌方，可怎么構(gòu)建下去的通道？兵馬俑坑離地表3-5米深，在旁邊圍上圍欄，不用下去也能看個(gè)清楚。可地宮比兵馬俑坑深了10倍以上，在上面圍個(gè)圍欄不讓下去，難道要游客用望遠(yuǎn)鏡看不成？如果構(gòu)建可以走下去的通道，那豈不是又會(huì)破壞地宮的結(jié)構(gòu)景觀？
四是要用多長(zhǎng)時(shí)間才能挖完秦陵？
如果我們用幾乎可以說(shuō)是笑話的最機(jī)械的算法，既不計(jì)算時(shí)間成本，也不考慮實(shí)際埋藏狀況，更不考慮人力物力財(cái)力的投入，只算發(fā)掘面積的話，我們可以大致算一下：陜西鳳翔秦景公一號(hào)大墓是我國(guó)目前已發(fā)掘的最大的先秦墓葬，總面積5334平方米，深24米。秦陵面積25萬(wàn)平方米，比它大約50倍。秦公大墓從1976年被發(fā)現(xiàn)，到1986年清理完成，挖了整整10年。照此推理，秦陵豈不是要挖400-500年？
秦景公一號(hào)大墓的墓主秦景公，系秦穆公四世孫、秦始皇十四代先祖。大墓的墓室像一座嵌入地下的倒金字塔，由上到下有三層臺(tái)階，臺(tái)階環(huán)繞墓壁，寬2-6米。墓室頂部長(zhǎng)59.4米，寬38.8米，底部長(zhǎng)40米，寬20米，面積有兩個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)籃球場(chǎng)大。墓道平緩呈斜坡?tīng)钔ㄏ蚰故遥B接墓室兩端。墓道和墓室連成"中"字形，總長(zhǎng)300米，墓底距地平線24米，相當(dāng)于8層樓高。墓的總體積比先秦所見(jiàn)最大的國(guó)王墓--河南安陽(yáng)侯家莊商代王陵大10倍以上。在大墓主槨室，規(guī)整有序地排列著殉葬者166人，有男有女，分別葬在箱匣之中，另外在填土中還發(fā)現(xiàn)20具尸骨，這是我國(guó)自西周以來(lái)發(fā)現(xiàn)殉人最多的墓葬。秦公大墓屢經(jīng)漢、唐、宋歷代盜擾，發(fā)現(xiàn)盜洞多達(dá)247個(gè)，不少金銀珠寶、青銅鼎彝被盜墓者竊取。但陸續(xù)發(fā)掘出的銅、鐵、金、陶、石、玉、漆器和紡織品等3500多件文物，仍為不可多得的珍寶。
2001年曾有記者慕名來(lái)到這個(gè)國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位采訪。記者發(fā)現(xiàn)，雖然頭頂陽(yáng)光燦爛，空氣清新，但秦景公一號(hào)大墓的露天墓坑現(xiàn)場(chǎng)卻雜草叢生，污跡斑斑。原來(lái)，由于各種原因，大墓發(fā)掘后的十多年，保護(hù)工作嚴(yán)重滯后，巨大露天墓坑任憑風(fēng)吹、雨淋、日曬，墓坑四側(cè)被雨水、污水肆意沖刷，留下累累斑痕，幾乎成了臭水坑和垃圾站。記者還在墓坑現(xiàn)場(chǎng)看到，墓坑?xùn)|側(cè)的坑底燃起了幾十米高的火焰，原來(lái)是四個(gè)農(nóng)民正在用最原始的火燒辦法清除雜草。
此前，大墓所在地的陜西省寶雞市鳳翔縣南指揮村的七十多戶村民，曾自發(fā)籌集資金一百多萬(wàn)元，新建了我國(guó)首家由農(nóng)民創(chuàng)建的秦公一號(hào)大墓遺址博物館。但對(duì)于需要投資數(shù)百萬(wàn)元才能修建起來(lái)的墓坑大型拱棚，南指揮村這個(gè)人均純收入僅一千多元的偏僻小村就再也無(wú)力承擔(dān)了。在二十多米深的墓坑坑底，記者發(fā)現(xiàn)，由于長(zhǎng)期被雨水浸泡，南側(cè)墓壁出現(xiàn)了明顯的大面積滑坡痕跡，墓坑底部的主棺室因長(zhǎng)期積水被泡塌，金字塔墓框的形狀正逐漸消失。該館館長(zhǎng)說(shuō)，若再不采取保護(hù)性措施，用不了十幾年，"東方倒金字塔"將不復(fù)存在。
再換一個(gè)也可笑至極卻可能有點(diǎn)靠譜的算法。如果不管封土，不計(jì)深度，僅秦陵的地宮面積而言，它是秦公大墓面積的4倍多，要挖40年；是兵馬俑坑實(shí)際挖掘面積的5倍多，也要挖150年。
還有兩個(gè)參考數(shù)據(jù)：專(zhuān)家們估計(jì)，兵馬俑三個(gè)俑坑全部發(fā)掘完后將出土陶俑、陶馬8000件，出土各類(lèi)青銅兵器數(shù)萬(wàn)件；其中最著名的一號(hào)坑約有陶俑、陶馬6000多件，陶俑身高平均1.8米，陶馬平均身高1.7米、身長(zhǎng)2米。三個(gè)俑坑目前出土陶俑、陶馬2000多件，約占總數(shù)的1/4；修復(fù)完好的陶俑、陶馬1000多件，約占總數(shù)的1/7。
這些數(shù)據(jù)看似枯燥，如果在未來(lái)的一天條件真的成熟了，如果我們的子孫后代真要開(kāi)啟秦始皇陵，這些數(shù)據(jù)絕對(duì)有重要的參考價(jià)值。盡管有關(guān)這些數(shù)據(jù)的說(shuō)法很多，目前還沒(méi)有一個(gè)權(quán)威可信的統(tǒng)計(jì)結(jié)論，但卻非常清楚地傳達(dá)出這樣的信息--秦兵馬俑坑的考古發(fā)掘還有大量需要進(jìn)行的工作，大量的遺物和遺跡都還埋藏在地下，更何況兵馬俑坑的規(guī)模、體量等遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以與秦始皇陵相比。
兵馬俑坑的規(guī)模、體量與秦始皇陵的比較表
比較內(nèi)容 地上高度 地下深度 總面積 發(fā)掘難度
兵馬俑坑 無(wú) 約5ｍ 約2萬(wàn) 已知，遺物種類(lèi)相對(duì)比較簡(jiǎn)單
秦始皇陵 高約70ｍ 約35ｍ 約25萬(wàn) 未知，遺物種類(lèi)可能非常復(fù)雜
兵馬俑坑經(jīng)過(guò)30年工作僅發(fā)掘了1/3，秦始皇陵園的面積大約為56.25平方公里，已進(jìn)行過(guò)詳細(xì)鉆探的部分僅占總面積的1/10。陵園中心部分面積約2平方公里，對(duì)其地下埋藏情況比較清楚的部分，也只占中心區(qū)的1/3。在陵園內(nèi)現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)的500多座各種各樣的陪葬坑和各種墓葬，以及數(shù)百萬(wàn)平方米的宮殿建筑基址，基本上都還沒(méi)有進(jìn)行正式的發(fā)掘。秦俑考古隊(duì)自組建以來(lái)已經(jīng)歷了兩三代人，老考古隊(duì)員大多已經(jīng)退休，有的已經(jīng)不在人世。對(duì)此，已經(jīng)退休的考古隊(duì)首任隊(duì)長(zhǎng)袁仲一說(shuō)："兵馬俑和秦始皇陵園的考古工作仍任重道遠(yuǎn)，考古任務(wù)十分艱巨，需要幾代人幾百年堅(jiān)持不懈地努力。"
五是投資多大？
再說(shuō)人力和物力，就更難以預(yù)料了。在三峽工程文物工作搶救最緊張的關(guān)頭，曾有來(lái)自全國(guó)各地的近百支考古隊(duì)同時(shí)作業(yè)。秦陵考古是憑借陜西自己的力量干，還是募集全國(guó)甚至外國(guó)的考古人員，這都不好說(shuō)。加上成百上千人的考古規(guī)模和相關(guān)間接人員的配合，幾乎可以創(chuàng)造出無(wú)數(shù)就業(yè)機(jī)會(huì)的"大會(huì)戰(zhàn)"了。現(xiàn)在已經(jīng)規(guī)劃在建的秦始皇陵遺址公園也是國(guó)家重點(diǎn)工程，投資5 億多元，占地規(guī)模56.25平方公里，相當(dāng)于七八十個(gè)故宮，幾乎是一個(gè)城市的規(guī)模了。三峽工程的成果之一是成立了重慶直轄市，秦陵動(dòng)工的結(jié)果會(huì)不會(huì)出個(gè)西安或咸陽(yáng)直轄市呢？所以，我們實(shí)在得佩服秦始皇，當(dāng)年有70萬(wàn)人參與修建他的陵墓，他是如何調(diào)度和協(xié)調(diào)千軍萬(wàn)馬的呢？時(shí)至今日，我們還在為如何保護(hù)他的陵墓犯愁，這個(gè)始皇帝真是另類(lèi)到家了。
六是發(fā)掘技術(shù)行不行？
地宮中的文物如果沒(méi)有被盜掘或破壞，肯定會(huì)極為豐富。但彩繪、帛畫(huà)、壁畫(huà)、漆器、竹簡(jiǎn)、陶器、木器的保護(hù)將隨之成為令人頭痛的問(wèn)題，地宮本身的維護(hù)也馬上會(huì)變成巨大的難題。除此以外，秦始皇陵的發(fā)掘還有一個(gè)很少有人注意到的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題不是發(fā)掘之后能不能保護(hù)，也不是發(fā)掘之前具不具備充足的人力、物力和財(cái)力，而是發(fā)掘本身會(huì)不會(huì)有重大失誤？我們有沒(méi)有研究它的能力？
地宮的發(fā)掘涉及一系列勘測(cè)、鉆探、發(fā)掘、修復(fù)技術(shù)，我們沒(méi)有科學(xué)揭露土木建筑陵寢的先例，缺乏直接發(fā)掘的經(jīng)驗(yàn)，誰(shuí)能保證來(lái)自考古學(xué)家的工作失誤不可能發(fā)生？現(xiàn)在所說(shuō)的不能挖的理由幾乎都是保護(hù)技術(shù)不過(guò)硬，千篇一律地講什么絲織品可能硬結(jié)，器物可能變色等，給人的感覺(jué)仿佛是這幾個(gè)技術(shù)保護(hù)難題一旦克服，就可以甩開(kāi)膀子大干了。從考古學(xué)角度看，推動(dòng)考古學(xué)進(jìn)步的是發(fā)現(xiàn)本身和發(fā)現(xiàn)的方法--錯(cuò)失了發(fā)現(xiàn)，可以把機(jī)會(huì)留給技術(shù)能力肯定更強(qiáng)的后人，但由于我們現(xiàn)今所用方法或研究能力的失誤和局限，卻是歷史性的罪過(guò)和遺憾。面對(duì)這種不可再生的資源，誰(shuí)敢輕描淡寫(xiě)地說(shuō)句"付學(xué)費(fèi)"了事？誰(shuí)來(lái)埋單？向誰(shuí)問(wèn)責(zé)？
話說(shuō)回來(lái)，如果發(fā)掘后，真的出土了種類(lèi)繁多的遺物--不僅僅是兵馬俑那樣的陶質(zhì)文物的話，那修復(fù)的工作量又有多大？又有多復(fù)雜？又有多少技術(shù)難關(guān)需要攻克？也都是我們無(wú)法回避的一系列問(wèn)題。看看下面這個(gè)慎之又慎修復(fù)兵馬俑的例子，我們就能知道守江山難于打江山，即便發(fā)掘容易，但保護(hù)是何等的困難--秦兵馬俑曾遭到過(guò)人為破壞及火焚，再經(jīng)過(guò)兩千多年覆土重壓，均已殘破不堪，每件陶俑、陶馬都得由幾十片和百余片破碎陶片粘接起來(lái)。
在修復(fù)前，首先要記錄每個(gè)陶片的出土地點(diǎn)、現(xiàn)狀、坐標(biāo)，以及它與周?chē)奈锏南嗷リP(guān)系，同時(shí)輔以必要的照相、繪圖，為后期研究和修復(fù)提供可靠數(shù)據(jù)與實(shí)物資料，也便于今后文物復(fù)位。
其次，在修復(fù)前還要對(duì)修復(fù)對(duì)象進(jìn)行全面觀察和分析，了解其結(jié)構(gòu)關(guān)系及其附件情況；并根據(jù)前期的一系列準(zhǔn)備工作，制定出一套完整的修復(fù)方案。
可見(jiàn)，每件秦兵馬俑都必須經(jīng)過(guò)以上許多道工序的嚴(yán)格操作才能修復(fù)完成。另外，2006年《中國(guó)文物報(bào)》還曾報(bào)道說(shuō)，為了治理兵馬俑生出的幾十種病菌，科技人員連續(xù)攻克技術(shù)難關(guān)，費(fèi)盡了心力，這里就不多說(shuō)了。
七是世界相關(guān)組織同不同意挖掘？
聯(lián)合國(guó)教科文組織和世界遺產(chǎn)委員會(huì)會(huì)不會(huì)干預(yù)秦陵的發(fā)掘？怎么干預(yù)？都是未知數(shù)。即便我們動(dòng)之以情，曉之以理，人家最后同意了，那會(huì)不會(huì)也像當(dāng)年埃及修建阿斯旺水壩時(shí)，聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)起"拯救努比亞遺址國(guó)際行動(dòng)"那樣，先后組織22個(gè)國(guó)家參與進(jìn)來(lái)，從1960年起干預(yù)了整整20年呢？如果國(guó)際化了，那外國(guó)的發(fā)掘--我們只講這一項(xiàng)--是不是和我們現(xiàn)有的考古發(fā)掘標(biāo)準(zhǔn)有沖突呢？比如他們要一點(diǎn)一點(diǎn)地挖，一寸一寸地下，速度極慢無(wú)比，規(guī)矩極多無(wú)比，那得挖到猴年馬月？當(dāng)年進(jìn)行三峽工程的文物搶救工作時(shí)也不是沒(méi)有外國(guó)人想投資參加進(jìn)來(lái)，還好我們中國(guó)人"多快好省"地自己干了，否則三峽大壩什么時(shí)候能蓄水可就難說(shuō)了。
看來(lái)，秦陵也好，乾陵也罷，都還沒(méi)有到非搶救不可的地步，是否一定要在我們這一代把所有的地下文物都挖完，還是留給我們未來(lái)的子孫，這是感性和理性的較量，是本位與全局的抗衡，是業(yè)績(jī)與政績(jī)的對(duì)決。秦陵和乾陵等中國(guó)皇陵所面臨的真正的危機(jī)，不僅僅是游客的攀爬和刻畫(huà)，盜墓人覬覦寶藏的賊心，以及地震、滲水、風(fēng)化、霉菌，而是我們文化觀念的危機(jī)。我們總是習(xí)慣于把自己的智能最大化，總是對(duì)自己能力的時(shí)代局限性缺乏清醒的自省。
由此可見(jiàn)，不挖王陵的理由，不僅僅在于我們有多大的技術(shù)保護(hù)能力，重要的還在于我們有多少挖掘能力和認(rèn)知能力，這才是事物的關(guān)鍵或?qū)嵸|(zhì)。前者是技術(shù)，后者則涉及我們的文化成熟度。換句話說(shuō)，如果技術(shù)達(dá)到了難道就可以挖了么？如果我們的考古學(xué)家沒(méi)有能力適應(yīng)人類(lèi)認(rèn)識(shí)的進(jìn)程，落后于現(xiàn)在考古學(xué)的普遍認(rèn)知階段，向古代提不出更多更深入的問(wèn)題，我們的技術(shù)再好，哪怕是世界一流，也還是不挖的好。
話說(shuō)到這里，我們的共識(shí)差不多已經(jīng)達(dá)成：發(fā)掘帝王陵墓既要有技術(shù)條件，還要有考古研究能力，更要有人類(lèi)和歷史文化的科學(xué)發(fā)展觀。三者都未達(dá)標(biāo)，我們就別無(wú)選擇，只能把陵墓留給子孫。但不挖又不能一刀切，不能因?yàn)榭脊艑W(xué)強(qiáng)調(diào)盡量把文物留給我們的后人去挖，就認(rèn)為這樣的保護(hù)便是科學(xué)的保護(hù)了。留到什么時(shí)候呢？如果地下的文物遭遇了自身的和外來(lái)的侵蝕，那還是先挖出來(lái)給我們研究豈不是更為科學(xué)的保護(hù)么？所以，一味地強(qiáng)調(diào)挖是不對(duì)的，但絕對(duì)不挖也不見(jiàn)得就是科學(xué)的保護(hù)。換句話說(shuō)，不是所有的文物都要留給后人，有些容易腐蝕的應(yīng)該先挖出來(lái)，那些容易保存的應(yīng)該留給我們的后人。
聯(lián)系客服
