社會(huì)人假設(shè)
在社會(huì)人假設(shè)下,管理者不能再僅僅盯住工作任務(wù)不放,而應(yīng)該更多地關(guān)注員工的社會(huì)交往;管理的重點(diǎn)不再是指揮和控制員工,而是增加員工的歸屬感和認(rèn)同感,注意員工的心理幸福感受;管理活動(dòng)不再局限于正式組織,應(yīng)該認(rèn)識(shí)到工作群體同時(shí)也是社會(huì)群體,即便采取激勵(lì)措施,也不能只著眼于個(gè)人激勵(lì)而要向群體激勵(lì)轉(zhuǎn)變;管理者的角色不再是單純的指揮與控制者,而是心理醫(yī)生式的關(guān)懷與同情者。社會(huì)人假設(shè)下的管理對(duì)策,不再把重點(diǎn)放在正式組織的運(yùn)作上,而是著眼于對(duì)員工的關(guān)心和移情式理解,不是強(qiáng)調(diào)控制而是強(qiáng)調(diào)支持。組織的權(quán)威依然存在,但這種權(quán)威要更多地考慮員工的接受程度和領(lǐng)導(dǎo)者的人格感召力。由此而形成的管理風(fēng)格,是一種“家長(zhǎng)式管理”(paternalistic)。管理者更像“慈父”類型,重視工作之外的交往和溝通,關(guān)注士氣勝于關(guān)注效率,倡導(dǎo)員工的參與,以情感換取員工的忠誠(chéng)和認(rèn)同。
社會(huì)人假設(shè)存在明顯的不足,在一定意義上,它比經(jīng)濟(jì)人假設(shè)所涵蓋的行為動(dòng)機(jī)還要少。很多管理學(xué)教科書,都有意無意地把社會(huì)人假設(shè)與經(jīng)濟(jì)人假設(shè)對(duì)立起來,實(shí)際上,二者與其說是對(duì)立的,不如說是互補(bǔ)的。經(jīng)濟(jì)人假設(shè)解釋不了的人類動(dòng)機(jī),恰恰是社會(huì)人假設(shè)可以解釋的范疇;而社會(huì)人假設(shè)力不能及的地方,恰恰是經(jīng)濟(jì)人假設(shè)能有效發(fā)揮作用的地方。
聯(lián)系客服