美國在戰爭中耗費了很多的精力，造成了蘇聯的實力的反超。由于朝鮮戰爭和越南戰爭兩次的戰略錯誤判斷，導致美國的國力和綜合實力被嚴重的拖垮，美國經濟遇到困難，國家發展受到拖累，從而使得落于下風。
朝鮮戰爭時美國花了很多人力物資，去支持這個戰爭的進行。戰爭最后還是失敗了，蘇聯不僅僅在戰爭中獲得很多的利益，還損失了很多兵力和消耗了很多的財力。最終除了消耗，什么也沒得到，光是當時美國損失的錢財，足夠讓部分日本開始恢復和起飛，就可以知道，當時美國損失多么慘。越南戰爭，美國投入空前的大，派了百萬大軍參戰，最終還是灰溜溜的失敗了。而越南戰爭那是一次真正的消耗戰，消耗程度那是朝鮮戰爭的幾十倍，為此當時拖累美國經濟，軍事力量和信心也大大降低。
在朝鮮戰爭和越南戰爭的兩個戰爭的影響下，其中還有蘇聯官方的推波助瀾。蘇聯在美國陷入戰爭泥潭的時候發展的迅速，不僅僅有著很多的研究成果可以發展也很快，軍事實力也有提高。以至于在勃列日涅夫時期，。而這兩場戰爭也是美國歷史上致命的兩次戰略錯誤。
美國在戰爭中越陷越這也就造成了國家的實力的削弱。美國由于嚴重的戰略錯誤以及對事實于不顧，美國經濟遇到困難，國家發展受到拖累，導致美國的實力在美蘇爭霸時落于下風，經濟和軍事也得到極大的破壞。
上個世紀70年代，美國正在打越南戰爭！越南戰爭是美國歷史上持續時間最長的戰爭，美國耗費了至少2500億美元。盡管軍事上美國并未失敗，但它表明美國冷戰策略上的重大失誤。越戰極大的改變了冷戰的態勢。美國由冷戰中的強勢一方變為弱勢。
順便說一句，蘇聯衰敗乃至解體，上個世紀80年代入侵阿富汗是一個很重要的因素！
所以說，國雖大，好戰必亡！
首先美國并沒有處于下風，只不過是因為越南戰爭的巨大失誤以及國內反戰情緒的極端高漲導致美國不得不把軍事方面的發展緩一緩。就算是蘇聯在勃涅日涅夫發展下的全盛時期，蘇聯經濟也不及美國的百分之70，處于下風的是位于歐洲的北約國家，在勃涅日涅夫推崇的蘑菇云下的鋼鐵洪流政策下，北約差不多把大部分軍事儲備放在西德準備跟蘇聯同歸于盡了。
落下風也沒差多少，
美國是一個聯邦共和國，蘇聯是是以俄羅斯為主體，聯合了很多個國家。一個國家對抗好多國家，當然美國也有盟友，但是也只是盟友。
實力上看蘇聯占了上風，但是后來你也知道了，不能長久。最后還是解散了。
有很多方面，比如大家熟知美國聯邦，而蘇聯是很多國家組成的。蘇聯當時采用大力鼓勵人民的積極性。人民的思想高度統一，力往一處發。還有就是當時蘇聯大力重工業，忽略其他。導致我們看起來二戰時蘇聯很強，美國以相對合理的范圍內優先重工業，這就是兩個性質。
表面上看，是落下風，但實際上，不是那回事。
首先，美國是個民主國家，前蘇聯可不是，前蘇聯的確有獨裁的影子。美國人可以上街游行示威，進行反戰抗議。美國想造更多更大的核武器，但很多美國科學家都反對。二戰后，美國已經是全球霸主，但美國民眾卻反對干涉別國內政，比如反對出兵朝鮮。等等。所以美國也只能是收斂收斂了。
