五種形式的土地規(guī)模經(jīng)營 |
來源:中國農(nóng)經(jīng)信息網(wǎng) 2009-11-9 13:36:00 |
一、發(fā)展土地規(guī)模經(jīng)營的實現(xiàn)方式 這里所說的土地規(guī)模經(jīng)營,是對實行土地家庭承包經(jīng)營的大多數(shù)農(nóng)村而言的,從實踐看,主要有以下發(fā)展途徑與方式: 1.農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整承包大戶發(fā)展土地規(guī)模經(jīng)營 在調(diào)整農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)過程中,只有少數(shù)處于市場前沿、掌握市場信息多并善于經(jīng)營的農(nóng)戶,在一定時期內(nèi)可以增收,待多數(shù)農(nóng)戶都仿效同一模式進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整,隨之就出現(xiàn)了與結(jié)構(gòu)調(diào)整相對應(yīng)的一輪又一輪“賣難”,致使多數(shù)農(nóng)民只見調(diào)整不見效益,始終走不出結(jié)構(gòu)調(diào)整的“怪圈”。因農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整必然受土地資源、市場價格和需求等因素的制約,顯現(xiàn)出局限性,是不可能從根本上解決“三農(nóng)”問題的。然而,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整卻是必需的,是市場經(jīng)濟發(fā)展的必然要求。一方面結(jié)構(gòu)調(diào)整能使部分農(nóng)民增收致富,并有可能發(fā)展成專業(yè)合作組織或農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營龍頭,形成規(guī)模經(jīng)營;另一方面結(jié)構(gòu)調(diào)整是推動農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的強大動力,促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展。 1981年,煙臺市果樹研究所為調(diào)整果業(yè)結(jié)構(gòu),從日本引進(jìn)紅富士蘋果苗木,在牟平區(qū)大窯鎮(zhèn)召開推介會,卻沒有人愿意發(fā)展。農(nóng)民曲忠泉以敢為天下先的大膽精神,率先嫁接發(fā)展,幾年中在當(dāng)?shù)睾屯N牡鞘虚_發(fā)果園2500余畝,紅富士蘋果至今仍是膠東大多數(shù)農(nóng)民致富的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),為眾多果農(nóng)趟出了致富路,果農(nóng)推舉他為牟平區(qū)果業(yè)協(xié)會會長。二十世紀(jì)九十年代中期,在膠東興起發(fā)展大櫻桃,曲會長陸續(xù)調(diào)整還能帶來很大收入的紅富士蘋果園,栽植大櫻桃2000多畝,并向果農(nóng)推介發(fā)展大櫻桃,現(xiàn)已成為膠東農(nóng)民致富的另一重要產(chǎn)業(yè)。2006年曲會長試栽藍(lán)莓成功,2007年調(diào)整60畝大櫻桃栽植藍(lán)莓,2008年計劃調(diào)整200畝。2007年6月,煙臺市果樹研究所在威宇藍(lán)莓觀光園組織召開現(xiàn)場觀摩會,拉開新一輪結(jié)構(gòu)調(diào)整的序幕。曲會長計劃投資建設(shè)藍(lán)莓加工廠,從育苗引栽、技術(shù)管理、深加工、銷售實行統(tǒng)一組織,帶領(lǐng)農(nóng)民開創(chuàng)國際國內(nèi)兩個市場,走出結(jié)構(gòu)調(diào)整的怪圈,穩(wěn)定地增加收入。 2.以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭帶動發(fā)展土地規(guī)模經(jīng)營 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)可以直接實行土地規(guī)模經(jīng)營,居多是龍頭企業(yè)帶動農(nóng)戶發(fā)展土地規(guī)模經(jīng)營,現(xiàn)實地解決了小生產(chǎn)與大市場的矛盾。 煙臺國際現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園,順應(yīng)國際現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展方向,實施農(nóng)、牧、漁現(xiàn)代高新技術(shù)的立題、攻關(guān)、試驗、示范、推廣和市場化營銷,增強我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)開發(fā)能力,提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平,帶動中國農(nóng)民開創(chuàng)國際市場。園區(qū)規(guī)劃總面積10000畝,其中荒灘地1900畝,海面灘涂2700畝,大田示范區(qū)5400畝。規(guī)劃建設(shè)三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè):一是農(nóng)業(yè)種植。規(guī)劃占地面積800畝,建設(shè)現(xiàn)代化連棟溫室大棚42幢,配套建設(shè)專家科研樓42幢,成立農(nóng)業(yè)科研所和組織培養(yǎng)室。二是畜牧飼養(yǎng)。建設(shè)封閉式畜牧飼養(yǎng)場三個,成立畜牧研究所和胚胎室。三是水產(chǎn)養(yǎng)殖。建設(shè)單個有效面積10畝的可保溫、加溫水產(chǎn)養(yǎng)殖池160個,建設(shè)約10000公頃水面的水產(chǎn)養(yǎng)殖基地,成立水產(chǎn)研究所,進(jìn)行種苗繁育和飼養(yǎng)。建設(shè)蔬菜、水果、畜牧產(chǎn)品和水產(chǎn)品年加工能力各5萬噸的4條加工流水線,建設(shè)面積6萬平方米的國際會展中心及農(nóng)技培訓(xùn)中心。 3.發(fā)展農(nóng)民專業(yè)合作組織形成土地規(guī)模經(jīng)營 農(nóng)民專業(yè)合作組織是目前中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的主流經(jīng)濟組織制度,是發(fā)展土地規(guī)模經(jīng)營的有效組織形式。 一是以土地入股的土地經(jīng)營股份合作社。以土地承包經(jīng)營權(quán)或資金入股,組建階段的技術(shù)人員和務(wù)工人員可以工資入股,農(nóng)民既可獲得務(wù)工收入,又可按股分紅。上海市奉賢區(qū)農(nóng)民以2200畝土地使用權(quán)入股組建上海柘林綠都農(nóng)業(yè)合作社。 二是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)帶動土地股份合作社。山東蓬萊市南王山谷葡萄生產(chǎn)合作社,依托中糧長城葡萄酒(煙臺)有限公司而成立,下設(shè)13個分社,18個村入社1980戶。村民以土地經(jīng)營權(quán)量化入股,每畝折價15000—17000元,入股土地面積6000畝,公司按標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)要求統(tǒng)一整理。農(nóng)民入股土地作為優(yōu)先股,按年2.88%的利率分紅,以后每3年平均增值10個百分點。按入股社員優(yōu)先對土地實行再分配,劃片經(jīng)營,責(zé)任到戶。將葡萄園轉(zhuǎn)化成大型車間,2000多名社員轉(zhuǎn)為農(nóng)業(yè)工人,有600多名社員經(jīng)過培訓(xùn)錄用為公司的正式員工。合作社統(tǒng)一供應(yīng)生產(chǎn)資料,以賒欠方式供給社員,葡萄品種由公司免費提供,實行統(tǒng)一的生產(chǎn)技術(shù)管理標(biāo)準(zhǔn),合作社規(guī)定每畝地定產(chǎn)800公斤左右,按保護(hù)價全部收購,市場價格上漲隨行就市。這是煙臺乃至山東發(fā)展土地規(guī)模經(jīng)營的特色模式。 三是探索建立土地代耕代管或土地托管合作社。許多農(nóng)民外出務(wù)工后,家中缺乏種田勞動力,在山東寧陽縣農(nóng)村出現(xiàn)了農(nóng)村用工合作社,以調(diào)劑勞動力的余缺。隨著農(nóng)村勞動力進(jìn)一步轉(zhuǎn)移,會出現(xiàn)更多缺乏勞動力或沒有勞動力的農(nóng)戶,用工合作社可能逐步演變成土地代耕代管或土地托管合作社,農(nóng)戶向合作社交納托管費,合作社直接經(jīng)營管理土地,形成集約規(guī)模經(jīng)營。 4.城鎮(zhèn)的各類組織或個人發(fā)展土地規(guī)模經(jīng)營 應(yīng)鼓勵和扶持城鎮(zhèn)的工商企業(yè)等各類組織或個人,投資農(nóng)業(yè)開發(fā)。二十世紀(jì)九十年代末,在煙臺市牟平區(qū)的南部丘陵地,因種地效益低,許多農(nóng)民不愿耕種承包,而城鎮(zhèn)企業(yè)因改制出現(xiàn)了下崗失業(yè)人員,有些人就回鄉(xiāng)或下鄉(xiāng)租賃承包數(shù)百畝農(nóng)民不愿耕種的土地,規(guī)模化種植甘薯。 5.農(nóng)村集體經(jīng)濟組織集中土地實行規(guī)模經(jīng)營 一是村集體實行土地規(guī)模經(jīng)營。類似于人民公社時期的生產(chǎn)隊或生產(chǎn)大隊。一般是村集體經(jīng)濟組織具有強有力的帶頭人和領(lǐng)導(dǎo)班子,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)或非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高,形成一定的經(jīng)濟實力作支撐,通過發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化或組建農(nóng)業(yè)隊,實施村集體土地統(tǒng)一規(guī)模經(jīng)營。煙臺市牟平區(qū)的鄒革莊村、西油坊村、杜家村等,都是這種土地規(guī)模經(jīng)營的典型。 二是發(fā)展集體經(jīng)濟聯(lián)合體。我國的村莊分散且規(guī)模比較小,增加了村級管理成本,制約了集體經(jīng)濟的發(fā)展。提倡村集體經(jīng)濟組織之間的聯(lián)合,組建集體經(jīng)濟聯(lián)合體,能夠較快實現(xiàn)集體資本集中和人才集聚等多重效應(yīng)。經(jīng)濟強村聯(lián)合附近村帶動發(fā)展,有利于發(fā)展土地規(guī)模經(jīng)營,山東煙臺南山村已經(jīng)聯(lián)合幾個村共同發(fā)展。 二、發(fā)展中應(yīng)注意的問題 煙臺市的土地規(guī)模經(jīng)營多是由農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)帶動的,或是通過農(nóng)民合作組織與龍頭企業(yè)聯(lián)系起來,形成“公司+合作社+農(nóng)戶”的特色模式,集中于發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)方面,如九發(fā)食用菌、仙壇肉食雞、長城葡萄酒、龍大蔬菜基地等,而糧食作物的規(guī)模經(jīng)營還處于起步階段,需要進(jìn)一步地扶持引導(dǎo)和探索發(fā)展。發(fā)展中應(yīng)注意以下問題: 1、發(fā)展土地規(guī)模經(jīng)營不是取消家庭承包 雖然土地家庭承包經(jīng)營對我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展具有制約作用,但因其具有合理內(nèi)核,在現(xiàn)階段還需要穩(wěn)定和完善這一制度,這是解決好“三農(nóng)”問題的重要基礎(chǔ),是贏得改革和發(fā)展良好環(huán)境的基本條件。然而,穩(wěn)定不是不變!十七大報告提出“穩(wěn)定和完善土地承包關(guān)系”,與四年前十六屆三中全會《決定》中“要長期穩(wěn)定并不斷完善以家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制,”是明顯不同的,由“長期穩(wěn)定”到“穩(wěn)定”是積極求變的訊號。十七大報告進(jìn)一步指出:“按照依法自愿有償原則,健全土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場,有條件的地方可以發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營。”這明確地說明穩(wěn)定土地家庭承包經(jīng)營不是不變。發(fā)展土地規(guī)模經(jīng)營也不能廢除家庭承包經(jīng)營,在現(xiàn)階段,應(yīng)堅持在家庭承包經(jīng)營的基礎(chǔ)上發(fā)展土地規(guī)模經(jīng)營。 2、政府應(yīng)從戰(zhàn)略高度統(tǒng)籌規(guī)劃 發(fā)展土地規(guī)模經(jīng)營,必須大量轉(zhuǎn)移農(nóng)村富余勞動力,這就需要大力發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè),改革戶籍制度,加快推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)等。所以,各級政府應(yīng)綜合考慮發(fā)展土地規(guī)模經(jīng)營與轉(zhuǎn)移農(nóng)村富余勞動力、改革戶籍制度、城鎮(zhèn)化建設(shè)、新農(nóng)村建設(shè)等多種因素,從有利于實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的戰(zhàn)略高度統(tǒng)籌做出規(guī)劃。 3、選擇適宜模式扶持引導(dǎo)發(fā)展 以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)帶動土地股份合作社的方式為好,既能獲取土地規(guī)模經(jīng)營效益,又能帶動開創(chuàng)市場,參與國際競爭。單純以產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)帶動農(nóng)戶,土地規(guī)模經(jīng)營的優(yōu)勢不明顯。土地股份合作社也是一種較好的土地規(guī)模經(jīng)營模式,是未來土地集約化運作的一個大趨勢,但因缺乏龍頭企業(yè)的帶動,合作社須發(fā)展成具有競爭力的市場主體,依靠自身開創(chuàng)市場。 各級政府應(yīng)依據(jù)統(tǒng)籌規(guī)劃,選擇適宜的土地規(guī)模經(jīng)營模式,通過政策扶持和引導(dǎo)推動發(fā)展。 4、以市場為手段切忌行政干預(yù) 發(fā)展土地規(guī)模經(jīng)營決不能采用五十年代合作化的行政動員式方法,在市場經(jīng)濟條件下,應(yīng)以市場為手段,通過鼓勵、扶持農(nóng)民轉(zhuǎn)移就業(yè)和采用多種方式發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè),以離開承包土地的非農(nóng)方式獲取生活來源,使其能夠自愿地將承包的土地轉(zhuǎn)讓出去,擴大土地經(jīng)營規(guī)模。選擇這條途徑,步子是慢了些,但從現(xiàn)實出發(fā)是可行的,也是必須的。 5、改進(jìn)完善種糧補貼發(fā)放措施 目前種糧補貼一般都是按農(nóng)戶承包土地數(shù)目發(fā)放,很多情況下不能發(fā)揮補貼效用。有的農(nóng)民在承包地上種植了經(jīng)濟作物、建舍發(fā)展養(yǎng)殖業(yè),卻領(lǐng)取種糧補貼;有的農(nóng)民將土地拋荒,也照樣領(lǐng)取補貼;有的農(nóng)民將承包地轉(zhuǎn)讓后自己領(lǐng)取補貼,而種地者卻沒有補貼。種糧補貼的有效發(fā)放是一個難題,要改進(jìn)完善發(fā)放辦法,保證發(fā)放給耕種土地的農(nóng)民。應(yīng)做出規(guī)定,對拋荒的土地可以強制收回重新發(fā)包,促進(jìn)土地規(guī)模經(jīng)營的發(fā)展。 6.急需完善土地承包法規(guī)制度 對于農(nóng)民全家戶籍遷入城鎮(zhèn)落戶,對其原承包土地的處理應(yīng)予規(guī)范完善。現(xiàn)有法規(guī)形成矛盾,1997年5月,國務(wù)院批轉(zhuǎn)公安部《小城鎮(zhèn)戶籍管理制度改革試點方案》規(guī)定:“經(jīng)批準(zhǔn)在小城鎮(zhèn)落戶人員的農(nóng)村承包地和自留地,由其原所在的農(nóng)村經(jīng)濟組織或者村民委員會收回,憑收回承包地和自留地的證明,辦理在小城鎮(zhèn)落戶手續(xù)。”而2000年6月,中共中央國務(wù)院《關(guān)于促進(jìn)小城鎮(zhèn)健康發(fā)展的若干意見》,及2001年3月,國務(wù)院批轉(zhuǎn)公安部《關(guān)于推進(jìn)小城鎮(zhèn)戶籍管理制度改革的意見》中規(guī)定:“對進(jìn)鎮(zhèn)落戶的農(nóng)民,可根據(jù)本人意愿,保留其承包土地的經(jīng)營權(quán),也允許依法有償轉(zhuǎn)讓。” 《農(nóng)村土地承包法》第二十六條規(guī)定:“承包期內(nèi),承包方全家遷入小城鎮(zhèn)落戶的,應(yīng)當(dāng)按照承包方的意愿,保留其土地承包經(jīng)營權(quán)或者允許其依法進(jìn)行土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)。承包期內(nèi),承包方全家遷入設(shè)區(qū)的市,轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶口的,應(yīng)當(dāng)將承包的耕地和草地交回發(fā)包方。承包方不交回的,發(fā)包方可以收回承包的耕地和草地。” 對于全家戶籍遷入城鎮(zhèn)的農(nóng)民,法律應(yīng)規(guī)定由村集體經(jīng)濟組織收回其承包的土地。這樣可對農(nóng)村有限的土地資源進(jìn)行再分配,有利于促成土地規(guī)模經(jīng)營。否則,允許其保留土地承包經(jīng)營權(quán),既失去了發(fā)展城鎮(zhèn)化應(yīng)有的意義,又不公平。土地歸農(nóng)村集體經(jīng)濟組織所有,全家戶籍遷出就不屬于該村集體組織的成員,而卻擁有該集體組織的土地承包權(quán),毫無道理。若將保留的土地承包經(jīng)營權(quán)有償轉(zhuǎn)讓獲取收益,徒增中間盤剝,更增加了土地受讓方耕種成本,而耕種土地本就效益低下,耕種者難以承受時就會放棄,這極不利于發(fā)展土地規(guī)模經(jīng)營。 三、試點的經(jīng)驗與思考 幾年前,山東省滕州市西崗鎮(zhèn)在全國率先建立土地流轉(zhuǎn)交易市場,隨后依托滕州市經(jīng)管局建成農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)服務(wù)中心,主要職能是指導(dǎo)全市21個鎮(zhèn)街做好農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)工作,建立市級土地流轉(zhuǎn)信息庫,發(fā)布全市土地流轉(zhuǎn)供求信息,為跨鎮(zhèn)街的土地供求雙方提供信息服務(wù)。各鎮(zhèn)街土地流轉(zhuǎn)服務(wù)中心建立統(tǒng)一規(guī)范的一站式服務(wù)大廳,內(nèi)設(shè)土地流轉(zhuǎn)信息聯(lián)絡(luò)、收益評估、合同鑒證等窗口。先由轉(zhuǎn)出戶和需地戶向村服務(wù)站提出申請,說明流轉(zhuǎn)土地的坐落、面積、期限、價格、流轉(zhuǎn)的原因和方式等,以村為單位登記,上報鎮(zhèn)街土地流轉(zhuǎn)服務(wù)中心,經(jīng)審查和收益評估后,在交易服務(wù)大廳信息電子顯示屏公布,將符合雙方土地流轉(zhuǎn)條件的信息及時通知轉(zhuǎn)出方和受讓方,組織轉(zhuǎn)出方和受讓方進(jìn)行洽談協(xié)商,堅持公開、公平、公正,合情、合理、合法的原則,遵守土地流轉(zhuǎn)規(guī)程,免費指導(dǎo)雙方進(jìn)行流轉(zhuǎn)合同的簽訂、鑒證、歸檔管理。各鎮(zhèn)街成立土地承包糾紛調(diào)解委員會,建立調(diào)解庭,市成立土地承包糾紛仲裁委員會,建立仲裁庭,對土地流轉(zhuǎn)雙方發(fā)生的糾紛及時調(diào)解仲裁。 土地流轉(zhuǎn)服務(wù)中心強化政府服務(wù)職能,主要采取轉(zhuǎn)包、租賃、互換、轉(zhuǎn)讓等形式,正確引導(dǎo)和規(guī)范農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn),切實維護(hù)農(nóng)民的合法權(quán)益;促進(jìn)了農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移,優(yōu)化了農(nóng)村土地資源和勞動力資源的合理配置;有效地化解了經(jīng)濟發(fā)展中土地的瓶頸制約問題,推進(jìn)了農(nóng)村土地實現(xiàn)規(guī)模化、集約化、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,形成了各具特色的土地規(guī)模經(jīng)營模式,促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展。在西崗鎮(zhèn)形成了丁堂蓮藕基地、甘橋毛白楊基地、坤達(dá)肉牛養(yǎng)殖基地等41處規(guī)模化產(chǎn)業(yè)基地。滕州市累計流轉(zhuǎn)土地面積達(dá)10.8萬畝,占耕地面積的9.4%。山東省農(nóng)業(yè)廳的官員評價說:“它所起的作用是見證、規(guī)范與服務(wù),充分體現(xiàn)了土地流轉(zhuǎn)依法,自愿、有償?shù)脑瓌t,使雙方的利益都得到保護(hù),為農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)提供了保障,加快了集約化經(jīng)營的步伐。” 土地流轉(zhuǎn)交易市場在運作中也暴露出一些問題,一是土地受讓方的支付信用和風(fēng)險問題。雖然土地出讓、受讓雙方簽訂了協(xié)議,但在實際履行中,由于市場行情、自然災(zāi)害、人為因素、法律意識差等各種原因,難免會出現(xiàn)不支付或少支付承包金。二是如何進(jìn)行有效的調(diào)解和仲裁是一大難題。因土地使用引起的土壤板結(jié)、污染嚴(yán)重、支付信用等糾紛,難以有效調(diào)解。三是土地流轉(zhuǎn)價格制定不科學(xué)。多數(shù)土地流轉(zhuǎn)只是事先簡單約定價格,隨著農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展、土地市場發(fā)育和物價上漲,土地的遠(yuǎn)期價值難以準(zhǔn)確評估,事先簡單約定價格,容易損害農(nóng)民利益,引發(fā)社會矛盾。四是少數(shù)流轉(zhuǎn)土地遭掠奪性破壞。有的村、戶與企業(yè)簽訂流轉(zhuǎn)協(xié)議時,沒有明確限制耕地用途;部分流轉(zhuǎn)期限較短或即將到期的,承租方不愿作較好的投入,甚至搞掠奪式的開發(fā),施用高毒殘留農(nóng)藥,損壞土地。五是流轉(zhuǎn)主體培育不足。規(guī)模大戶不多,效益不明顯,市場開拓能力差;農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)規(guī)模小,沒有大的農(nóng)業(yè)企業(yè),帶動力有限;專業(yè)合作組織發(fā)展不快,覆蓋面不廣,服務(wù)層次低,產(chǎn)供銷一體化運作的不多。 從土地流轉(zhuǎn)交易市場的實踐看,為減少管理成本,硬件投入不一定太大,關(guān)鍵是完善土地流轉(zhuǎn)各項工作制度,提供良好的服務(wù),以減少土地流轉(zhuǎn)糾紛。制訂科學(xué)的土地流轉(zhuǎn)價格體系。流轉(zhuǎn)價格實行“實物計價、貨幣估算”的辦法,一般以谷物等糧食計價,實行土地流轉(zhuǎn)收益分年支付,保證當(dāng)年收益不低于物價上漲幅度。土地承包價格在可能的情況下盡量實行公開招投標(biāo),協(xié)議承包的,要保證價格的合理性。建立風(fēng)險防范機制,避免工商企業(yè)或非農(nóng)人員隨意性、大面積、長時間租賃農(nóng)戶承包地,搞粗放經(jīng)營或變相商住,造成土地兼并,使農(nóng)民成為新的雇農(nóng)或淪為無業(yè)游民,危及社會穩(wěn)定。土地流轉(zhuǎn)交易市場可逐步擴展到地區(qū)或省級,以保證為大宗土地的流轉(zhuǎn)提供服務(wù)。 |