原標(biāo)題：家事求解丈夫出軌，用“公司賬戶”轉(zhuǎn)移夫妻財(cái)產(chǎn) 妻子離婚后遭遇“人財(cái)兩空”

案情回放

安紅和王雄是家裝設(shè)計(jì)行業(yè)的伉儷，兩人曾合力奪得某全國(guó)創(chuàng)業(yè)大賽二等獎(jiǎng)，婚后育有一雙兒女，十分令人艷羨。在兩人的事業(yè)蒸蒸日上之際，安紅選擇了回歸家庭，一心一意在家相夫教子。

2005年，安紅偶然發(fā)現(xiàn)王雄與公司新來(lái)的前臺(tái)有了婚外情。顧全大局的安紅多次勸說(shuō)，但王雄并無(wú)悔改之意，反而對(duì)妻子很不耐煩。安紅的忍讓令王雄變本加厲，他開始明目張膽地和情人出雙入對(duì)，安紅只好向法院提出離婚。

可讓安紅意想不到的是，這么多年辛苦累積的家財(cái)居然一夜揮發(fā)了。用于出租的一套房屋不知何時(shí)已登記在他人名下，就連居住和辦公的兩套房屋也都被辦理了抵押借款。另外，王雄名下有三個(gè)銀行賬戶，其中兩個(gè)工商銀行賬戶的余額幾乎為零，另一個(gè)農(nóng)業(yè)銀行賬戶內(nèi)的錢款也在半年內(nèi)被轉(zhuǎn)移殆盡。安紅放棄了對(duì)工行賬戶內(nèi)錢款的主張，但要求對(duì)分居后王雄從農(nóng)行支取的現(xiàn)金主張權(quán)利。

但王雄不同意安紅的主張，并提出農(nóng)行這個(gè)賬戶是專用于公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，還提供了公司的證明。該公司證明稱：為了開展業(yè)務(wù)需要，我司自2004年起要求公司主管王雄使用其個(gè)人賬戶用于公司應(yīng)付、應(yīng)收賬款之用。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，該賬號(hào)每月都有大量資金頻繁進(jìn)出，與一般個(gè)人資金收支狀況明顯不符，因此對(duì)原告要求分割被告支取現(xiàn)金進(jìn)行分割的請(qǐng)求不予支持。因?yàn)閷?duì)家庭財(cái)產(chǎn)并不了解，在法庭上安紅無(wú)法拆穿王雄的謊言。最后法院判決安紅撫養(yǎng)女兒并獲得一套房屋，但要償還房屋抵押貸款。

離婚后，王雄仍與情人關(guān)系親密以至于對(duì)兒子不管不顧，安紅只好獨(dú)自撫養(yǎng)兩個(gè)孩子，日子過(guò)得十分拮據(jù)，于是她找到譚芳律師，希望重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。譚律師代理安紅向法院提起了離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛的訴訟。

庭上，王雄仍以公司證明作為尚方寶劍，但譚律師申請(qǐng)了法院調(diào)查取證，調(diào)取了王雄農(nóng)行賬戶的銀行流水。法庭辯論中，譚律師提出王雄系該公司的股東之一，開具證明對(duì)于被告來(lái)說(shuō)實(shí)屬易如反掌，且僅憑這一份證據(jù)無(wú)法證明銀行帳戶內(nèi)的資金不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。另外，上述賬戶有大量生活類消費(fèi)，包括超市購(gòu)物、支付寶還貸、旅游以及酒店開房等費(fèi)用，這些個(gè)人消費(fèi)項(xiàng)目十分之多，明顯是被告的個(gè)人賬戶。王雄以公司賬戶之名行轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)之實(shí)，其轉(zhuǎn)移的數(shù)百萬(wàn)元錢款系夫妻共同財(cái)產(chǎn)。王雄無(wú)從爭(zhēng)辯亦無(wú)法提供證據(jù)，法院最后判決支持了安紅的訴訟請(qǐng)求。

律師解惑

離婚時(shí)一方轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)離婚后另一方可請(qǐng)求再次分割

上海市華誠(chéng)律師事務(wù)所譚芳律師

夫妻本是同林鳥，糾紛起時(shí)各自飛。夫妻離婚時(shí)，往往雙雙都會(huì)費(fèi)盡心思隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，作為律師，我們目睹了很多曾經(jīng)的恩愛(ài)伴侶在離婚訴訟前與訴訟過(guò)程中用夫妻共同財(cái)產(chǎn)玩起“躲貓貓”的游戲。那么，隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的一方真能如愿嗎？倘若遭遇這種情況，另一方該如何應(yīng)對(duì)呢？

1、離婚時(shí)王雄隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，將面臨哪些法律后果？

王雄在婚姻關(guān)系存續(xù)期間隱藏、轉(zhuǎn)移了大量夫妻共同財(cái)產(chǎn)，甚至還通過(guò)公司出具虛假證明的方式來(lái)達(dá)到目的。依據(jù)《婚姻法》第47條規(guī)定的規(guī)定，王雄的上述行為可能面臨三種法律后果：一、這種行為若在離婚時(shí)被發(fā)現(xiàn)的，分割財(cái)產(chǎn)時(shí)可以少分或不分；二、若在離婚后被發(fā)現(xiàn)的，安紅還可請(qǐng)求再次分割財(cái)產(chǎn)，三、作為一種妨礙民事訴訟的行為，法院可對(duì)其予以制裁。

2、離婚判決已經(jīng)生效，法院也對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割，安紅還能采取什么維權(quán)措施嗎？

安紅可以維權(quán)。依據(jù)《婚姻法》第47條的規(guī)定，她可以向法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。應(yīng)該注意的是，維權(quán)有時(shí)效限制。 《婚姻法司法解釋（一）》第31條規(guī)定：“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第47條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算。 ”因此，安紅必須在發(fā)現(xiàn)王雄上述行為的次日起兩年內(nèi)提起訴訟，另外還需注意收集證據(jù)。

值得提醒的是，2011年出臺(tái)的《婚姻法司法解釋（三）》規(guī)定了夫妻一方婚內(nèi)分割共同財(cái)產(chǎn)的兩種情形。據(jù)此，若安紅能警覺(jué)地發(fā)現(xiàn)王雄轉(zhuǎn)移或隱匿財(cái)產(chǎn)的行為，在不離婚的前提下，也可以要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，這同樣有利于維護(hù)自身權(quán)益。因此，夫妻中尤其是不掌握家庭經(jīng)濟(jì)大權(quán)的一方，應(yīng)在夫妻雙方感情出現(xiàn)裂痕時(shí)掌握財(cái)產(chǎn)線索，并積極防止對(duì)方隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，若進(jìn)入訴訟還可向法院申請(qǐng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施。