“劉瑾到底是一個(gè)好人還是壞人？”，這么一個(gè)命題的提出，也許會(huì)惹來許多人的嘲笑，畢竟劉瑾是歷史上赫赫有名的大貪官，這是誰都知道的事情。他專權(quán)擅政，貪污受賄，魚肉百姓，使得朝政混亂，百姓痛苦不堪。如果這樣一個(gè)人，還不能稱之為壞人的話，那么如今貪污受賄的官員，基本上都可以稱之為慈善家了。
正是這樣一個(gè)已經(jīng)拍案定板的事情，如今又出現(xiàn)了新的觀點(diǎn)。他們認(rèn)為劉瑾也許并沒有我們想象中那般壞，他之所以留下那么惡劣的名聲，很有可能是因?yàn)橐栏接谒拈廃h眾人所為，讓后因?yàn)閯㈣撬麄兊念^頭，最后所有的罪責(zé)都?xì)w咎于其身。
歷史上真正的劉瑾到底是好人還是壞人，也許并沒有充分的理由，讓這個(gè)判定一邊倒，但至少就目前史料而言，劉瑾的確并不僅僅是一個(gè)魚肉百姓的大貪官。在劉瑾當(dāng)政期間，他針對(duì)時(shí)弊，提出了許多改革，這些改革涉及到人事、民事、軍事等諸多方面，稱之為“劉瑾變法”。
《明史》：“給事中屈銓、祭酒王云鳳請(qǐng)編瑾行事，著為律令。”《明通鑒武宗》：“辛丑，兵科給事中屈拴，請(qǐng)頒行劉謹(jǐn)所定《見行事例》，按六部為序，編集成書，頒布中外，以昭法守。詔'下廷臣議行。”《明史列傳192》：“廷臣奏瑾所變法，吏部二十四事，戶部三十余事，兵部十八事，工部十三事，詔悉厘正如舊制。”
另外劉瑾還降低賦稅，嚴(yán)查賦稅中的偷漏稅行為，減輕了農(nóng)民負(fù)擔(dān)的同時(shí)，充盈國庫。《明通鑒武宗》：“辛丑，給事中白思誠、御史儲(chǔ)珊等，復(fù)參遼東倉庫自弘治十五年至正德三年前后各任椰移虧折之?dāng)?shù)，遂及都御史王宗彝及郎中、給事中、御史等凡數(shù)十人。除病故者勿追，余俱各罰米輸邊，自一千石以下有差，其中所罰有至再至三者。”
從這些方面來看，劉瑾的確具有一定的執(zhí)政才能。正是因?yàn)橛衅渥兎ǖ拇嬖冢院笫啦庞腥颂岢鰟㈣苍S是受其依附者所害。不過對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn)，小編并不認(rèn)同。雖然劉瑾也許并沒有自己犯下魚肉百姓之事，但是其貪污受賄之事是的的確確的，這件事從他查抄出來的銀錢就可以看出。而向他納賄的官員錢財(cái)從哪里來，想來他既然能登上高位，不可能不知道其中的彎彎繞繞。大魚吃小魚，小魚吃蝦米，蝦米吃泥，這樣一個(gè)生物生存的規(guī)律也適應(yīng)于受賄事件。所以劉瑾不可能是無辜的，他絕對(duì)知道依附他的官員所犯下的事情。而他既然心安理得的收了這些錢財(cái)，那么也就意味著他”奸宦“的名字已經(jīng)坐定。
劉瑾之所以能上位，那是因?yàn)橛忻魑渥谡辗鳌㈣诿魑渥谶€是太子的時(shí)候，就一直在武宗身邊伺候，并且劉瑾很會(huì)做事，深受武宗寵信。對(duì)于劉瑾所做之事，武宗不止一次從大臣那兒聽見，但是他都選擇了坐視不理。甚至后來因?yàn)樘煜笥凶儯T大臣聯(lián)合上奏，才正視劉瑾此事。可是后來劉瑾連同其他七虎一起向武宗哭訴求情，武宗就這樣草草赦免了他。明武宗信任劉瑾已經(jīng)到了這個(gè)地步，最后又是為什么會(huì)問罪劉瑾，并判處其極刑呢？
其實(shí)這個(gè)問很好答，武宗雖然信賴劉瑾，但是并不意味著武宗就是一個(gè)傻子。后來參奏劉瑾，并且在抄家時(shí)搜出偽璽、玉帶等違禁物，擺明了劉瑾將自己看作是皇帝。已經(jīng)威脅到自己的統(tǒng)治了，明武宗若還置之不理，那就是傻缺了。
劉瑾是明武宗時(shí)期一個(gè)非常有名的奸宦，在明武宗還是太子的時(shí)候，劉瑾就一直跟在太子身邊伺候。等太子登基成為明武宗之后，劉瑾等隨身太監(jiān)也一步登天，當(dāng)時(shí)八個(gè)太監(jiān)被稱為“八虎”，劉瑾為八虎之首。
明武宗登基后，劉瑾等人想法設(shè)法誘導(dǎo)武宗玩樂，借此逐步掌握國家朝政。到了后來，劉瑾基本上已經(jīng)是一個(gè)手握大權(quán)的奸宦，專權(quán)擅政，將朝政弄的混亂不堪，時(shí)人稱其為“坐皇帝”，明武宗為“坐皇帝”，由此可見劉瑾當(dāng)時(shí)的權(quán)柄又多大。
后來劉瑾的種種罪行被人揭露，更是從他家中搜出偽璽、玉帶等違禁物，最后被武宗判處凌遲3357刀的刑罰。當(dāng)時(shí)的百姓對(duì)劉瑾恨之入骨，劉瑾割下來的肉，被百姓們用一片一文錢買走，分而食之。
對(duì)于劉瑾此人，自古以來都持著批判性的態(tài)度。認(rèn)為他專權(quán)擅政，禍亂朝綱，使得民不聊生。人們記住的只有他的罪名，好似他生來就是壞人，任何好事都沒有做過一樣。
劉瑾是一個(gè)奸惡的宦官，這一點(diǎn)不可否認(rèn)，但是他同時(shí)也不止是一個(gè)奸宦。看一個(gè)人，應(yīng)該用辯證的方法去認(rèn)識(shí)，我們應(yīng)該看見此人的雙面性。
劉瑾是一個(gè)專擅朝政的奸宦，他在明武宗繼位之后，利用武宗的信任打壓排除異己，逐漸扶持自己的親信上臺(tái)，朝政幾乎成為他的一言堂。當(dāng)初上奏帝王，勸諫他不要過于寵幸劉瑾的大學(xué)士劉健、謝遷、李東陽、尚書張升，給事中陶諧、胡煜、楊一瑛、張襘，御史王渙、趙佑，南京給事御史李光翰、陸昆等，在劉瑾上臺(tái)之后，紛紛都遭到他的打壓和鏟除。許多人在他的動(dòng)作中，丟命的丟命，丟官的丟官，貶謫的貶謫，下場(chǎng)都不怎么好。
有了權(quán)勢(shì)之后，劉瑾和大多數(shù)貪官一樣，開始受賄，通過各種各樣的方法聚斂錢財(cái)。一個(gè)男人一生，最看重的就只有財(cái)色權(quán)，成了太監(jiān)，色基本沒有什么指望了，而他自己也已經(jīng)登上了權(quán)位的高位，上面除了一個(gè)明武宗，其他都是浮云。這種情況下，劉瑾對(duì)錢財(cái)?shù)膱?zhí)著就顯現(xiàn)出來了，他像是一個(gè)胃口頗大無底洞般的饕餮，來者不拒，甚至很多時(shí)候還會(huì)堂堂正正的向人索取錢財(cái)。
據(jù)說有一位官員馬上就要升遷，于是劉瑾便向他要“賀印錢”，那人沒有給，馬上就被劉瑾貶出了京城。而若是有人向他進(jìn)獻(xiàn)了大筆的銀錢，沒有多久此人就會(huì)得到升遷的機(jī)會(huì)，甚至一直升至高位。以至于后來凡是有人上京，都會(huì)給劉瑾“拜見禮”，若是升遷了還要給“謝禮”，官位升遷在劉瑾手中成為了買賣的商品。2001年《亞洲華爾街日?qǐng)?bào)》曾將明朝太監(jiān)劉瑾列入過去1000年來，全球最富有的50人名單。劉瑾是當(dāng)時(shí)的世界首富。
另外劉瑾不止是一個(gè)只知貪污受賄的太監(jiān)，同時(shí)他還是有一些執(zhí)政之能。劉瑾當(dāng)政之后，對(duì)多方面都進(jìn)行了改革，史稱“劉瑾變法”。《明史列傳192》：“廷臣奏瑾所變法，吏部二十四事，戶部三十余事，兵部十八事，工部十三事，詔悉厘正如舊制。”
劉瑾執(zhí)法甚嚴(yán)，可與朱元璋相比，因此在打擊貪官污吏方面多有建樹，并且他還開創(chuàng)了獨(dú)特的“罰米例”，對(duì)失職官吏以罰米為單位的俸祿為手段。
劉瑾還進(jìn)行了賦稅方面的改革，降低賦稅，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)。“三月，甲辰，振浙江饑又停止本年應(yīng)解雜款銀六萬兩以寬民力。”
正是因?yàn)閯㈣兎ǖ拇嬖冢笫烙腥苏J(rèn)為劉瑾也許并沒有歷史上說的那般可惡，很多情況下，也許只是他的手下貪污受賄嚴(yán)重，因?yàn)槭莿㈣稽h，因而將所有罪名的安在了劉瑾頭上。
劉瑾和著名的大貪官和珅都曾是一時(shí)的世界首富，那么在這兩個(gè)人中，相比家產(chǎn)，誰更富有呢？
《清朝野史大觀·和珅家財(cái)》記：”二十億兩有奇政府歲入七千萬，而和珅以二十年之閣臣，其所蓄當(dāng)一國二十年歲入而強(qiáng)。“除此之外，還有房屋店鋪田地?zé)o數(shù)。而《二十二史札記》記劉瑾：”金250萬兩，白銀5000余萬兩，其它珍寶細(xì)軟無法統(tǒng)計(jì)。 “兩相對(duì)比，很明顯和珅比劉瑾有錢的多。其實(shí)這也說的通，畢竟一個(gè)光靠貪污，另一個(gè)不僅貪，而且還進(jìn)行了海外貿(mào)易等諸多暴力行業(yè)。
聯(lián)系客服
