宇宙中肯定有無數的生命，地球不可能是獨一份兒。那么，他們為什么至今沒有和我們聯系？
費米悖論是一個可以很好解釋這個問題的理論。
費米悖論，就是根據現有的知識，在回答“銀河系中存不存在外星智慧生命”這個問題時，我們可以得出A、B兩個看著都很靠譜但又截然相反的結論。
結論A：銀河系中到處都是外星智慧生命。
結論B：銀河系中根本沒有外星智慧生命。
A、B明明都該是對的，但又只能有一個是對的，于是“悖論”就產生了。
A的推導過程：
1、地球上存在智慧生命（事實）。
2、銀河系至少有1000億顆恒星，其中又有一半帶有行星（天文學證實）。
3、太陽只是個普通的主序星，地球只是個普通的巖質行星，這兩樣在宇宙中都不是什么稀罕東西（天文學證實）。
4、就算地球離太陽的距離很巧妙，就算地球的自轉傾角很恰好，這些偶然因素出現的幾率乘以幾百億之后，剩下的數字也應該很可觀（可參看”德雷克公式“）。
5、既然地球出現了智慧生命，那么在銀河系中，無論是歷史上、是此時此刻、還是在未來，我們的銀河系里面都應該出現過、存在著、形成著百萬、千萬甚至上億種的智慧生命才對。（合理推論）
B的推導過程：
1、地球人類經過幾百萬年的進化，目前星際飛行器已經可以達到萬分之一光速（事實）。
2、銀河系的直徑約為10W光年（天文學證實）。
3、以目前宇航速度，人類的飛行器可以在10億年內橫穿銀河系（數學計算）。
4、以現代科學的發展速度，再過1000年，1W年，似乎沒有什么可以阻擋地球人類大幅提升宇航速度，并殖民到銀河系各個角落；就算宇航速度停留在現在的萬分之一光速，10億年之后，地球人類也該子子孫孫灑滿銀河系了。
5、就算生命有機體恒星際旅行有困難，探測器呢？我們的旅行者1號已經飛出太陽系了，7萬年后將到達比鄰星。現在是一個旅行者，再過千年萬年，人類還會發射多少旅行者？
6、假設銀河系中存在外星智慧生命。
7、只要是生命，就要消耗資源，就有繁衍和擴張的欲望（生物學同時也是社會學的合理假設）。
8、銀河系已經存在了至少100億年。（天文觀測+靠譜的理論推算）
9、外星智慧生命可以從這100億年的任何時刻開始它們的進化，到今天它們可能進化了1000W年，可能是10億年，也可能是100億年。（合理推論）
10、所以總有些外星智慧生命到現在這會兒，該是比地球人類牛逼多了。（合理推論）
11、所以外星智慧生命的子孫早該灑滿銀河系了。（合理推論）
12、一個外星文明以足以灑滿銀河系，十個文明呢？一千個、一億個文明呢？
13、所以我們早該見過外星智慧生命了，銀河系早就該是個文明到處開花、熙熙攘攘的星系了。（合理推論）
14、但事實是，我們還沒有見過證據確鑿無疑的外星智慧生命，也沒有探測器到訪，連信息都沒收到過，連痕跡都沒看見過，連根外星毛都沒有。（事實）
15、所以，外星智慧生命不存在。
至于為什么是“費米”悖論，因為是物理學家費米首先進行了結論B的推導。實際上費米悖論提出的過程，就是結論B提出的過程，而結論A是很自然的推論，在費米悖論提出之前和之后，大部分人都相信A是正確的。
費米悖論不是數學悖論，它相當不嚴密，并不是嚴格意義上的悖論。所謂“悖論”只是在此刻貌似無法解釋，隨著科學進步可能很快它就不再是悖論了。
但它是非常有意義的。
明明是大千世界，浩瀚無邊，又為什么如此冷清、荒涼、死寂？
這就如同你置身于一座規模恢弘、無邊無際的城堡，你知道城堡有上千億個房間，知道它們離你并不遙遠。那么為什么從沒有人來敲響你的門，為什么你聽不到任何人的聲音，為什么所有地方都沒有他人的痕跡？難道這浩淼的城堡只為你一人而建，難道你是唯一的存在？
大家都知道，費米提出“費米悖論”的時候，他只說了一句話：Where are they？他并不是在裝逼故意少說話讓別人去咀嚼去思考，我想他當時一定是太過震驚了，這個簡短的疑問句，充滿了困惑、難以置信和徹骨的孤獨。
有人把費米悖論揭示的宇宙圖景，形容為“大沉默”。千百年來，我們想象外星人、思考外星人、尋找外星人，只因我們不愿相信，人類在宇宙中是孤獨的。宇宙的尺度讓我們樂觀，但星空的沉默又讓我們不得不悲觀，每一個理解了費米悖論的人，都會感到全人類的孤獨壓在自己心頭。
費米悖論讓人類第一次意識到，我們的確有可能是孤獨的。
