導(dǎo)讀：努爾哈赤時(shí)期，是滿清的最初始階段，這一階段除了充斥流血和戰(zhàn)爭外，尚不穩(wěn)固的政權(quán)也面臨著錯綜復(fù)雜的內(nèi)部爭斗，從“二人分政”到“八王議政”，即是努爾哈赤的一種策略，也是一種無奈，而這一切都源于其他人對權(quán)利的覬覦和追逐......
努爾哈赤時(shí)期是滿洲政權(quán)中樞決策機(jī)構(gòu)的建立和形成期，對日后大清的建立起著至關(guān)重要的作用，但每一個(gè)政權(quán)建立的初期，都會面臨各種危機(jī)和挑戰(zhàn)，這無時(shí)無刻不在危及著稚嫩的初立政權(quán)。努爾哈赤時(shí)期所面臨的風(fēng)險(xiǎn)，絲毫不遜于其他朝代，除了有明朝的打壓、部族的動蕩之外，還有一個(gè)致命性的危機(jī)來自內(nèi)部，那就是各貝勒們之間關(guān)于權(quán)利的爭奪，而努爾哈赤多次調(diào)整權(quán)利中樞的構(gòu)造也是為了應(yīng)對這種危機(jī)
縱觀努爾哈赤從起兵到去世的40年時(shí)間，這40年，如果根據(jù)權(quán)利中樞的變化考研分為三個(gè)時(shí)期：
一：“二人分政”期
提到努爾哈赤，都知道他是以13副鎧甲起兵、繼而崛起的，可是在他統(tǒng)一建州本部時(shí)，用一個(gè)詞形容他就是“兵微將寡”，他依賴的主要力量就是同母胞弟舒爾哈齊以及額亦都、安費(fèi)揚(yáng)古等少數(shù)幾個(gè)軍事將領(lǐng)，這些人自然而然成為當(dāng)時(shí)權(quán)利中樞的關(guān)鍵人物。在他們的共同努力下，軍事上不斷取得勝利，所轄領(lǐng)土也不斷擴(kuò)張。為了加強(qiáng)對統(tǒng)治區(qū)的管理，萬歷十五年，努爾哈赤在費(fèi)阿拉啟建樓臺，稱“汗”，并創(chuàng)立了自己的政權(quán)。
由于努爾哈赤部在部族中的勢力越來越大，鄰近的部落也開始相繼歸附，有小的，也有大的，為了籠絡(luò)像蘇完部、雅爾古寨這樣部眾較多的部落，努爾哈赤除了采取聯(lián)姻的策略外，還將這些部落首領(lǐng)任命為大臣，讓他們參與到?jīng)Q策中來，這有效加強(qiáng)了內(nèi)部的團(tuán)結(jié)和對權(quán)利的控制。為了便于管理，他還將所有部眾一分為二，一部分由自己統(tǒng)帥，一部分由其弟舒爾哈齊帶領(lǐng)。當(dāng)時(shí)努爾哈赤和舒爾哈齊都受到明朝的冊封，所以，在建州內(nèi)部他們二人也被稱為“二都督”，各有所屬人眾、所屬軍隊(duì)、所屬大臣，還各自開府治事，若遇到外族侵犯、明朝使臣等，再聯(lián)合抵抗或者共同接待。這時(shí)的滿洲權(quán)利中樞顯現(xiàn)出“二元化”的傾向。短時(shí)間看，雖然有利于管理，但也為日后的分裂埋下隱患
努爾哈赤和舒爾哈齊的地位相同，起初還相安無事，但是，隨著時(shí)間的推移，在各自屬部的權(quán)益分配上難免出現(xiàn)分歧，繼而演變成對權(quán)利的爭奪，在統(tǒng)一海西各部的戰(zhàn)爭中，甚至出現(xiàn)了互相推諉、保存實(shí)力的跡象，兩人之間也開始出現(xiàn)裂痕，這也是為什么在打敗九部聯(lián)軍之后的五、六年間滿洲政權(quán)沒有任何進(jìn)一步發(fā)展的原因所在。尤其是萬歷三十五年與烏喇部進(jìn)行的烏碣巖之戰(zhàn)，雖然兩人也都共同出兵了，但是雙方不是臨陣退縮就是擁兵不前。太祖朝《滿文老檔》記載：“在戰(zhàn)爭中沒有一次特別好的表現(xiàn)，在政事處理中，也沒有心平氣和地說過一句好話，全然無德”
之后，兩人的矛盾愈發(fā)尖銳，舒爾哈齊不斷擴(kuò)充自己的勢力，對努爾哈赤的不滿也達(dá)到了頂點(diǎn)。在萬歷三十七年，舒爾哈齊欲率領(lǐng)部屬離開赫圖阿拉，移居黑扯木。努爾哈赤無法容忍這種公開分裂，不但迅速囚禁了舒爾哈齊，還處死了他的兒子，就這樣，努爾哈赤依然余氣未消，他還打算處死舒爾哈齊的次子阿敏，在皇太極等人的求情下，阿敏才逃過一劫。
在事后的處理上，努爾哈赤命自己的兒子代善入主舒爾哈齊的舊部，而舒爾哈齊于萬歷三十九年在囚禁中撕死去。在《兩朝從信錄》中，對舒爾哈齊的死亡原因描述為“被謀害”，因?yàn)檫@本書是明朝的書，對努爾哈赤可能有一些成見，所以，也只能做個(gè)參考，而不能成為實(shí)證。
嚴(yán)格審視這一時(shí)期的話就會發(fā)現(xiàn)，這一時(shí)期的“內(nèi)憂”遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“外患”，而努爾哈赤近乎極端的作為也是在無奈之下做出的不得已選擇，努爾哈赤對政局的把控和深謀遠(yuǎn)略都被表現(xiàn)出來，這甚至為后期政權(quán)樞紐的構(gòu)造打下了基礎(chǔ)
二： “四貝勒議政”時(shí)期
其實(shí)，在萬歷三十五年前后，努爾哈赤就廢黜了哈達(dá)部酋長烏爾古岱，用褚英取而代之，在整個(gè)滿洲政權(quán)的三支勢力中拿下兩支，這不僅為后來輕易平息舒爾哈齊叛逃打下基礎(chǔ)，也為褚英野心的突起埋下伏筆。
在處理了舒爾哈齊之后，表面看，滿清政權(quán)都已經(jīng)集中在努爾哈赤的手中，但是，貝勒們之間圍繞權(quán)利進(jìn)行的明爭暗斗卻也即時(shí)展開，褚英無疑是這場爭斗的主角。起初，努爾哈赤確實(shí)有心將王位傳給褚英，也開始“命長子阿爾哈圖圖門（褚英封號）執(zhí)政”（記載于《滿文老檔》卷三），可是當(dāng)時(shí)的莽古爾泰和皇太極等人也已經(jīng)成年，為了壯大家族的影響力，努爾哈赤有心將他們也拉到權(quán)利中心來，讓他們在決策中心各據(jù)一席，當(dāng)然，從部屬中劃出一部分歸他們統(tǒng)領(lǐng)也是情理之中。可是此舉卻遭到褚英的抵觸，他認(rèn)為，既然自己是皇位繼承人，那所有的權(quán)利都應(yīng)該屬于自己，其他人均不得染指，包括努爾哈赤寵信的四位貝勒和五位大臣，因此，他將四位弟弟和五位大臣視如仇敵，甚至還公開表示，自己在做了大汗之后會除掉他們。這遭到努爾哈赤多次嚴(yán)厲斥責(zé)，出相應(yīng)也因此開始記恨努爾哈赤
?
萬歷四十一年春，努爾哈赤率軍征討烏喇，據(jù)守都城的褚英竟然詛咒他們，還密謀發(fā)動政變，被努爾哈赤獲悉，于是褚英被拘禁，兩年后，被處死。
褚英死后，努爾哈赤考慮到諸子長大成人和勢力不斷增強(qiáng)，決定徹底脫離對明朝的歸附，于萬歷四十四年正式建立“后金”，并展開了對權(quán)利中樞的第二次改組：代善、阿敏、莽古爾泰、皇太極四位貝勒一起進(jìn)入權(quán)利中樞，其他成年子孫岳托、碩托、濟(jì)爾哈朗、宰桑古等人也開始隨朝議政；與此同時(shí)，他還不斷降低異性五大臣的權(quán)利和地位，使他們成為貝勒們的屬眾。也由此拉開了四貝勒議政的時(shí)代
四貝勒議政的局面是以褚英的血為鋪墊而成，這樣做確實(shí)有利于努爾哈赤家族對權(quán)利的把控，但是，親政、議政的都是皇子，勢必會導(dǎo)致爭權(quán)奪利的發(fā)生，也會激化家族的內(nèi)部矛盾，一代梟雄努爾哈赤自己也深知這一點(diǎn)，為了防止四大貝勒之間出現(xiàn)爭斗，天命六年，他召集所有議政中心的成員共同起誓：
今禱上下神祗，吾子孫中縱有不善者，天可滅之，勿令刑傷，以開殺戮之端。如有殘忍之人，不待天誅，遽興操戈之念，天地豈不知之，若此者亦當(dāng)奪其算，昆弟中若有作亂者，明知之而不加害，俱懷理義之心，以化導(dǎo)其愚頑，似此者天地佑之，俾子孫百世延長，所禱者此也。自此之后，伏愿神祗。不咎既往，唯鑒將來
（《清太祖武皇帝實(shí)錄》、《滿文老檔》、《清史稿》皆有記載）
可惜，貝勒們之間的明爭暗斗并未隨著誓言而消失
三：“八王議政”時(shí)期
褚英之后，最被努爾哈赤賞識的人當(dāng)屬次子代善，努爾哈赤也曾表示要在“百年之后”將自己的幾個(gè)小兒子和寵愛的大妃阿巴亥交給他照顧（阿巴亥就是多爾袞、多鐸、阿濟(jì)格的母親，比努爾哈赤要小30歲），可是后來傳出代善與阿巴亥之間曖昧，于是代善引起了努爾哈赤的反感。這對于其他貝勒來說是千載難逢的機(jī)會，尤其是對皇位虎視眈眈的皇太極，立刻展開了和代善的競爭
為了安撫諸貝勒，努爾哈赤將權(quán)利下放，讓四位貝勒輪流執(zhí)政，處理國家要務(wù)，可是皇太極和代善依然是互相指責(zé)，即使在攻占遼東時(shí)，這種紛爭都沒有停止下來。若任其發(fā)展，不但讓曾經(jīng)的誓言變成一張廢紙，還將危機(jī)后金的統(tǒng)治，權(quán)宜再三，努爾哈赤不得不再次對權(quán)利中樞進(jìn)行改制
天命七年，廣寧之戰(zhàn)取得勝利后，明朝對后金的威脅暫時(shí)停止，后金政權(quán)開始在遼東站住了腳跟，這為努爾哈赤實(shí)施“八王議政”提供了機(jī)會，這一方案的重點(diǎn)有二，
其一：確定了阿濟(jì)格、多爾袞、多鐸、杜度四小王在朝中的地位，他們和四大貝勒是平起平坐；
其二：明確告知眾人，新國君將在這些人之間根據(jù)才能進(jìn)行選拔，八王有擁戴和廢黜新國君的權(quán)利；
其三：也是比較重要的一點(diǎn)，那就是無論是新國君還是八位親王，都將受到“八王議政”的約束，若有“德不配位”者，國君可廢、“王”的身份也可廢
（記載于《八旗通志》）
這也是努爾哈赤聰明的地方，他將日后新國君的人選問題交由八王議處，表面看是一種信任，其實(shí)更是一種“以退為進(jìn)”的方法，這等于說將這個(gè)問題暫時(shí)擱置了，緩和了貝勒們之間的矛盾；除此之外，他將以前由四大貝勒統(tǒng)屬的領(lǐng)地分為八份，這也間接降低了四大貝勒的權(quán)勢。他一邊警告皇位爭奪最兇的代善和皇太極不要樹敵太多，一邊又提醒阿敏和莽古爾泰這些皇位“邊緣化”的貝勒千萬別搞分裂。
新機(jī)制建立起來之后，努爾哈赤就不遺余力地進(jìn)行貫徹、實(shí)施、和維護(hù)，尤其是對待四大貝勒的態(tài)度，不再像以前那樣“呵護(hù)有加”，不但竭力限制他們的權(quán)利，甚至開始派人監(jiān)視他們的活動。天命八年二月，他甚至任命八位大臣“密切關(guān)注貝勒們的言行舉止”，一旦出現(xiàn)問題，小過則批，大過則罰，同年六月就因皇太極“獨(dú)善其身”、“越分行事”而對其進(jìn)行嚴(yán)厲批評并罰金銀；而且他還以讓各旗官員對汗宣誓效忠，所有旗民都將聽從汗的的指揮和調(diào)動，這種對權(quán)利的回收，也有利于對四大貝勒的限制。
與此形成對比的是，努爾哈赤對自己的其他幾個(gè)小兒子阿濟(jì)格、多爾袞、多鐸卻從未有批判之聲，還不斷讓他們參加大型的禮儀活動來提高他們的地位，甚至還把自己所屬兩黃旗的牛錄分給他們，以使他們擁有和四大貝勒抗衡的實(shí)力。有些史書中將努爾哈赤對三小皇子的寵愛看做是阿巴亥的功勞，可能也有這方面的原因，但是更多的深意可能就是——均衡
“八王議政”的實(shí)施，雖然加深了努爾哈赤和四大貝勒之間的裂痕，但是卻穩(wěn)固了后金政權(quán)，也對以后大清建立朝廷機(jī)制提供了參考
尾話
從“二人分政”到“四貝勒議政”，再到后來的“八王議政”，努爾哈赤逐步將權(quán)利分化，放寬到多人的手中，這有效杜絕了貝勒們之間可能出現(xiàn)的“集權(quán)”現(xiàn)象，避免重滔以往舒爾哈齊、褚英的覆轍，是一種“民主”的體現(xiàn)，也是一種進(jìn)步，這種方法后來也被皇太極所采納，而在努爾哈赤死后，多爾袞兄弟能得以保全，也完全是當(dāng)年那份誓言的功勞，從這些安排和效果來看，努爾哈赤都不失為一代明君
