無論這個排名來自于民間還是來自于官方，無論這個排名來自于國內還是國際權威機抅或學術機構，魯迅先生排入十大文豪都是當之無愧的。
現在一些不懷好意的人，總是想貶低中華文化，包括打壓中華民族一些優秀的作家。有些人貶低魯迅，其用意何為，不就是魯迅先生的文學作品及文章，深刻地犀利地揭穿和批評了某些人的奴性嗎。
題主所言的排名，將魯迅先生排名十大文豪之列，不知是以什么標準排列的，主要是以文學成就呢還是主要以社會影響力呢。
如果主要以社會影響力來排名，我認為魯迅先生應排列世界十大文豪之首。之所以這樣說，是有理由的，并非妄言。其理由有下面幾點：（一）中華文明是最古老的文化之一，中華文明也是世界上唯一沒有斷代的文明，中華文化是世界上最悠久文化，中華文化也是源遠流長；（二）中華民族的人口占了世界總人口的大約四分之一，世界上任何民族也沒有中華民族如此的人口眾多；（三）中華民族及中華文化，是世界上最優秀民族和最優秀的文化之一；（四）魯迅先生是中華民族的偉大作家，正如領袖所說的，魯迅先生是中國新文化運動的方向。最古老最優秀的民族，而且有著光耀世界的燦爛文化的民族，產生的最偉大的作家，若以影響力當選世界十大作家之首，也是當之無愧的，更別說只是位列其中之一了。
如果以文學成就魯迅當選世界十大作者之一，也是當之無愧的。魯迅先生的作品，是傳統文化的繼承，他的作品銘刻著中華傳統文化的印跡；魯迅先生的作品具有偉大的創新性，是白話文即新文化運動最主要的倡導者和實踐者。有人說魯迅先生是保守主義者，其實錯了，魯迅先生的作品不但善于繼承傳統文化之精華，也善于學習外來文化，并能兼而蓄之并加以創新，創造和帶領了一個時代的文化的進步。
下面再看一下世界十大作家的名字：荷馬、但丁、歌德、拜倫、莎士比亞、雨果、秦戈爾、列夫.托爾斯泰、高爾基、魯迅。仔細分析一下這個排名就可以看出，這個排名并未抬高中國作家，中國幾千年燦爛文化的土壤所生長起來的文學大家，燦如銀河，光耀世界，中華許多的文學作家位列世界十大文豪之中都當之無愧，如屈原、李白、蘇軾、曹雪芹等等。
我重點想說的是，一些機構把魯迅先生排列入世界十大文豪之列，有些人還存有疑義，這些人是奴性慣了的緣故。
世 界 通 史
global--history
