走進臺州文獻⑦
本報記者吳世淵
臨海市政協文史資料委員會原主任馬曙明，從事文史工作21年，是一位資深的史料“發燒友”。
他尤其關注與“臺州府”、與臨海相關的史料。本地的方志，自是熟讀；跑到外地，他有意識地搜羅古人的筆記、資料，但凡在書中看到“臺州”“臨海”字樣，哪怕只有一處，也會毫不猶豫買下來。
史料看多了，他產生了一種“分享欲”——臺州歷史上，出現過許多官員、讀書人，他們有的像流星一樣匆匆劃過，不留痕跡；有的實實在在為當地做了實事，雁過留聲。“這些人、這些事，都掩埋在歷史的塵埃里了，我想重新發掘出來，講給大家聽。”
為此，在臺州文獻叢書文化研究委員會擔任編委期間，他與同事任林豪，先后編著了《臺州歷代郡守輯考》《臺州歷代進士考》《宋臺州崇道觀祠祿官考釋》等書籍。其中，《臺州歷代進士考》是目前所見研究臺州進士最全、最準確之作。
隋朝以前，臺州因遠離政權中心，又經常陷入混戰割據局面，教育的發展極不平衡。至唐代鄭虔啟蒙以來，臺州的教育事業才推進了一大步。特別是南宋官學和書院的興盛，帶來的直接效果就是人才輩出、學者蔚起。
據《臺州歷代進士考》統計，臺州歷史上共誕生文進士913名、武進士187名。兩宋以降，由于臺州教育事業的迅速發展，考取文進士586名、武進士129名，占到有史以來的大多數。誠如全祖望所說，南宋時，以臺州為代表的浙東，有“鄒魯”之稱。有明一代，臺州有文進士271人、武進士13人。其中嘉靖二十三年（1544）三月，臨海縣人秦鳴雷狀元及第。
這些文人士子，在正史和地方志中均有記載。如果《臺州歷代進士考》一書，僅僅是對正史與地方志的整理、轉述，未免單調。
“這本書里，我們有許多'干貨’，是正史、地方志中不曾記載的。”馬曙明說，這些“干貨”，正來自于他多年積累的古人筆記、族譜等史料。
他以書中的明朝進士王士琦舉例。
王士琦，臺州府臨海人，萬歷十一年（1583）進士。他的父親王宗沐，是嘉靖年間的進士。他的兩位兄弟，王士崧、王士昌，也都是進士出身。“父子四進士”，在當時，朝野都為之側目。
王士琦官至右副都御史，《明史》及《臨海縣志》《臺州府志》有傳，但本傳過于簡略。《明神宗實錄》記載，王士琦“曾以藩參監軍朝鮮，倭平，進二級”。這說明，他曾以監軍的身份，參與了萬歷朝鮮戰爭。在這場戰爭中，他究竟發揮了什么作用，正史中未提及。
馬曙明等人，在《章安王氏宗譜》中，意外發現了朝鮮李朝國王和左議政給王士琦寫的幾封信，感謝他在這場戰爭中做出的貢獻。信中的措辭謙卑，稱王為“大人”，稱朝鮮為“小邦”。這幾封信，記錄了王士琦在朝鮮的卓越之功。
原來，在萬歷二十六年（1598），王士琦以監督朝鮮全羅道兵馬的專責，渡過鴨綠江。彼時，明軍兵分三路對付倭寇，王士琦負責監督西路軍。
在對戰過程中，因明軍有人泄密，導致西路軍將領劉綎進攻失利。有偵察者來報，說“中路泗川敗狀”。這時，軍中士氣大減，有崩潰的跡象。關鍵時刻，王士琦挺身而出，說：“且大軍方與賊對壘，而監軍使者無故先遁，萬一訛傳而師潰，誰任其咎？吾今惟有誓死報國耳。有異議者，立斬以徇。”并把這位偵察者綁了起來，由此軍心得以安定。
前方的劉綎見王士琦強硬不肯撤退，干脆破釜沉舟，與敵軍力戰，扭轉了戰局，這才有以后克粟林、奪曳橋的勝利。
朝鮮國王李昖致王士琦函中寫道：“佩大人之功德，寧有窮哉。”朝鮮左議政李德馨也致信王士琦，說：“發縱指示，都在老爺。”
朝鮮朝野出于對王士琦的景仰，要為他“勒金石而垂丹青”，在全州立去思碑作為紀念。上世紀90年代，韓國代表團來華訪問時，還特地問起臺州臨海的王士琦，贊口不絕。
以上故事，都被馬曙明記入書中。他說，正史中的寥寥數筆，是對人物的簡單概括，散落在民間的筆記、族譜，則是對人物的很好補充。當代人研究歷史，有查閱、檢索的便利，當然要盡可能搜羅、囊括更多的史料。
“透過這些豐富的史料，我們才能看到臺州先賢們波瀾壯闊的一生。”馬曙明說。
