孫子兵法解讀與實戰(zhàn)體悟 丨 作者 / 劉文新
這是孫子兵法講武堂的第394篇原創(chuàng)文章
全文3726字，閱讀大約需要3分鐘
看到說《孫子兵法》是一門計算的學問，是不是瞬間覺得很高大上，但再往下一看，就會發(fā)現(xiàn)幾乎全網(wǎng)講“孫子兵法是門計算的學問”都在談始計篇的“五事七計”，或是講“未戰(zhàn)廟算”，這不夠全面，也沒有涉及軍事指揮的全部流程與要素。
說到計算，指揮員在下決心打、進行部署之前，或是計劃實施中，他們盯著地圖的“沉思”應該就是在“計算”，計算著每一個環(huán)節(jié)的可能出現(xiàn)的問題，以及基于目前掌握對手的資料，他的指揮官會出什么招，“四路五動”他會哪路動，哪路靜默等。
我們看解放戰(zhàn)爭的影視作品時，那些名將們幾乎都有個習慣，戰(zhàn)前、戰(zhàn)中在地圖面前長時間的思考，這個過程大概就是“計算”的過程，推算各個環(huán)節(jié)對方可能的動作，以及己方調(diào)整部署與動向的應對。
其實，核心就在軍形與兵勢兩篇。
可見，說《孫子兵法》是計算的學問，本身沒有錯，但絕不是僅僅停留在始計篇，而是要全流程、各個關(guān)鍵環(huán)節(jié)的計算，涉及了孫子十三篇的全部內(nèi)容。
“知彼知己”，無論讀沒讀過《孫子兵法》的人都知道這個詞或概念，但大家似乎并不清楚“知彼知己”要知道什么。
研究《孫子兵法》的人多認為，知彼知己是指彼己的“五事七計”，更多人認為要搞清楚彼我雙方的“情況”，而“情況”則是一個模棱兩可的概念，沒有具體指向，也無法真正搞清楚，就像群里大家以中美兩國為對象爭論“知彼知己”一樣，一方唱衰美國，說他正在衰敗，一方說美國吸引全球人才，現(xiàn)在太衰敗還太遠，不要高估了自己，低估了對手云云。
實際上，對于這樣所謂的“知彼知己”，只是“糟得很”與“好得很”的認知，不是真相，而是立場。
《孫子兵法》的“知彼知己”不可能這么模棱兩可，如果這樣的“知”，作為戰(zhàn)場上的指揮員也沒有辦法正確決策，每個人的學歷、經(jīng)歷、認知不同，得出的結(jié)論自然不同。
那么，《孫子兵法》中的“知彼知己”具體指什么？
戰(zhàn)場形勢。
具體而言，就是彼我雙方的兵力、兵種部署（形）和兵力奇正展開的動向（勢）。
《毛選》中在軍事方面的觀點，幾乎都會出現(xiàn)“知己知彼”，從其講話的背景可以了解，都是說給將領(lǐng)們聽的，也可以理解有具體指向，而不是模糊的掌握彼我雙方的“情況”。
《毛選》中指出：指揮員的正確的部署來源于正確的決心，正確的決心來源于正確的判斷，正確的判斷來源于周到和必要的偵察，和對于各種偵察材料的聯(lián)貫起來的思索。
這句話針對性很強，是指“正確的部署”，這是《孫子兵法》軍形篇的內(nèi)容，部署的來源是正確的決心，正確的決心的來源是正確的判斷，正確的判斷來自周到和必要偵察，以及各種偵察材料的連貫思考。
而這“偵察”和“偵察材料”是什么呢？
稍有軍事常識的人都知道，是敵人兵力、兵種的分布和部署，包括敵人兵力的動向，這里有“五事七計”嗎？
顯然包含了“五事七計”的22個要素，但其在戰(zhàn)場上的重新組合，而非簡單的“道天地將法”等諸內(nèi)容。
在讀《孫子兵法》過程中，能夠感受到其中有許多建模的內(nèi)容，各篇皆有，可惜數(shù)學方面的知識匱乏，否則我應該可以搞出一本《孫子兵法》數(shù)學模型方面的書。
我們簡要梳理一下孫子十三篇需要計算的內(nèi)容，供大家參考。
1、始計篇
“五事七計”是計算戰(zhàn)斗力特點與戰(zhàn)斗力表現(xiàn)方式的算法，如果想數(shù)字化，可以設(shè)計一個“戰(zhàn)斗力指數(shù)”概念將其數(shù)據(jù)化。
“兵者詭道”是計算敵人出招各種可能性的算法，“四詭八權(quán)”十二個方面，再結(jié)合上《孫臏兵法》的“四路五動”正好可以構(gòu)建一個“廟算模型”，推算敵方的各種可行性和我方的應對措施，《經(jīng)營氣勢》提供了這個具體模型，這里不再贅述。
2、作戰(zhàn)篇
首先，“取用于國”的標配內(nèi)容，出征要攻打的對象，作戰(zhàn)周期的預估，從這里計算出所要攜帶的“標配”條目，“作戰(zhàn)篇”開篇給出的是“去國越境”千里所需的八個條目。
其次，“因糧于敵”的下半部分內(nèi)容，是講戰(zhàn)時消耗補充的計算，從空間上“遠輸”的消耗，以及“因糧于敵”的好處與方法。
3、謀攻篇
首先要基于“十圍五攻、倍分敵戰(zhàn)、少逃不若避”的彼我實力方面的形勢，以計算或全，或破的具體目標，然后計算完成目標所需要的“武器庫”組合，即伐謀、伐交、伐兵、攻城。
下半部分計算高層與下層對目標完成情況的評估與協(xié)調(diào)，并對目標可行性進行“知勝有五”的評估。
4、軍形篇
計算戰(zhàn)區(qū)范圍內(nèi)的地形、地貌，以及重要交通線和要塞，考慮爭奪、防守的方式。
另一方面計算敵方兵力部署、火力配置、兵種協(xié)同的情報，所謂“勝兵先勝”是把敵人部署的情況搞清楚了，然后進行有針對性的部署與實施，而不是籠統(tǒng)的、概念的“先勝后戰(zhàn)”。
軍形計算的重點，一是對“戰(zhàn)地”特征的把握，包括地利之處、戰(zhàn)場范圍或面積等；二是對兵力、兵種的布局與組合，先實現(xiàn)兵力上的協(xié)同，再實現(xiàn)兵力與地形上的有效配合。
5、兵勢篇
基于對敵我兵力部署的了解，掌握敵方奇正兵力展開的東西，去向是哪里，多少兵力，什么兵種等，可通過“相敵之法”判斷各路兵力的角色、任務(wù)，計算我方主攻方向，設(shè)計正兵吸引敵方兵力的運用，攻什么地方、多少兵力，攻到什么程度能調(diào)動敵方防御力量。
計算我奇兵放在什么地方，多少兵力可實現(xiàn)“其勢險，其節(jié)短”的效果。
并在兵力展開中，計算彼我雙方什么樣的戰(zhàn)場態(tài)勢，什么樣的環(huán)境能影響雙方士卒的心理，能激發(fā)我方之士氣，打擊敵方之士氣。
6、軍爭篇
計算彼我雙方士卒的體能、行軍速度，前往目的地的路況、距離等變量，選擇正確的行軍方式。
計算敵方在我行軍時可能設(shè)置的阻力、障礙、阻擊等，選擇適合的“欺敵”策略，以實現(xiàn)我方兵力的分合之變。
7、虛實篇
察敵之“虛”（下半部分），已經(jīng)發(fā)現(xiàn)敵方部署的薄弱環(huán)節(jié)，計算如何在“出其不意，攻其無備”情況下，在其“虛”處集中兵力，以實擊虛，即如何做到“形兵之極，至于無形”的方式。
創(chuàng)造敵之“虛”（上半部分），在沒有發(fā)現(xiàn)其防御體系之“虛”時，計算敵方對“利”與“害”的關(guān)注點、著眼點，摸清敵方“所愛”之處，哪里可以預設(shè)成敵方防御體系之“虛”，然后以“奇正之兵”調(diào)動敵人以創(chuàng)造虛實。
8、九變篇
計算敵人部署方面可能的變化，從“五地”、“有所不”和“敵人之用”角度出發(fā)，為調(diào)整己方部署做準備。
計算敵方兵力可能動向，以做出己方奇正兵力的調(diào)整，可從利與害、敵國內(nèi)情況、周圍環(huán)境、準備重點和將領(lǐng)的性格特點角度出發(fā)。
9、行軍篇
計算宿營、防衛(wèi)、生活、物質(zhì)供應等條件下的戰(zhàn)場選擇，通過“相敵之法”判斷敵方的狀態(tài)。
盤算己方團隊現(xiàn)狀，“令素行”怎么樣，是否已“親附”，以確定獎懲措施和使用團隊的方式、方法。
10、地形篇
計算戰(zhàn)區(qū)內(nèi)各種地形、地貌之數(shù)據(jù)，以及這些戰(zhàn)地條件下的陳兵特點和攻守難易度及破局點，以在所處戰(zhàn)地上采取正確的策略。
11、九地篇
計算戰(zhàn)爭所處不同階段所使用的戰(zhàn)法、策略是否與階段特點匹配，這是環(huán)境匹配度所涉及的“屈伸之利”選擇，關(guān)系到終局的勝敗。
計算戰(zhàn)爭不同階段團隊所處環(huán)境對士卒的心理影響，以及所采取的控制措施是否得當。
這正是：“九地之變，屈伸之利，人情之理，不可不察也。”
12、火攻篇
從火攻對象的靜態(tài)或動態(tài)位置、數(shù)量、環(huán)境等數(shù)據(jù)中計算時機、條件和外部兵力配合方案。
13、用間篇
計算情報渠道與時效性、可信度等，以篩選信息，形成正確的判斷。
計算敵方將領(lǐng)的心態(tài)、喜好、畏懼、傾向等認知情況和其情感方面的信息，以對敵方戰(zhàn)場上的舉動做提前預判。
以上十三篇的計算，涉及了戰(zhàn)前廟算、準備、目標、地形地貌的收集等，也有戰(zhàn)時部署、奇正兵力展開、虛實之機創(chuàng)造、戰(zhàn)場兵力移動、基于敵方兵力部署和奇正展開的調(diào)整，以及戰(zhàn)爭進程中不同階段的心理控制和情報收集等。
從《孫子兵法》的內(nèi)容來看，可以說是全流程的計算操作，可以概括為三個時間節(jié)點。
第一，戰(zhàn)前計算
戰(zhàn)前或平時要構(gòu)建數(shù)據(jù)庫，以“五事”為綱構(gòu)建彼（平時為假想敵）我雙方的數(shù)據(jù)庫，并收集假想戰(zhàn)區(qū)內(nèi)的各種地形、地貌、氣候條件方面的數(shù)據(jù)，包括一些海域的朝夕、水底水文數(shù)據(jù)等，美國偵察機、偵察船各種活動，都是在豐富戰(zhàn)場數(shù)據(jù)平臺的數(shù)據(jù)。
這些數(shù)據(jù)模型都可以從十三篇內(nèi)容中找到，如果已經(jīng)有了具體開戰(zhàn)對象，戰(zhàn)前則要掌握其可用兵力、戰(zhàn)力、將領(lǐng)等基礎(chǔ)信息，也包括其國內(nèi)兵力部署等。
主要方法：用間、相敵。
第二，戰(zhàn)時計算
戰(zhàn)時主要涉及計算兩軍兵力/兵種部署的優(yōu)劣，奇正兵力展開的動向計算，行軍距離、速度、時間和輸送方式的計算，敵方部署虛實的計算等。
主要方法：虛實探測四法（作之、策之、形之、角之）和相敵三十二法。
第三，戰(zhàn)后計算
從“費留”角度計算怎么結(jié)束這場戰(zhàn)爭，怎么獲得最大利益。一方面涉及謀攻的目標管理，看工具箱里都有哪些工具，伐謀、伐交結(jié)合伐兵一起進行，什么時候談，什么時候打，打到什么程度等。
另一方面是考慮作戰(zhàn)篇的預算管理，戰(zhàn)爭的本質(zhì)是消耗，既要根據(jù)資源情況做好戰(zhàn)爭周期預估的工作，又要解決消耗補充的問題，資源消耗的一定程度，無論戰(zhàn)場上勝敗，都可能會以失敗結(jié)束戰(zhàn)爭。
如此才是完整的《孫子兵法》十三篇計算內(nèi)容。就是說，如果說《孫子兵法》是一門計算的學問，那它一定涉及十三篇完整的操作系統(tǒng)，而非“五事七計”，或再加些零星的選人、用人、控人之類與戰(zhàn)爭流程不著邊的內(nèi)容。
希望以此，為大家?guī)硪粋€思維視角，理解《孫子兵法》，不能停留在概念上，而要具體展開，貫通孫子十三篇。
