繼續研究毛主席的頂級智慧，繼續深入辯證法。
1
毛主席：孫子的規律，“知彼知己，百戰不殆”，仍是科學的真理。錯誤由于對彼己的無知，戰爭的特性也使人們在許多的場合無法全知彼己，因此產生了戰爭情況和戰爭行動的不確實性，產生了錯誤和失敗。
自己之外的世界 ，構成了環境，根據辯證法，人和環境構成了正反面，人和環境既對立、又統一。
知彼，就是了解彼方的那部分環境，知己，就是了解己方的那部分環境，這兩部分環境再加上第三方的環境，就構成了完整的環境，所以，正確的說法，應該是知己、知彼、知第三方，這種情況下，才能使自己百戰百勝，知己、知彼、不知第三方，則最終結果仍然可能一勝一敗。
比如，吳國伐楚，由于第三方秦國的介入，就不能獲得最終的成功，而只是獲得一時的勝利、最終仍然回吐大部分勝利果實。
比如，在解和戰爭后期，當國黨提出和平談判，我黨明明能夠獲得勝利、為什么又要接受呢？那正是因為要爭取第三方、正是因為我黨了解全體環境中第三方構成的那部分環境，和平談判是第三方構成的那部分環境的需要。
知是理論，行是實踐，理論和實踐構成了辯證法的正反面，不知，即是沒有理論，而根據辯證法，只有一面的東西是不能長久的、是要滅亡的，所以這個實踐就不能長久、就會失敗、甚至滅亡了。
當實踐和正確的理論不吻合時，就會發生錯誤和失敗，當實踐和正確的理論吻合時，就會獲得勝利和成功。
2
毛主席：以少擊眾，以劣勢對優勢而獲勝。都是先以自己局部的優勢和主動，向著敵人局部的劣勢和被動，一戰而勝，再及其余，各個擊破，全局因而轉成了優勢，轉成了主動。
這是辯證法，對自己實施量變到質變的原理，也是對敵人實施量變到質變的原理，在各個局部上形成優勢，最終形成全局的優勢；在各個局部上形成主動，最終形成全局的主動。
所謂的“星星之火，可以燎原”，說的正是這個道理，一方熄滅，形成真空，另一方會填補這個真空。
3
毛主席：什么是不意？就是無準備。優勢而無準備，不是真正的優勢，也沒有主動。懂得這一點，劣勢而有準備之軍，常可對敵舉行不意的攻勢，把優勢者打敗。我們說運動之敵好打，就是因為敵在不意即無準備中。
有備和無備構成正反面，有備是正面，無備是反面，這是辯證法正面勝反面的原理。優勢是一種潛力概念，潛力不能發揮，有就等于無，而潛力的發揮需要時間，在這段時間之前，就是有備勝無備。
當前力和潛力合在一起，構成了完全力，當前力和完全力就如同局部和全局一樣，構成正反面，當前力走向完全力是需要時間的， 有備勝無備，是以自己的完全力對敵人的當前力，這是辯證法以正面勝反面的原理。
所以說，每次的竭盡全力，就會使自己的潛力增加，同時這是以自己的完全力對別人的當前力。
而運動之敵，顯然不能竭盡全力，他們花一部分當前力量在運動之上、使得他們的總體當前力進一步下降、而潛力在運動中也被進一步剝離，所以運動之敵好打。也就是說敵人的力量分散、分離了，這樣的敵人好打。
4
毛主席：我們要把敵人的眼睛和耳朵盡可能地封住，使他們變成瞎子和聾子，要把他們的指揮員和心盡可能地弄得混亂些，使他們變成瘋子，用以爭取自己的勝利。
這是知和行的正反面，使敵人不知，從而得到錯誤的行，從而走向失敗，反之，自己則是有知、從而得到自己的正確的行，從而以正確的實踐壓倒錯誤的實踐。
一個正確，一個錯誤，正確和錯誤構成辯證法的正反面，以正確勝錯誤，這是以正面勝反面的原理。
對付這種情況的辦法，一是偵察性進攻、通過施加壓力，并且做單向運動；一是誘敵深入，以獲得對敵人的知。
毛主席：據華中工委報稱，華中某分區地委一級同志不向上級請示，擅自回答從廣州來的一個外國記者及從上海來的一個中國雜志社記者很多帶偵察性和挑撥性的問題。他們似乎完全不知道事先要請示這樣一件事，或者雖然知道但不愿意請示，以致被敵人鉆了空子。
這種偵察性的提問，是一種辦法。
又比如，米國對我國的制裁，這是一種偵察性進攻、通過施加壓力、做單向運動，以求得對我們的知。
毛主席：如不得手，則作為偵察性質的作戰，全軍將因此種流了血的偵察戰獲得有益的教訓，而確定了再戰的勝利。
這就是偵察性進攻的作用，它為再戰的勝利奠定基礎。
5
主席毛：要反對所謂“有退無進”的逃跑主義，同時也要反對所謂“有進無退”的拼命主義。
根據辯證法，進和退構成正反面，只有單一面的進、或者只有單一面的退，這種只有一面的東西，是不能長久的、是要滅亡的。
所以，要反對有退無進、也要反對有進無退，而是要實行辯證法正反面兼具的原則，進中有退、退中有進，這樣才是健康的。
根據辯證法，退是為了進，比如解放戰爭中的第一年的退，就是為了第二年的進，那么，這樣的退就是健康的；進是為了退，比如對印自衛反擊戰先進后退，這樣的進就是健康的。
比如，俄烏戰爭如果能打成我們的對印自衛反擊戰，這個效果可能會更好，既實現目的、又不使自己陷入長期的戰爭、使自己進退自如，而不用求談判而不得。
