回到香港，時差的關系，一大清早就醒了。和美國一樣，香港的圣誕節氣氛也是很濃的，而且是三天的公眾假期，不過不同的是，香港人的圣誕夜，都是和朋友們度過，而不是西方圣誕節，是和家人度過的時光。和朋友聊天，他正在犯愁，要不要讓13歲的妹妹和同學一起參加街頭倒數，我問他，為何不告訴小朋友，圣誕節應該是在家里面的，他說，不要忘了，這是香港，每個人都是這樣，如果不到外面去狂歡的話，同學朋友之間，到時候就缺少話題了。
在不同的環境之下，同樣一件事情，大家就可能用不同的方法來對待。想起前些天在香港鬧得沸沸揚揚的一單新聞，大家可能都已經知道，那就是內陸到香港求學的女博士生，用一萬港元向導師購買試題，結果老師向廉政公署報案，女博士生被法庭判行賄罪成立，入獄半年。法官反駁辯護律師的說法，不熟悉香港的法律，并不是犯罪的借口。
對于這個女學生來說，我想她可能在內陸曾經這樣做過，或者看到過這樣的做法，并且那些做法都是生效的，所以才會在香港采用了這種方式。行賄受賄，在香港是需要付出極大的代價的，因為法律有著嚴格的規定，而正是因為這些嚴格的規定，使得人們對自己有了更高的道德要求。雖然不能夠完全杜絕貪污，但是至少讓人們變得謹慎。對于一個行賄和受賄的人來說，他需要考慮自己可能付出的成本。就好像一個老師，如果接受學生賄賂被查出來的話，自己不單單要有牢獄之災，而且沒有了每月豐厚的收入，未來的前程。這樣的成本是巨大的，也是具有威懾作用的。
前些日子在哈佛，發生了一名學生被發現抄襲網上文章被開除的事情，除了學校灌輸這樣的觀念，要求學生要求誠信，另一方面，也通過各種技術，鑒別學生的作業論文里面，到底有沒有抄襲的成分，因為如果查不出來的話，意味著對別的學生的不公平。正如舉報的老師說，他這樣做，是為了維護學術公平。
但是反過頭來看，一些在香港遵紀守法的香港人，在內陸做生意，不少人不是沒有做過行賄別人，或者是其他違法的事情，他們的理由很簡單，如果別人都這樣做，而我不這樣做，我如何做我的生意，而且，最重要的是，即使是查出來了，他們付出的成本和他們的得益來比較的話，實在是微不足道。朋友在美國長大的女兒，到了中國只有幾天，過馬路也開始不看紅燈了，她的理由是，身邊的人都這樣，自己不跟隨的話，站在馬路上，顯得怪怪的。
環境能夠改變一個人的行為，一個對人的行為要求不高的社會，就會容易產生自我縱容的行為，尤其當整個社會風氣對于像潛規則相當的寬容的時候。看了一些香港媒體的跟蹤報道，越來越多的內陸學生來到香港求學，帶來了一些文化差異上的做法，比如習慣向老師贈送禮物等，這一點香港的學生比較謹慎。這次香港史上第一次買試題的案件，不單單讓來香港的內陸學生明白，需要改變自己的一些觀念，同時也在提醒香港人，法律的容忍度是零，并不會因為做的人多了，就會變得寬松起來。
我想，人和社會環境的關系，一方面需要嚴格的法律來約束大家的行為，還有就是社會環境對人的道德標準要求。而后者，是需要透過每個人提高對自己行為要求，然后讓整個社會慢慢形成一個共識。香港還有其他的地方，貪污曾經是大家司空見慣的事情，一種潛規則，但是現在，因為政府和個人的共同努力，讓行賄受賄成為從法律上和道德上都不能讓人接受的行為，或者更準確地說，是讓人們不敢做的事情。
