選自《被忽視的貨幣真相》
本文已取得作者本人授權
文丨聞道
上次壹讀君推送了《80后的未來養老危機》一文，很多人表示有這樣一個疑問：日本很早就進入老齡化社會了，可是媒體上并沒有出現關于日本養老危機的報道，所以那篇文章中所描繪的未來悲慘景象也許不會發生。（感興趣的壹堆飯可回復“80后養老”提取上期文章）
這么想未免有點樂觀，本節就來說明老齡化的日本為什么還沒出現養老危機，并推導日本養老危機爆發的時間點。
在養老問題上，中國和日本有著幾個明顯的不同之處：
1、日本沒有計劃生育政策，中國有，而且日本反而是鼓勵國民生育的。
2、日本80后總體而言（或者隨便什么“后”）是沒有4-2-1家庭結構的，而在中國，1980-2020年出生的人都將在未來面臨這個問題。
3、日本政府不會或者很少在養老金的問題上付出腐敗成本，中國會的。
4、日本是先富后老的發達國家，中國是未富先老的發展中國家，日本雖已老齡化，但憑借豐裕的家底依然維持著品質較好的生活。
除了這些顯見的不同之處以外，還有一些日本的優勢是中國沒有的：
1、2000年日本老年贍養比是2.7，2010年該值為2.5，該值雖然比較低，但是，作為28-44歲的高素質日本勞動人口生力軍，普遍每天加班到晚10點，相當于提供了半個勞動力，總體而言，為整個日本間接多提供了20%勞動人口，因此，就這一點來說，可將2010年贍養比提高為3.0。
2、日本很多老年人退而不休，繼續工作，在很多行業可以看到老年工作者，尤其是出租車司機、服務型行業的boy或waiter，這又為日本增加了勞動人口，估計這一點至少可以將贍養比再提高到3.1（其實這兩種現象已經表明日本正在經歷養老危機，絕對勞動人口數量不夠用了）。
3、還有很重要的一點，日本目前的確是低贍養比，但是日本周圍的亞洲國家，其老年贍養比都很高，即勞動人口富余，日本依托先進技術，在其亞洲周邊國家大量設廠，利用亞洲廉價勞動人口搞活日本經濟，等于變相增加了日本本土勞動人口，估計這一點可以將贍養比在3.1的基礎上提高至3.5。說白了就是，日本出口技術，調和了國與國之間高低不平的贍養比，即他國勞動人口間接贍養了日本老年人。我想也許這就是許多發達國家實行經濟全球化的目的之一，真如此，讓人不寒而栗。
不過，這種狀態不會持續太久，而且依我的判斷，再撐個十年，日本養老危機必將爆發出來，理由如下：
1、日本雖然家底優渥，但是目前日本人的儲蓄正在急速下滑，老齡化的社會正在消耗著以往的積蓄，日本社會的整體儲蓄率已經降到了歷史的最低點2%，幾乎見底。
2、日本28-44歲的勞動人口生力軍絕對數量正加速下滑，如果還要維持原先等效數量的勞動人口，那就要經常加班到凌晨，這會帶來醫療健康社會保險等更多問題。
3、不久的將來，周邊亞洲國家的贍養比也在下跌，到2025年，尤其是作為具有最龐大人口的中國，其贍養比已經降到了3.0，對日本來說，廉價勞動人口的紅利正在臨近結束，無法再用出口技術調和國與國之間高低不平的贍養比，而且其他洲的發達國家和新興國家的贍養比也在下跌，因此可以說，這次的養老危機是全球參與。
4、日本國債規模過于龐大，與GDP比值早在2013年年中就已達到驚人的240%，一旦國債利息支出壓垮日本政府的財政收入，國債泡沫就會崩盤，導致投資于國債市場的日本養老基金、保險基金、個人儲蓄都嚴重縮水，加速養老危機的來臨。
前面提及了“未富先老”，順道多說兩句。中國為什么在未富時就已經先老了呢？很關鍵的一點就是中國實行了計生政策，全世界范圍內中國大陸是唯一實行計劃生育的地區，該政策開始實行于上世紀70年代。
我們來看一張圖，下圖顯示了一些國家或地區的婦女生育率變化趨勢。數據來源于世界銀行（World Bank），圖的橫軸表示年份，縱軸表示生育率之值，一共九條生育率曲線，根據其最右端的上下位置，分別對應印度、全世界平均、中東及太平洋地區、中國大陸、日本、韓國、中國香港、新加坡、中國澳門。
從這張圖中我們可以讀出很多信息：
1、中國的生育率從1973年起就開始落后于世界平均水平了。
2、中國的生育率決定了東亞及太平洋整個地區的生育率。
3、從其他國家地區的生育率趨勢線來看，即便不實行計劃生育，但隨著婦女接受教育程度的提高和人民的逐漸富裕，生育率會自然下降。
4、正是計劃生育政策使得中國大陸作為一個發展中國家的生育率強行向發達國家地區靠攏，這就是中國大陸未富先老的原因，會嚴重影響未來養老問題。
5、印度的生育率高于世界平均水平，而人口數量和年齡結構是一個經濟體的重要指標，這也許就是很多歐美投資家看好印度的原因。
